Все дело в том, что ЕСПЧ не нравится, что арест Юлии Тимошенко был осуществлен на основании старого Уголовно-процессуального кодекса. Теперь есть требование внести соответствующие изменения в украинское законодательство.
Однако, это требование Украина уже выполнила после вступления в силу нового УПК.
"Если читать текст самого решения суда (ЕСПЧ. – Ред.), там нигде нет ни слова о якобы политических мотивах ее ареста, как бы этого не хотели ее соратники. Там говорится, что ее арест прошел согласно старому УПК, который не соответствовал Конвенции по защите прав и свобод человека. В ноябре прошлого года в Украине вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс, который совсем иначе регулирует такую меру пресечения, как арест. Поэтому решение Евросуда можно расценивать, как требование изменить законодательство, что Украина уже выполнила. Если старый УПК не отвечал Конвенции, новый кодекс уже полностью соответствует европейским нормам", - считает депутат Владимир Олейник.
"Вообще употреблять слова "политические заключенные" стоит только тогда, когда эта терминология определена и утверждена, а не на бытовом уровне, пытаясь украсить собственную точку зрения", - добавил он.
Так что, похоже, Тимошенко осудили на законных основаниях.