Главная проблема в вопросе создания законопроекта об ограничении продукции порнографического содержания связана с определениями понятий "эротика" и "порнография", сказал министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов журналистам во вторник.
"Это самая главная проблема не только в России, но и в международной практике, пока нет четких дефиниций эротики и порнографии. Сама история культуры и искусства показывает, что определения этих понятий менялись", - пояснил Соколов.
Напомним, что Министерство культуры РФ совместно с Министерством юстиции разработало законопроект, в котором впервые в российской практике содержатся определения эротики - "демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии", и порнографии - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение".
Отметим, что что отклоненный в первом чтении Госдумой в 2006 году проект закона о порнографии уже вносился на рассмотрение депутатами Александром Чуевым, Андреем Савельевым и Александром Крутовым.
Нынешний же документ разрабатывался в недрах Минкультуры с участием депутатов Госдумы, представителей МВД, Генпрокуратуры и Минюста, напоминает РБК. В нем впервые дано отсутствующее до сих пор в российском законодательстве определение порнографии. По мнению разработчиков, это "детализированное, натуралистическое изображение половых органов, имеющее целью сексуальное возбуждение". Эротика в свою очередь почти то же самое. Только без формулировок "детализированное" и "натуралистическое". Не попасть под гриф "порно" удастся только произведениям, имеющим научную или художественную ценность, а также носящим образовательный или медицинский характер. Известный продюсер "фильмов для взрослых" Сергей Прянишников согласен с необходимостью принятия подобного закона. Однако, по его словам, закон с такими размытыми формулировками не сможет быть эффективным: "Мне в свое время в МВД ответили, что порнография — это то, что вызывает похоть. Но если гей-порно посмотрит человек с нормальной сексуальной ориентацией, то у него это зрелище вызовет отвращение. Получается, это уже не порнография, что ли? — заметил Прянишников. — Кто сможет определить детализированное и натуралистичное изображение или нет? Написали бы хоть "контакт гениталий", и то понятнее".