Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Государство хочет взять коннект под контроль

Интернет-провайдеры должны нести ответственность за размещение экстремистских материалов, так считают в Генпрокуратуре. При этом вопрос о том, какая информация допустима или недопустима, должен определяться в судебном решении.
Автор:
Интернет-провайдеры должны нести ответственность за размещение экстремистских материалов, так считают в Генпрокуратуре. При этом вопрос о том, какая информация допустима или недопустима, должен определяться в судебном решении.

Прокуроры убеждены, что необходимо законодательно определить, что в Интернете "недопустимо с точки зрения общественной морали, общественной безопасности и общественной нравственности, антиэкстремистского законодательства". Теоретически, принимать решение о допустимости или недопустимости должен принимать суд. Однако, по словам представителя прокуратуры Алексея Жафярова, "нет конкретных законов, которые позволили бы нам поставить вопрос перед судом либо о запрете доступа к информации, либо о признании этой информации экстремистской".

Уравнять Интернет в правах и обязанностях с другими источниками информации последнее время пытаются все заинтересованные ведомства. В начале 2008 года комитет Совета Федерации по информационной политике рассмотрел проект модельного закона "Об Интернете". Цель проекта – определить понятия, термины, стратегию взаимоотношений государства и Интернет-сообщество. В то же время представитель комитета Владимир Слуцкер предложил регистрировать посещаемые сайты как "Интернет-СМИ", чтобы избежать распространения заведомо ложной информации. Однако Россвязьохранкультуры считает, что в этом нет необходимости.

Кстати, недавно появилась информация о поправках в законопроект, относящих деятельность интернет-провайдеров к стратегически важным, появилась в начале марта. Иностранцев, желающих приобрести более 50% акций таких предприятий, планировали обязать вначале запрашивать соответствующие разрешения у властей. А в случае, если акционером иностранной компании являются власти зарубежных государств, такой порог мог быть снижен до 25%. В законопроекте также говорилось, что иностранцы, уже владеющие более 10% акций в стратегически важных компаниях, должны будут уведомить об этом правительственную комиссию в течение полугода.

Резкой критике предложенные поправки подвергло руководство Министерства информационных технологий и связи РФ. Замминистра Александр Маслов заявил, что телекоммуникации успешно развиваются в условиях свободных инвестиций, и национальная безопасность России при этом не страдает. "Мы будем работать с администрацией президента для того, чтобы сформировать позицию, которая бы позволила решить те задачи, которые ставятся в рамках этого законопроекта, и при этом минимизировать отрицательные последствия для рынка", — заявил через несколько дней глава Мининформсвязи Леонид Рейман. По мнению министра, новая версия законопроекта в части регулирования интернета "никаким образом дополнительной защиты интересов государства не обеспечивает". "Я считаю, что целесообразности ограничений никаких нет, — подчеркнул Рейман. — Это приведет к тому, что интернет уйдет из нашей страны, будет не ru-расширение, а другое". Эксперты и участники рынка также предупредили, что принятие такого закона может вызвать непредсказуемые последствия.

Между тем, Дмитрий Медведев высказал свое личное неодобрение планами депутатов Госдумы ограничить свободный доступ иностранцев к инвестированию российских интернет-провайдеров. А подобные ограничения могли бы быть наложены, если бы компаниям, предоставляющим доступ в Интернет, присвоили статус стратегически важных.

Как пишет газета "Время новостей", со ссылкой на свой источник, близкий к руководству Госдумы, в результате вмешательства Дмитрия Медведева законопроект "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для национальной безопасности РФ" будет скорректирован.