Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Силовой беспредел

В подмосковном Чехове семья Гуляевых уже два года пытается защитить себя в прокуратуре и суде от беспредела, учиненного местной полицией при поддержке областного главка МВД.  Как считают Гуляевы, чтобы заработать 20 миллионов рублей силовики сфабриковали дело о разбойном нападении и отправили за решетку на 12 месяцев главу семьи.

Автор:

В подмосковном Чехове семья Гуляевых уже два года пытается защитить себя в прокуратуре и суде от беспредела, учиненного местной полицией при поддержке областного главка МВД.  Как считают Гуляевы, чтобы заработать 20 миллионов рублей силовики сфабриковали дело о разбойном нападении и отправили за решетку на 12 месяцев главу семьи.

Нападение, которого не было

История уголовного дела чеховского бизнесмена Олега Гуляева – это история на наш взгляд силового беспредела, закамуфлированного под законный правовой процесс. Действующие лица современного подмосковного детектива – чеховские бандиты, сотрудники полиции, следственного комитета и прокуратуры.

Ранним январским утром 2020 года Олег Гуляев с сыном Максимом выехали в аэропорт Внуково, откуда собирались вылететь в Пермь для заключения выгодного контракта. Внезапно на перекрёстке, практически рядом с домом сына, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Одновременно дорогу перегородил автомобиль Росгвардии. Из стоящего на обочине микроавтобуса выскочили бойцы СОБРа, избили и скрутили мужчин. Старшего Гуляева допросили и отправили в изолятор, а младшего незаконно удерживали в отделе полиции до глубокой ночи, прикованным наручниками к батарее.

Силовой акции с участием подмосковного спецназа предшествовал целый ряд событий. В декабре 2019 года в ресторане "Чайхона" к жене бизнесмена Ирине Гуляевой подошел местный "авторитет" Сергей Филатчев, известный в определенных кругах под прозвищем "Свекла". Этот человек засветился во многих криминальных историях, в частности в Чехове расследуют дело о хищении земель культурного наследия в центре города. Как пишет сетевое издание "Ленправда" его также проверяют на причастность к убийству в 90-х годах братьев Корчагиных. В ресторане Свекла спровоцировал конфликт и нанес женщине побои. После инцидента ее муж Олег Гуляев пытался встретиться с Филатчевым и поговорить, но тот не шел на контакт. Свекла решил заработать на этой ситуации: подставить Гуляева под силовой каток и угодить тем самым своим кураторам из правоохранительной системы.

Силовой беспределРанее издание "Ленправда" сообщало, что вместе со своими знакомыми из полиции - руководителем следствия Галиной Черногоровой и следователем Евгением Васильевым инсценировали возбуждение уголовного дела по факту вымышленного вооруженного нападения на водителя Свеклы Олега Тельминова. Прикрытием для чеховской силовой группировки стали их покровители из контрольно-методического управления ГУ МВД по Московской области Игорь Алехно и Татьяна Косенкова.

Мотивы силовиков были простыми – за закрытие уголовного дела они хотели получить по словам Гуляевых 20 миллионов рублей. Бизнесмена Олега Гуляева и его приятеля Ивана Заводнова оперативно арестовали и отправили в Серпуховскую тюрьму. Уже на начальном этапе полицейские пытались оказать давление на семью и всячески глумились над ними. Машину, которую они разбили, а потом забрали при задержании, использовали для личных поездок, а часть ценных вещей и денег просто-напросто похитили. Сына Гуляевых, который сутки незаконно находился в полиции, били в область груди, где еще до конца не зажил шрам от недавней операции.

Уголовное дело

Буквально за три часа с момента написания заявления было возбуждено дело о разбое ч.4 (ст. 162 УК РФ). На протяжении полутора месяцев с семьей Гуляевых связывались разные люди, которые предлагали закрыть дело за крупную сумму денег. Они, конечно же, отказались, пришли к следователю и дали показания по всем обстоятельствам произошедшего в декабре 2019-го.

Между тем конвейер по фальсификации доказательств о нападении работал на полную катушку. В деле внезапно появился подозреваемый Максим Ефимов, который пошел на сделку со следствием, оговорил отца и сына Гуляевых и "поделился" деталями вымышленного нападения.

Здесь надо отметить, что Олега Гуляева даже не было на предполагаемом месте преступления. Интересен тот факт, что после того, как защита предъявила доказательства его отсутствия, Ефимов, а также "потерпевшие" Филатчев и его водитель Олег Тельминов изменили свои показания. В ходе расследования они меняли их несколько раз.

Ценного свидетеля полиция холила и лелеяла. Сам Ефимов, будучи под домашним арестом, вел разгульный образ жизни, ходил по ресторанам, клубам и кальянным. И даже когда он, находясь под кайфом, сильно избил мужчину, полиция зафиксировала происшествие, не отметив его участия.

Кстати говоря, досудебное соглашение с Ефимовым подписала одна из инициаторов дела, следователь Галина Черногорова. На тот момент она получила отвод от расследования этого дела из-за личного конфликта с Гуляевыми.

Ирина Гуляева подавала многочисленные жалобы на действия сотрудников, но правовой беспредел не подразумевает обратной связи.

Продление стражи

В декабре расследованию одно эпизодного дела исполнится два года. За это время сменилось несколько следственных групп, более 12 следователей. Расследование было поставлено на контроль в Прокуроре Московской области.

Для нашего времени нонсенс, но надзорное ведомство, которое обычно не придерживается стороны обвиняемых, нашло очевидный и противозаконный ход дела. Прокуратура Московской области многократно вносила требования об устранении нарушений федерального законодательства при расследовании, которые были удовлетворены в полном объеме, но не исполнены следователями.

В декабре 2020 года при продлении в Серпуховском суде стражи прокурор потребовал освободить Гуляева Олега и Заводнова Ивана, но не тут-то было. Здесь не обошлось без вмешательства адвоката Светланы Цвирко, которая защищает интересы Филатчева и Тельминова. Цвирко – бывшая судья Чеховского городского суда, а по совместительству родственница Филатчева, которая хорошо знает серпуховскую судью Ольгу Дворягину, продлившую арест Гуляеву и Заводнову в декабре 2020 года, несмотря на требования прокуратуры об освобождении.

Апофеозом расследования стало то, что стражу Гуляеву и Заводнову в декабре 2020 года судья Серпуховского суда продлевала по подложной копии постановления о продлении сроков следствия. Точнее, в материалы дела в Серпуховской городской суд следователем была представлена бумажка без гербовой печати, без сопроводительного письма на специальном бланке, с орфографическими ошибками, не подписанная самим следователем, которая на судебном заседании не была исследована, что подтверждается обоими протоколами судебных заседаний. В своем решении о продлении стражи Олегу Гуляеву судья Дворягина продлила стражу, не сославшись на постановление.

Для справки – такого рода документы при продлении срока следствия свыше 12-ти месяцев должны быть заверены гербовой печатью, иметь учетный номер и подписаны руководителем следственного департамента России или его заместителями.

Чтобы отвлечь внимание от исследования постановления о продлении срока следствия, эта судья неожиданно прервала только что начавшееся судебное заседание, покинула зал и пошла советоваться к своей коллеге судье Ирине Пантеле, находившейся в этот момент на приговоре по резонансному делу. Не секрет, что за такие поступки с судей снимают мантии. Именно связями с этой судьей бравирует Свекла.

На что только не идут следователи при молчаливом согласии судей. Но такой риск вполне оправдан: нет продления сроков следствия, не может быть продления стражи, а продлить срок свыше 12-месяцев в следственном департаменте МВД означает нарваться на большие неприятности.

В следующей – апелляционной инстанции – судья Черных в своем решении сухо указала, что срок следствия продлен до 14 марта 2021 года, не указав - кем и когда это было сделано, чтобы не привлекать внимание защиты. Несмотря на представление областного прокурора об освобождении Гуляева и Заводнова из-под стражи, отпускать отказалась.

К тому моменту надзорное ведомство уже дважды вносило требование руководству ГСУ ГУ МВД по Московской области о грубейших нарушениях федерального законодательства при расследовании дела и его переквалификации на самоуправство, которые были удовлетворены в полном объеме. До сих пор эти требования не исполнены.

В мае 2021 года из уголовного дела по требованию Прокуратуры области выделили и передали для проведения до следственной проверки в Чеховский отдел следственного комитета материал по факту фальсификации и фабрикации протоколов первоначальных следственных действий по указанному делу. Этот материал лег в основу проверки по многочисленным заявлениям и жалобам, написанным Ириной Гуляевой и адвокатами ее мужа еще в феврале 2020 года

Теперь уже следователи местного следственного комитета продолжают упорно гнуть свою линию, прикрывать косяки коллег. Следователь Чеховского отдела СКР Щербак делает все, чтобы развалить материалы проверки. Ему плевать на особый контроль со стороны подмосковного главка полиции, следственного комитета и прокуратуры. Он, при неопровержимых доказательствах фабрикации и фальсификации, изворачивается, откровенно обманывает, отказывается проводить следственные действия, которые подтвердили бы вину чеховской полиции. Но рука руку моет и в результате до следственная проверка по указанному материалу длится уже 20 месяцев. В ноябре следователем СК вынесены очередные отказные материалы.

Вот только небольшой перечень "косяков" горе-расследователей:

- в материалах дела звучат несколько различных адресов якобы совершенного преступления. Заявление в полицию горе-потерпевшим Филатчевым Дмитрием было подано по одному адресу, протокол осмотра места происшествия было составлен по-другому адресу, который указал сильно не трезвый Тельминов, и по которому возбудили уголовное дело, обвинение предъявлено по третьему адресу.

- Все осмотры мест происшествий не проводились либо были проведены с грубыми нарушениями законодательства и должны быть признаны недопустимыми доказательствами. Из материалов уголовного дела исчезла видеозапись, изъятая с места обнаружения автомобиля, аудио и видеозаписи проведения очных ставок. Под любыми предлогами не дают знакомиться с видеозаписью, изъятой с места происшествия, не только Гуляеву и Заводнову, но и следователям Следственного комитета по Тверскому району г. Москвы, где проводится до следственная проверка по факту ложных показаний Тельминовым и Ефимовым при ее осмотре.

-Участники следственных действий: следователи Евгений Васильев, Федорова, эксперты Зарубин, Полунин, оперуполномоченные Павел Рожков (по совместительству муж Галины Черногоровой), Кирилл Баранов, один из руководителей Чеховской полиции Гаттаров, потерпевшие Олег Тельминов, Дмитрий Филатчев, дают противоречивые показания, которые не согласуются друг с другом и с протоколами осмотров.

-Понятые, подписавшие протокол обнаружения автомобиля и ключей в нем, в Следственном отделе СК показали, что в осмотре не участвовали, их заставили подписать готовый протокол осмотра.

-После предоставления неопровержимых доказательств возврата ключей и документов с автомобилем Ефимовым Рожкову Павлу до написания заявления, уничтожив видеозапись, как доказательство возврата автомобиля, моделируют новые обстоятельства обнаружения ключей, забыв подбросить документы, которые в тот же день вернули собственнику.

-Понятой, вписанный в протокол осмотра места происшествия, в осмотре не участвовал, протокол не подписывал. Сотрудники полиции и другие лица, фамилии которых вписаны в протокол, отсутствие своих подписей под ним, пояснить вразумительно не могут.

-Из материалов дела исчезли, как протоколы очных ставок от 31.01.2020, проведенные под аудио и видео запись, так и сами аудио и видео записи от 31.01.2020 года. Один из протоколов от 30.01.2020 года сфальсифицирован.

Силовой беспредел

Силовой беспредел

Силовой беспредел

Круговая порука

В то же время инициаторы уголовного дела и участники силового беспредела чувствуют себя спокойно и упиваются безнаказанностью.

Уголовное дело о хищении земель культурного наследия положили под сукно. Филатчев, пользуясь связями в чеховском следствии, администрации городского округа, купил решения Ростехнадзора и забрал себе под магазин общественный туалет на Привокзальной площади, который является собственностью РЖД и расположен в охранной зоне железной дороги. Это помимо того, что принадлежащий ему торговый павильон площадью 200 квадратных метров умещается на земельном участке площадью 158 квадратных метров.

Начальник следствия Галина Черногорова ушла в декретный отпуск, чтобы пересидеть смутные времена. Кстати говоря, Галина Черногорова и Павел Рожков предоставили в мэрию подложные документы о том, что их семья нуждается в улучшении жилищных условий. Имея комфортную квартиру Черногорова и Рожков получили еще одну жилплощадь, которую сдают в аренду мигрантам. Благосостояние семейной пары постоянно растет: пока идет дело Гуляевых предприимчивая следователь оформила в собственность земельный участок в деревне Филипповское. По странному стечению обстоятельств это произошло сразу после того, как было закрыто уголовное дело в отношении руководства дачного товарищества "Белое озеро". Одна сотка земли в этом месте стоит около полумиллиона рублей. Семейная пара любит похвастаться своей крышей в управлении собственной безопасности ГУ МВД по Московской области. Называют фамилии Карандеева и Гафурова.

Заказчик уголовного дела Сергей Филатчев захватил и незаконно использует земельные участки в деревнях Хлевино и Ходаево. Небольшая деталь: Филатчев на обоих участках занял и перекрыл доступ к водоемам и, несмотря на решения Чеховской администрации, ситуация не изменилась. Криминальный авторитет чувствует себя вольготно, кичится связями в правоохранительных органах района, чеховском городском суде и угрожает семье Гуляевых. Ссылаясь на разговор со следователями Васильевым и Грицак, утверждает, что в декабре добьется переквалификации дела на особо тяжкую статью.

Данную версию переквалификации уголовного дела защитнику Гуляева Олега подтвердила заместитель начальника чеховского следствия Галина Ступицкая, которая до сих пор беспрекословно выполняет все указания своего ушедшего в декрет руководителя.

Данный материал является исключительным оценочным мнением автора статьи.