Слава борца с коррупцией Алексея Навального не дает покоя многим. Некоторые следуют за ним и расчищают "авгиевы конюшни" за крупными и мелкими чиновниками. Вокруг знаменитого юриста уже образовалась команда добровольцев, для которых уничтожение круговой поруки – дело чести. Но есть и те, кто стремятся превратить благое дело в механизм самообогащения. Это люди, которые используют имя Навального в личных целях, тем самым нанося ущерб ему конкретно и всему антикоррупционному движению в целом. Благодаря вмешательству подобных злоумышленников, слова "оппозиция", "митинги", "антикоррупционное движение" приобретают негативную окраску. Воробьев – в числе таких людей.
Надо сказать, что Александр Юрьевич, на первый взгляд, грамотно подошел к вопросу: собрал необходимую информацию о ряде фирм, провел своеобразную "аудиторскую проверку", пообщался с уволенными сотрудниками и своими товарищами в органах власти и приступил к основной части своего плана – начал марать бумагу.
От Воробьева одновременно посыпались письма в прокуратуру Петербурга и руководству тех самых фирм, которые он выбрал в качестве своих "жертв". И тех и других он торопил с ответом: "Кстати, прошу не медлить с ответом – найдите время, хочу получить первую весточку от Вас сегодня. Лозунг вождя мирового пролетариата: "Промедление – смерти подобно" к Вам применим как ни к кому другому. В противном случае – кто не спрятался, я не виноват. С уважением, ВАЮ.".
В письме, адресованном прокурору Санкт-Петербурга Сергею Литвиненко, он потребовал уточнить размер премии, назначенной "за голову" коррупционеров Дмитрием Медведевым:
"На данный момент мною проведено несколько расследований в отношении компаний, с которыми мне пришлось столкнуться в процессе моей основной деятельности на рынке страховых услуг. Используя их, вы легко привлечете к ответственности жуликов и коррумпированных чиновников. В свою очередь, я рассчитываю на получение вознаграждения, которое обещал президент Дмитрий Медведев на заседании рабочей группы по подготовке предложений по формированию в Российской Федерации системы "Открытое правительство" по вопросу противодействия коррупции, состоявшегося 22 марта".
За это самое вознаграждение Воробьев отметил, что готов "участвовать в судах над участниками "распила", а также - "продолжать расследование и предложить на суд других мошенников и коррупционеров".
Ничтоже сумняшеся одновременно с предыдущим обращением неудавшийся Бэтмен пишет руководству ОАО "Мостостроительный трест №6" и в другие о своем "терпеливом" расследовании, результаты которого он намеревается обнародовать: "Если взаимопонимания не получится, мною будут подготовлены запросы в соответствующие ведомства, которые обогатят их представления о методах работы современных жуликов (отмечу, к нашему общему разочарованию)".
При этом Воробьев весьма прозрачно намекает, как можно избежать "разочарования": "Надеюсь, что все сделанные наблюдения и выводы являются всего лишь какими-то легко вами объяснимыми совпадениями, техническими ошибками и т.п., для чего и направляется сие письмо с просьбой ответить, являются ли факты в проведенном расследовании достоверными? Пожалуйста, развейте наши сомнения в части несоблюдения требований 94ФЗ, по возможности, не используя ваши деловые связи - это будет не вежливо и, в целом, с деловой точки зрения совершенно бесполезно, скорее даже наоборот. Со своей стороны выражаю готовность обсудить возможность урегулирования недоразумения, которое, может, вас появиться в случае, если я предам эту информацию гласности".
Как отреагировали компании на подобного рода предложения, можно только догадываться. Руководство "Третьего парка", например, выразило желание ознакомиться с методами столь необычного расследования, но получило ответ, что сроки упущены - отчет с разоблачением уже отправился в прокуратуру.
Таким образом горе-герой решил обезопасить себя и получить деньги хотя бы из одного источника: либо ишак сдохнет, либо эмир умрет. Сколько таких шантажистов знала история!
Интересны аргументы, которые Воробьев приводит в качестве "доказательств виновности" фирм, которые, по его словам, замешаны в тендерном распиле. В письме прокурору он сообщает: "Тендерные комиссии всячески скрывают информацию о готовящихся тендерах, чтобы минимизировать количество участников тендеров". Но каким же образом? Воробьев отвечает: "Сайты www.zakupki.gov.ru и www.gz-spb.ru очень медленно грузятся ". Дальше "страховщик раскрывает механизм "теории тендерного заговора": "Если информацию о скором тендере удается скрыть и других претендентов не появляется, тогда члены тендерной комиссии предлагают "фаворитам" используются подставные фирмы, чтобы конкурс состоялся. Договаривается "фаворит" с таким "конкурентом" уже сам". Воробьев предусматривает ответ на справедливый вопрос: а если "конкурент" не согласится на сотрудничество? "Когда договорится им не удается, "фаворит" просто платит членам тендерной комиссии, чтобы они признали только одного участника и заключили с ним контракт". Вот так все просто у господина Воробьева.
После ознакомления с этими письмами остается всего пара вопросов и недоумение: неужели парень действительно считал, что так просто оставить всех в дураках и скрыть свою личину, прикрывшись маской борца с коррупцией. Впрочем, сам он заявил в комментарии нашему изданию, что его пути с тем же Навальным расходятся: юрист-де борется с потенциальной коррупцией, а он – обличает свершившиеся факты. "Навальный занимается лишь темами объявляемых конкурсов, просматривая, законный или незаконный конкурс, затачивается ли конкурс изначально под кого-то. Схема, которой занялись мы, она несколько тоньше. С одной стороны, это уже реализованный распил, а он борется с тем, который можно как-то предотвратить", - утверждает Воробьев.
При этом Александр Юрьевич отметил, что информация, которой он владеет (читайте выше), может стать поводом для заведения уголовного дела и именно это – его цель. Он, как "опытный человек", умеет вчитываться в сведения об участниках конкурса (которые, если вспомнить его письмо к прокурору, впрочем, должны быть недоступны).
"Смотрим на мать-природу, потом пытаемся понять, что в этой матери-природе происходит. Потом пытаемся обобщать, из этого выводятся какие-то либо законы, либо схемы", - попытался научить нас Воробьев и добавил: "Ментам лишь бы отбрехаться от чего угодно, а наш уровень знаний о правоохранительной системе таков, что мы научились сперва получать отрицательный результат, а потом превращать его в положительный, потому что отрицательный результата того или иного процессуального действия имеет и положительную подоплёку".
Фактически Воробьев, своими провокационными действиями дискредитирует все дело борьбы с коррупцией. Остается надеяться, что большой урон оппозиционному движению имидж такого примкнувшего "борца-от-обратного" не нанесет.
Данный материал авторский, и является исключительным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем