За несколько недель до гибели Дмитрий Босов купил большую партию очень дорогих бриллиантов, которые после его смерти загадочно исчезли из дома. Аналогична и судьба крупной суммы наличности, хранившейся в его домашнем сейфе, доступ к которому имела Катерина Босов.
Веротную схему захвата всей собственности Дмитрия Босова Катерина стала воплощать давно, еще при его жизни. Бесконечными скандалами, издевательствами и обманами Екатерина Ястребова, после замужества взявшая себе имя Катерина Босов, делала невыносимой жизнь предпринимателя. И сейчас проходит подозреваемой в уголовном деле о доведении Дмитрия Босова до самоубийства.
Дмитрий Босов не случайно прощал всё своей истеричной и взбалмошной жене, сидевшей на "веществах". Нам достоверно известно, что та прибегала к услугам черных магов и регулярно потчевала мужа настойками, от которых он, похоже, лишался воли и находился в полной зависимости от нее.
Под ее явным и скрытым давлением в последний месяц жизни Дмитрий Босов составил завещание, по которому в случае его смерти всё его имущество переходило бы ей. Именно нотариус, составлявший документ, стал одним из первых, кому позвонила Катерина после гибели мужа. Но тут черную вдову ждало разочарование – перед роковым выстрелом из подаренного женой на свадьбу Glock 19 в голову, Дмитрий Босов не поставил подпись под документом.
"Успокаивать" вдову в первую же ночь после смерти Босова приехал ее давний "друг" Максим Викторов, с которым она поддерживала связь в период своего брака, – бенефициар УК "Эвокорп", с которым она, как выяснилось впоследствии, вероятно разрабатывала планы захвата собственности Дмитрия Босова.
Вскоре Максим Викторов стал частым гостем в Усово, оставался ночевать. Схема через завещание не сработала, и парочка приступила к реализации другого плана. Он был примитивен, но требовал абсолютной беспринципности – то есть, похоже, был написал прямо под Катерину.
Вдова, не затруднившая себя погоревать хотя бы на людях хотя бы для приличия, уже поздно вечером 6 мая 2020 года, в день смерти Босова, приехала к его родителям. И вместо соболезнования и слов поддержки стала требовать от них переоформить на нее причитающиеся им, как наследникам, доли в "АЛЛТЕК" из пакета Дмитрия Босова (его доля была 86,57%). Объясняла она это тем, что для защиты компании от врагов ей нужен контрольный пакет компании.
На следующий день, 7 мая, она приехала в офис "АЛЛТЕК" (эта компания владела Группой "Сибантрацит" – одной из крупнейших в мире угольных компаний). И попросила генерального директора "задним числом" оформить лично на нее 25% долей, сказав, что таково было пожелание Дмитрия незадолго до гибели.
Урвать кусок с наскока также не удалось: гендиректор "АЛЛТЕК" отказался обсуждать эту просьбу. Родственники также ей отказали.
И Катерина сменила тактику. Она начала "обрабатывать" семью Дмитрия Босова, убеждать его мать и отца в том, как сильно любила его и как переживает из-за его смерти.
Семья, сплотившаяся после смерти Дмитрия, поддержала ее назначение в конце мая 2020 года на пост председателя совета директоров Группы "Сибантрацит". До июля, года Катерина вела себя внешне отрыто и дружелюбно с менеджерами "АЛЛТЕК", "Сибантрацита", наследниками. "Мы полностью ей доверяли, не зная о ее действительных намерениях", – рассказывает один из них.
Ситуация радикально изменилась 18 августа 2020 года – в ЕГРЮЛ появилась запись о том, что Катерина Босов стала владелицей 43,285% "АЛЛТЕК". Половина доли Дмитрия Босова в "АЛЛТЕК" досталась ей в качестве супружеской доли на основании свидетельства, выданного нотариусом Екатериной Пановой.
Это кардинально меняло расклад: если к 43,285% добавить еще примерно 10% (две доли по 5% – ее и дочери Бэллы), то остальным наследникам – родителям и четырем сыновьям Босова от предыдущих браков – досталось бы примерно по 5%. А у Катерины был бы контрольный пакет. Что давало ей полную власть над компанией: по уставу "АЛЛТЕК", ключевые решения принимаются простым большинством голосов.
Семья и партнёры Босова не понимали - откуда супружеская доля, компанию он создал в 2002, когда Кате было 13 лет?
Катерина между тем стала срочно готовить передачу доли в ЗПИФ "Видар-инвест", находящийся под управлением компании "Эвокорп". Она даже успела получить согласие ФАС на это. Катерина прекрасно понимала, что передача доли "АЛЛТЕК" в ЗПИФ формально трактовалось бы банками–кредиторами как смена контроля над Сибантрацитом, и компания могла получить требование немедленного погашения долгов. Но это ее не останавливало. Но тут общим фронтом против нее выступили родные Босова и менеджеры "АЛЛТЕК", заблокировав передачу доли в ЗПИФ.
Всем стало очевидно, что Катерина пытается легализовать по всей вероятности незаконно полученную долю в "АЛЛТЕК" (по российскому законодательству, изъять эту долю из имущества ЗПИФ, единственным пайщиком которого была Катерина, потом было бы невозможно), а затем и продать эту долю.
Поняв, что запугать всех не получается и вероятно судебное разбирательство, Катерина с "друзьями" наняли группу специализированных "наследственных" аферистов, чтобы затормозить все процессы вступления в наследство.
В октябре 2020 к нотариусу пришел неизвестный и принес письмо, из которого следовало, что некий Сейшельский офшор Petroleum Group Project Ltd выдал Дмитрию Босову на его личный счет в Доминиканском банке кредит на $63 млн и теперь заявляет о своем требовании. Как позже стало известно, никаких счетов у ДБ в Доминикане не было, все документы были вероятно, полностью сфальсифицированы аферистами под руководством Кати.
А в ноябре 2020 радостная Катерина написала всем в чат "а у нас девятый наследник!". Оказалось, что в далеком украинском селе живет девушка по фамилии Вергун, которая заявила, что имеет ребенка от Дмитрия Босова. Вот такая, на этом фото. И начала впоследствии влезать во все судебные процессы. Ее исковые заявления и жалобы были слово в слово идентичны Катиным, они даже и не скрывались особо.
Вернемся в сентябрь 2020 года, когда дети и родители Дмитрия Босова подали иск против вдовы, оспаривая выделение ей супружеской доли. В ответном иске она заявила, что ей принадлежит не 43,285% долей "АЛЛТЕК", а все 77,2%. Так как якобы большая часть средств, которые Дмитрий Босов направил в 2017 году на оплату увеличения уставного капитала "АЛЛТЕК", принадлежали ей, так как были получены от продажи принадлежавшего ей автомобиля Бентли (а на самом деле подаренного ей Босовым в 2015 году, еще до их свадьбы).
В случае получения Катериной 77,2% "АЛЛТЕК" остальным наследникам досталось бы по 1% "АЛЛТЕК".
О том, что она теперь "владычица морская" и владелица 77%, Катерина написала мейл всему топ-менеджменту "Аллтека" и "Сибантрацита", с требованием сообщить об этом банкам-кредиторам. Сказать, что все были в шоке от происходящего – это ничего не сказать.
Когда история стала публичной, все бизнес-сообщество было, мягко говоря, обескуражено попыткой заполучить миллиардную компанию "Сибантрацит" по цене подержанного "Бентли"! Да еще оставить остальных наследников фактически ни с чем! За эту аферу века за вдовой плотно закрепилось прозвище "Катя Бентли".
Дальнейший план Катерины, как рассказывают люди из ее окружения, был, похоже, в том, чтобы продать потом "Сибантрацит" Эдуарду Худайнатову. А после того, как Худайнатов бросил ее и затею с "Сибантрацитом", Катерина пала ниже некуда – по всей видимости нашла себе "крышу" в лице бандитов. Но их "авторитета" не хватило для того, чтобы склонить суды в ее пользу.
Все суды она в итоге проиграла и осталась у разбитого корыта.
Недавно "Сибантрацит" был продан компании "Сибантрацит Холдинг" за, как пишет РБК, $1 млрд. И из этого миллиарда вдове ничего не перепадет.
А вот ответить перед законом за то, что наворотила, придется. Сейчас "Катя Бентли" проходит подозреваемой сразу по двум уголовным делам – о доведении до самоубийства Дмитрия Босова и о хищении долей "АЛЛТЕК" (п.4 ст.159 УК РФ).
Впрочем, черная вдова успела-таки сбежать из России и сейчас скрывается в Австрии. В Россию бывшая эскортница, уже, скорее всего, не вернется. Вряд ли после всей этой истории кто-то захочет иметь с ней дело, даже если она решит вернуться к старому ремеслу. Возраст уже не тот, да и репутация растеряна.
Источник: InterRight
Данный материал является творческим повествованием, исключительно оценочным мнением автора текста, в том числе в части подтверждения наличия или отсутствия событий упомянутых в нем, а также правдоподобности рассказанных в статье фактов.