Олимпийские "странности"

Не так давно крупный госбанк решил провести открытый конкурс по выбору компании (а, возможно, и не одной) на выполнение комплекса работ по подготовке и реализации плана поддержки своего олимпийского спонсорства в период с 2011 по 2014 годы. Казалось бы, благое дело, благое начинание! В честной открытой борьбе сошлись 18 компаний, в результате, победителями первого этапа конкурса стали 7 счастливчиков. Но вот незадача: из семи участников второго тура у трех в составе соучредителей имеются оффшорные компании. Как же так?!

Получается, что госбанк, по сути, дал добро на то, чтобы наши родные российские денежки вполне официально – под прикрытием олимпийского движения – уплывали из страны. Между тем, сегодня в обществе немало говорится о том, что необходимо ограничить взаимодействие оффшора с предприятиями с госучастием; в любом случае, такие предприятия должны раскрывать своих конечных бенефициаров… Однако вопрос остается открытым: зачем серьезному госбанку с безупречной репутацией понадобились компании с "оффшорными концами"? Кто те самые "конечные бенефициары"? Однако, увы, это еще не все. История этого "открытого конкурса" изобилует, мягко говоря, странностями. Впереди – второй тур, а исход конкурса уже предопределен: как стало известно из достоверных источников, в "шорт-лист" финалистов входит компания, к которой самое непосредственное отношение имеет чиновник Оргкомитета Сочи 2014…

Возникает закономерный вопрос: доколе нас будут дурить? О какой борьбе с коррупцией в государственных масштабах идет речь, о каких прозрачных способах ведения бизнеса, о каких, наконец, открытых тендерах идет речь, когда госбанки сами действуют по заведомо нечестной схеме? Впрочем, история еще не дошла до своего финала. Но теперь – она в фокусе нашего пристального внимания.