Обратная сторона инсайдера Пугинского

Оспорить постановление правления "УК "Заречной" Харитонову помогает знаменитое адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры", не раз выступавшее в сомнительных делах на стороне сильного и влиятельного участника процесса. Так, в 2004 году "ЕПАиП" защищала интересы бывшего губернатора Самарской области Константина Титова в возбужденном против него уголовном деле по обвинению в злоупотреблении служебным положением, а в 2003 в Кемерово успешно оспорила дело против крупнейшей целлюлозной корпорации "Илим Палп". В 2009 бюро было замешано в скандале с газетой "Ведомости", на которую адвокаты оказывали давление с целью остановить публикации о компании "Русал", совладельцем которой является один из учредителей партнерства.

На этот раз "ЕПАиП" выступает в суде Кемеровской области на стороне Харитонова, который аффилирован бывшим совладельцем шахты украинским гражданином Васильевым. Казалось бы, в том, что акулы юридической практики защищают интерес недобросовестного покупателя "Заречной", нет ничего особенного, однако дело осложняется весьма любопытным фактом. Не секрет, что один из учредителей бюро "ЕПАиП" Станислав Пугинский в то же время является независимым директором корпорации "УралВагонЗавод", дочерняя компания которой - "УВЗ-Логистик" - получила контроль над "УК "Заречной". Вместо того, чтобы способствовать реализации цели "дочки" УВЗ – повысить эффективность "Заречной" путем оптимизации транспортных издержек, независимый директор в полной мере проявил свою независимость, работая не на благо компании, а на собственное имя. Используя инсайдерскую информацию, Пугинский препятствует нормальному течению сделки и играет на руку конкурирующей стороне, так же претендующей на владение "УК "Заречная".

Данный материал авторский, и является исключительным оценочным мнением автора текста, а так же правдоподобности сведений изложенных в нем