ФССП теряет чувство долга

На днях стало известно о законопроекте «О негосударственных судебных исполнителях», авторы которого предлагают снизить нагрузку ФССП, передав взыскания по отдельным типам долгов частным компаниям.

Показательно, что разработкой нынешнего документа занималась Торгово-промышленная палата России, а весной текущего года о необходимости института частных приставов заявил Российский союз промышленников и предпринимателей.

Кроме того, еще в 2017 году на неэффективность ФССП и необходимости перевести часть ее функций в частный сектор указывалось в докладе Центра стратегических разработок (ЦСР), содержавшем предложения для президентской экономической программы.

Это свидетельствует об «усталости» российского бизнеса от проблем, связанных с взысканием долгов на стадии исполнительного производства. Не секрет, что наличие судебного решения мало что гарантирует кредитору именно из-за пассивности приставов.

Эксперты отмечают, что сотрудники ФССП часто демонстрируют незаинтересованность в результатах своей работы. Либо, наоборот, проявляют явную склонность к бездействию, нежеланию искать деньги и имущество должников, что можно объяснить лишь коррупционной составляющей. Особенно часто это происходит в тех случаях, когда кредиторы пытаются взыскать денежные средства, похищенные откровенными мошенниками.

Так, например, до сих пор успешно скрывается от кредиторов «теневой» банкир Сергей Захаров. Он — фигурант нескольких (до сих пор не закрытых) громких уголовных дел, участник организованного преступного сообщества, занимавшегося отмыванием и выводом за рубеж криминальных финансовых потоков через «банки-пылесосы» еще в в 2006 году под руководством Джумбера (Джубы) Элбакидзе, экс-советника сенатора США Джона Керри, партнера покойного Деда Хасана (Аслана Усояна) и владельца подпольной финансовой «прачечной» . Под руководством «Джубы» десятки российских банков участвовали в криминальной схеме с ежедневным оборотом около 30 млн! Общий ущерб от деятельности этого «синдиката» оценен в 6 триллионов рублей.

После бегства Элбакидзе, ставшего подозреваемым по делу об убийстве первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, из России, Сергей Захаров получил возможность «отжать» некоторые подпольные активы «Джубы», и продолжать «отмывочный» бизнес фактически до настоящего времени.

С «крышеванием» в том числе и захаровской «прачечной» связаны поразившие российское общество аресты скромных сотрудников МВД РФ и ФСБ РФ, у которых при обыске нашли десятки миллиардов рублей — бывшего сотрудника ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрии Захарченко, начальника банковского отдела Управления К ФСБ РФ Кирилла Черкалина и его предшественника Дмитрия Фролова.

Между тем «теневой» банкир Сергей Захаров по-прежнему находится на свободе — живет то в России, то за рубежом. Его совершенно не тяготят ни следствие по нескольким уголовным делам, ни судебные решения по выплате многомиллионных задолженностей, образовавшихся благодаря мошенническим схемам операций с акциями компаний, личных и корпоративных займов. Эти деньги, пол-видимому, давно отмыты и переведены в заграничные банки, так как судебные приставы почему-то никак не могут обнаружить не только их, но и вообще какое-либо имущество одного из богатейших наших современников.

Впрочем, осведомленные источники утверждают, что руководитель Управления ФССП по Московской области Николай Коновалов обратился в подразделение, занимающееся взысканием долгов с Сергея Захарова с настоятельной просьбой не торопиться с розыском имущества «уважаемого человека». Веса просьбе г-на Коновалова добавляет его близость к руководству ФССП. Почему же главный судебный пристав Подмосковья выступает радетелем интересов столь одиозного персонажа, как теневой финансист-«обнальщик», при этом, фактически, подвергая риску репутацию «старших товарищей» по работе?

В опубликованной стенограмме «прослушки» из архивов МВД от а разговора Сергея Захарова и его столь же непотопляемого банкира Петра Чувилина, произошедшего в Bed Cafe на Пресненском валу 28 мая 2008 года, можно немного, но почерпнуть: «Я свои вопросы решил все…Там надо нормальные деньги платить…».

Одиннадцатый год с того разговора прошел, а ничего не меняется?

Данная статья является исключительным оценочным мнение автора текста.