Спасение ВЭБа
В кризис государство спасает свои наиболее ценные активы (например, госбанки). Сейчас спасение требуется государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (ВЭБ).
Если многие другие банки стараются спасаться своими силам через улучшение эффективности кредитной политики, привлечение новых вкладчиков или выгодных инвестиций, то ВЭБ продолжает "стоять перед Белым Домом" с "протянутой рукой".
Не секрет, что в федеральном правительстве сейчас обсуждается возможность передачи банку пакета облигаций федерального займа (ОФЗ) на 1,5 трлн руб. и расчистки его баланса за счет передачи в российскую казну части проблемных активов.
Сомнения в ОФЗ
Отметим, что у многих экспертов практика выдачи государством финансовой помощи через ОФЗ вызывает сомнения. В частности, финансовые аналитики всерьез опасаются за обеспеченность этих ОФЗ. Все дело в том, что со стороны это немногим походит на финансовую пирамиду.
В России уже есть печальный опыт крушения "пирамиды ГКО" (государственных краткосрочных облигаций), который привел к дефолту в 1998 году . В сущности, рынок ГКО напоминал работу финансовой пирамиды, сходной с печально знаменитой МММ.
В связи с имеющимися скандалами на "облигационном рынке" раздача правительством ОФЗ массе государственных и частных компаний вызывает у экспертов серьезные опасения.
1,5 трлн.руб. для Внешэкономбанка
Не секрет, что Внешэкономбанк хочет получить 1,5 трлн.руб.
Министр экономического развития России Алексей Улюкаев уже заявил, что обсуждаемый объем докапитализации ВЭБа в 1,5 трлн руб. может быть немного уменьшен, но итоговая сумма будет очень большой.
При этом правительство РФ планирует докапитализацию госкорпорации на 1,5 трлн руб. путем передачи ей пакета ОФЗ.
Удар по национальной валюте
Одним из варианта спасения Внешэкономбанка является следующий механизм: ВЭБ привлекает у ЦБ под ОФЗ рубли и конвертирует их для погашения внешних долгов — это будет означать денежную эмиссию, которая негативно скажется на инфляции и курсе рубля.
Алексей Улюкаев, министр экономического развития России
Иными словами, государство ради спасения ВЭБа может напечатать огромное количество рублей (полтора триллиона), что автоматически обвалит курс рубля. Так что спасение ВЭБа – это реальная угроза для российской экономики.
К счастью, экономический блок правительства (в частности, Минфин) и ЦБ пока не готовы поддержать ВЭБ на 1,5 трлн рублей.
В долгах, как в шелках
Как известно, вскоре ВЭБу предстоят выплаты по внешним долгам. Пик погашений придется на III–IV кварталы. Планируется погасить долг на $2,5 млрд. В эту сумму входит синдицированный кредит на $800 млн. Общий внешний долг составляет $9 млрд .
Последние годы госкорпорация постоянно получала помощь – из бюджета, ФНБ, от ЦБ. Но это все равно не спасло ВЭБ от проблем. При этом многие сложности возникли в области кредитования.
Существенная часть проблемных активов – это украинские кредиты (суммарный риск на Украину – около $11 млрд). Кредиты на сочинские объекты составляют около 220 млрд руб., а покрытие их резервами – около 40%.
Получается, что ВЭБ ведет, мягко говоря, не самую эффективную политику. Возможно, председателю Внешэкономбанка Владимиру Дмитриеву нужно было "что-то придумать" в виде изменения стратегии развитии банка и выработки новой более эффективной экономической модели.
Однако, вместо всего этого ВЭБ просит помощи от государства на сумму 1,5 трлн.руб.
Продажа акций "Газпрома"
Похоже, что собственных средств для спасения у Внешэкономбанка уже нет, так как в СМИ появилась информация о том, что ВЭБ может продать пакет акций "Газпрома".
По словам министра экономического развития Алексея Улюкаева, это один из вариантов привлечения средств банком.
Напомним, что расписки (ADR) на 2,7% акций "Газпрома" ВЭБ купил в 2010-2011 годах у немецкого концерна "E.On" за 125,2 млрд руб. Еще 1,73% акций у банка было на момент покупки.
При текущей капитализации "Газпрома" в 3,3 трлн руб., пакет его акций на 2,7% стоит 88,2 млрд руб.
Конечно, всех проблем Внешэкономбанка эта сумма не решила бы, но долговое бремя банка все-таки облегчила. Жаль, что у ВЭБа не собственных средств для решения своих же финансовых проблем.
Убытки
Эксперты констатируют, что ВЭБ уже давно участвует в убыточных проектах.
Частные инвесторы Олимпиады в Сочи были прокредитованы ВЭБом на сумму 240 млрд руб. На обслуживание большей части кредитов наложен мораторий.
Владимир Дмитриев, председатель Внешэкономбанка
В 2014 году общие убытки ВЭБа составили 250 млрд руб., главная причина – колоссальные расходы на резервы: 326 млрд руб. против 127 млрд в 2013 года.
Кроме олимпийской стройки на результаты ВЭБа повлияло приобретение украинского Проминвестбанка, который тоже несет убытки, а также западные секторальные санкции.
ВЭБу грозит ликвидация?
Источники в правительстве говорят, что будущее Внешэкономбанка под вопросом. В СМИ уже появись информация, что ВЭБ может прекратить свое существование в прежнем виде.
Эксперты связывают возможную "реформу", а вернее – ликвидацию ВЭБа с тем, что он из банка, по сути, превратился в обычный "передаточный механизм", который распределяет государственные деньги между различными корпорациями.
Причем в данном финансовом "буфере обмена" казенные средства нередко теряются, а, вернее, разворовываются. Все больше и больше фактов говорят о том, что ВЭБ стал своеобразным "финансовым посредником", прочно присосавшимся к государственному бюджету.
Подобная сомнительная экономическая политика ВЭБа не меняется, в то время, как другие кредитные организации получают свой доход не из "государственной кормушки", а за счет банковских операций.
Вполне логично, что банки получают свой доход за счет привлечения вкладов и получения процентов по кредитам. Однако, Внешэкономбанк, по всей видимости, хочет и дальше кормиться за счет казенных вливаний.
Получается, что за счет существующей системы организации работы ВЭБа (то есть бесконечного вытягивания денег из бюджета) в выигрыше остаются только "чиновники" (топ-менеджеры) из самого Внешэкономбанка, типа главы ВЭБа Владимира Дмитриева, Анатолия Балло и других высокопоставленных "госбанкиров".
Но государству от Внешэкономбанка – только убытки. Эксперты сравнивают ВЭБ с "чемоданом без ручки", который и бросить жалко, и нести тяжело.
Но нужен ли государству подобный "чемодан без ручки"? Очевидно, что нет. По мнению экспертов, Внешэкономбанк могут ликвидировать, а его накопления вернуть в федеральный бюджет.
Махинации
При этом поражает тот факт, что топ-менеджеры ВЭБа и его структур продолжают заниматься откровенными махинациями.
Взять, к примеру, убыточный Проминвестбанк ("дочерний банк" ВЭБа на Украине). Поговаривают, что из этого банка происходит вывод активов.
О сомнительной деятельности председателя правления Проминвестбанка Виктора Башкирова ранее сообщали украинские СМИ.
Кирилл Дмитриев, глава РФПИ
В частности журналисты писали, что у Башкирова якобы есть счета в Австрии в крайне сомнительном фонде , в который регулярно выводятся деньги из Украины (видимо, из Проминвестбанка – прим.ред. ), а также счета на Кипре.
Фактически это своего рода "общаки", управлять средствами в которых может как сам банкир, так и, по версии "sled.net", его друг Кирилл Дмитриев (глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), член наблюдательного совета Проминвестбанка).
Кстати, глава РФПИ Кирилл Дмитриев, по слухам, приходится родственником руководителю ВЭБа Владимиру Дмитриеву.
Коррупционный скандал в руководстве Внешэкономбанка
Разумеется, топ-менеджеры ВЭБа "махинируют" не только в "дочках" этой финансовой организации, но и в самом Внешэкономбанке.
Здесь стоит вспомнить коррупционные скандалы, связанные с заместителем председателя Внешэкономбанка Анатолию Балло, который в ВЭБе курирует инвестиционные программы.
Анатолий Балло, заместитель председателя Внешэкономбанка
Господин Балло уже не раз оказывался фигурантом громких коррупционных скандалов. Здесь нужно вспомнить уголовное дело, фигурантом которого он был.
Это дело было возбуждено в 2011 году, после заявления Сергея Яшечкина — бывшего гендиректора дочерней компании Внешэкономбанка ОАО "Евразийский".
Само дело было возбуждено по признакам мошенничества в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Но почти год оно велось в отношении "неустановленных лиц".
Однако 1 марта 2012 года ГСУ ГУ МВД посчитало банкира причастным к махинациям с кредитом, выданным "Евразийскому" на приобретение ООО "Югводоканал".
Владимир Дмитриев вывел деньги в офшор?
Ранее следователи считали, что господин Балло мог похитить вместе со своими сообщниками $14 млн. Эти средства были частью кредита, который ГК "Внешэкономбанк" выдал компании "Евразийский" на приобретение "Югводоканала".
Дело получило общественный резонанс еще и потому, что заем на общую сумму $75 млн. был одобрен кредитным комитетом ВЭБа и лично председателем госкорпорации Владимиром Дмитриевым .
Из отчета Счетной палаты о проверке Внешэкономбанка за 2010 год следует, что схема приобретения 100% доли "Югводоканала" осуществлялась с участием зарубежного игрока - лихтенштейнской компании Amadon Aktiengesellschaft, договор купли-продажи с которой заключило ОАО "Евразийский".
Иными словами, бюджетные деньги были выведены через Amadon Aktiengesellschaft, а подпись под выделением кредита поставил сам глава ВЭБа. В итоге, Владимир Дмитриев своей подписью фактически одобрил "откат" в офшор .
Разумеется, что из этого офшора финансы "откатами" могли вернуться к руководителям ВЭБа. Например, к тем же Балло и Дмитриеву.
"Устранение" свидетелей?
По мнению экспертов, Дмитриев и Балло давно могли бы оказаться за решеткой, если бы свидетели, которые могли бы дать против них показания, не пропадали бы при сомнительных обстоятельствах.
К примеру, "пропал без вести" Сергей Яшечкин, который добился возбуждения дела против Балло. Поговаривают, что Яшечкин сбежал за границу . Хотя, вполне возможно, что его могли банально "устранить".
Алексей Шулепов, экс-глава ООО "ВЭБ-Инвест"
Позже пропал и экс-глава ООО "ВЭБ-Инвест" Алексей Шулепов, проходящий по так называемому "золотому делу". Сейчас Шулепова разыскивает полиция , но, увы, безрезультатно.
Как похитить триллион?
Силовики считают, что Шулепову удалось незаконно переоформить 100% долей подконтрольного ВЭБу Андрюшкинского золоторудного месторождения в Забайкальском крае , разведанные запасы руды и золота которого оцениваются в сумму свыше 1 трлн руб.
Как выяснилось, Шулепов был не единственным "вэбовским" фигурантом этого дела, так как ранее он пошел на сделку со следствием и заявил, что действовал исключительно под руководством (теперь уже бывшего) заместителя гендиректора другой "дочки" ВЭБа – "ВЭБ-Капитал" Юрия Жданова .
Круговая порука?
Шулепов утверждал, что якобы 49% акций предприятия, добывающего золото на Андрюшкинском золоторудном месторождении, затем (после совершения аферы - прим.ред.) должны были быть переоформлены на жену Юрия Жданова .
Разумеется, что Жданов имел определенное влияние на Шулепова, но, вероятнее всего, он не мог в одиночку спланировать такую схему, так как руководство ВЭБа просто не в состоянии было случайно "проморгать", как у него из под носа выводят месторождение, запасы золота которого оцениваются более чем в 1 трлн руб.
Юрий Жданов, бывший заместитель гендиректора "ВЭБ-Капитала"
Значит, что Шулепову должен был помогать в выводе этого актива "некто" из руководства самого государственного банка.
К примеру, в "Московском комсомольце" написано, что на самом деле Алексей Шулепов мог получать "команды" непосредственно от первого зампреда правления ВЭБа Анатолия Балло .
"Крах" Внешэкономбанка не за горами?
Очевидно, что во Внешэкономбанке процветает "круговая порука": Дмитриев защищает Балло, тот "крышует" своих подчиненных, а руководители структур Внешэкономбанка, способные дать показания против руководства ВЭБа, исчезают без следа.
Возможно, именно "финансовые махинации", процветающие во Внешэкономбанке, станут последней каплей, переполнившей чашу терпения правительства РФ. Мало того, что деятельность Внешэкономбанка убыточна, так его топ-менеджеры еще и воруют в "астрономических масштабах".
Эксперты уверены, что ВЭБу в нынешнем его виде вскоре придет конец. Правительству РФ пора бросить этот "чемодан без ручки". И чем скорее Внешэкономбанк будет ликвидирован, а его финансы возвращены в федеральный бюджет, тем лучше.
Главное, чтобы перед ликвидацией топ-менеджеры ВЭБа не разграбили бы этот банк окончательно.