Жуков "под крылом" Чайки?

Развал "гранитного дела"

Тема "крышевания" отдельных бизнесменов представителями Генеральной прокуратуры уже давно не сходит со страниц федеральных СМИ. Вот и в закрытии уголовного дела, возбужденного в отношении основателя ПИК, совладельца Национальной нерудной компании (ННК) и ООО "ВЭБ—Управление проектами" Юрия Жукова, эксперты также усмотрели интересы генпрокурора Юрия Чайки.

Формально решение о прекращении дела Жукова было принято руководством Главного следственного управления ГУ МВД по Москве. Дело закрыто с формулировкой "за отсутствием состава преступления".

Однако, неформально считается, что это решение стражи порядка приняли под влиянием московской прокуратуры, так как, по мнению экспертов, прокуроры все равно бы не дали ход "жуковскому процессу".

Прокуроры мешают следствию?

Кстати, дело в отношении Юрия Жукова прекращается уже второй раз. Осенью прошлого года оно было закрыто по настоянию прокуратуры СВАО Москвы .

В тот раз именно вмешательство прокуратуры, по сути, привело к "развалу" дела. При этом представители надзорной инстанции по СВАО действовали по "указке" своих столичных начальников, а те, по мнению экспертов, получили соответствующую директиву от руководства Генпрокуратуры.

Однако, у Юрия Чайки, видимо, "что-то не срослось" (по слухам, силовики были против освобождения Жукова), и в ноябре 2014 года следствие возобновилось.

После того как 19 ноября 2014 года господин Жуков не явился к следователю на допрос, его объявили в розыск. Через два дня бизнесмен был задержан во Внуково сразу после приземления рейса из Швейцарии.

В тот же день Бабушкинский суд столицы отправил обвиняемого под домашний арест, который длился до февраля 2015 года. Однако, и на этот раз дело до суда не дошло.

"Тесные связи" с руководством ГУ МВД по Москве?

На "полицейском уровне" решение о закрытии дела Жукова принимала начальник Главного следственного управления (ГСУ) МВД РФ по г. Москве Наталья Агафьева, а вот "куратором" этого дела считается первый замначальника ГСУ по г. Москве Игорь Веретенников.

В СМИ его причисляли к "бизнесменам в погонах" и даже писали, что он может стать фигурантом расследования СК РФ о проведении массовых провокаций сотрудниками ГУЭБиПК МВД РФ.

Кроме этого журналисты писали, что "у адвоката Юрия Жукова Тагира Самакаева якобы сложились продуктивные неформальные отношения с исполнявшим обязанности начальника ГСУ Игорем Веретенниковым (ранее благодаря этому партнерству уголовной ответственности удалось избежать скандально известному зампреду ВЭБа Анатолию Балло)"

Игорь Веретенников

Исходя из этих версий, напрашивается догадка, что именно Веретенников мог быть одним из инициаторов закрытия дела Жукова. Однако, по мнению экспертов, "развал" этого дела был произведен именно в интересах руководства Генеральной прокуратуры.

Гранитный "рейдер"

Напомним, что ранее следствие инкриминировало владельцу ННК редкую в применении 179 статью УК РФ ("Принуждение к совершению сделки с применением насилия"). Это так называемая "рейдерская статья" в УК.

Потерпевшим по делу признавался депутат воронежской областной думы Сергей Пойманов. Он являлся экс-владельцем "Павловскгранита", и следствие выясняло обстоятельства перехода 9% акций компании от его бывшего владельца к структурам Юрия Жукова.

Ранее Сергей Пойманов потерял контроль над предприятием после того, как не рассчитался с кредитом Сбербанка на сумму 5,1 млрд руб. Сейчас предприятие ведет свою деятельность через головную структуру Национальной нерудной компании.

Юрий Жуков

Как ранее считало следствие, господин Жуков руководил неизвестными , которые в период с августа 2012 по январь 2013 года под угрозой насилия и психологического давления принудили владельца "Павловскгранита" к совершению невыгодной для него сделки с 9% пакета акций.

Заодно злоумышленники требовали, чтобы господин Пойманов продал за бесценок свои загородный особняк и катер. В итоге активы стоимостью 850 млн руб. перешли к новым владельцам.

Иными словами, в данном случае речь идет об обычном рейдерстве. Но какое же отношению тогда к делу Жукова имеет генпрокурор Юрий Чайка?

Интерес сына генпрокурора

Разумеется, что лично господин Чайка гранитным бизнесом не занимается, чего нельзя сказать об его сыне. А ведь, по данным СМИ, одним из заинтересованных лиц в конфликте вокруг "Павловскгранита" является именно сын генерального прокурора Юрия Чайки – Артем.

Наряду с Юрием Жуковым и сыном главы Сбербанка Германа Грефа Олегом Грефом Артема Чайку называют одним из бенефициаров оффшорных фирм, ставших основными владельцами "Павловскгранита" после того, как контроль над предприятием утратил прежний владелец Сергей Пойманов.

Не исключено, что после того, как "Павловскгранит" вошел в состав Национальной нерудной компании Жукова, предполагаемая доля Чайки (по данным СМИ) была конвертирована в акции ННК.

То есть получается, что Артем Чайка не только может быть партнером по бизнесу Юрия Жукова, но и даже иметь личную заинтересованность в развале "гранитного дела". Похоже, что это объясняет тот факт, почему дело Жукова разваливается уже во второй раз.

Прокурорский бизнес

Бытует мнение, что вскоре Артем Чайка всерьез может стать "нерудным королем". Эта догадка подкреплена информацией о его активах, которые, впрочем, связаны и с другими сферами бизнеса.

"Флагманом" финансовой империи Чайки-младшего, очевидно, является "Первая нерудная компания", через которую он владеет 18 щебеночными заводами . Причем, сын генпрокурора контролирует ПНК не напрямую, а через челябинскую нерудную компанию "Бердяуш" .

Юрий Чайка и его сын Артем

Кроме этого Артем Чайка контролирует иркутское ООО "Солидарность" , которое внезапно сумело выкупить у государства четвертое по объему добычи в России месторождение соли ОАО "Тыретский солерудник" всего за 660,667 млн руб.

С учетом того, что стартовая цена составляла всего 639,667 млн. руб., Чайка-младший почти не "переплатил лишнего". Почему сыну генпрокурора так повезло на этом аукционе? Неужели, опять помог отец?

Есть у отпрыска главы Генпрокуратуры и транспортные активы. Так ранее СМИ писали, что Юрий Чайка помог своему сыну получить контроль над активами Верхнеленского речного пароходства (ВЛРП) , которые перешли под контроль малоизвестной фирмы ЗАО "Лаэна". Эту структуру учредили Артем Чайка и депутат Госдумы Башир Кодзоев.

Имеется также информация, что Чайка-младший причастен и к попытке рейдерской атаки на МУП "Серпуховские недра" (предприятие добывает щебень и песок) в Подмосковье. Поговаривают, что, используя связи в Минтрансе Московской области, прокурорские работники рассчитывали получить подряды на поставку песка и щебня для строительства новой кольцевой автодороги (это и было мотивом атаки на МУП). Здесь опять-таки был интерес именно у Артема Чайки .

Не стоит забывать, что брат Артема, Игорь Чайка ранее был советником губернатора Московской области Андрея Воробьева по вопросам спорта, культуры, туризма и делам молодежи. Так что, похоже, в процесс укрепления "семейного бизнеса" может быть втянут и второй отпрыск Юрия Чайки.

Очевидно, что вокруг развала дела Юрия Жукова есть очень много "административной подоплеки", связанной с деятельностью сына генпрокурора. Так мог ли Юрий Чайка лично принять участие в прекращении уголовного преследования совладельца ННК? Похоже, что ответ на этот вопрос должны поискать представители силовых структур.