Жириновский VS Федюкин
Более того, Жириновский не только готов доказать обоснованность своих обвинений в том, что у Федюкина фальшивый диплом, но и направить копии документов, подтверждающих это документов в Следственный комитет.
По словам лидера ЛДПР, Федюкин закончил "Гуманитарный университет в 1997 году".
"Диплом выдают. Написано: специализация. Отсутствует", - сказал лидер ЛДПР.
Но вскоре, по словам Жириновского, у Федюкина "вдруг появляется другой диплом", где появилась "фальшивая специализация" на тему "Россия-США".
Одновременно с этим в дипломе новом дипломе остались названия курсовых работ из старого документа о высшем образовании "по Кабарде".
"Причем здесь США и Кабарда?!", - недоумевает Жириновский.
Еще лидер ЛДПР обратил свое внимание на то, что "зачетная книжка - заново переписана. Одной рукой записаны все 40 дисциплин"
"Фальшивка. Это подлог и подделка документов. Лет на 5, на 7 (тюрьмы). С удовольствием направим все материалы в Следственный комитет. Раз есть такая информация, надо, чтобы они занимались", - считает Жириновский.
Затем Жириновский завил следующее: "Фальшивый диплом, троечник, отчисленный с аспирантуры, проходит стажировку, обучается на западе. Постоянно поддерживается антироссийскими фондами, которые выбрасывают огромные деньги"
"Он (Федюкин) ненавидит нашу науку. Не раз уже звучали слова этой команды из Минобразования, что ученые есть, науки нет и российская наука плоха тем, что она российская. Подготовили ту команду, которая нужна США, чтобы уничтожить науку, образование, подорвать престиж и так далее. Вот такая команда Ливанова", - сказал лидер ЛДПР.
"Естественно, что он у академиков будет вызывать отрицательное отношение. Человек из аспирантуры вылетел, а теперь будет указывать нашим ученым", - резюмировал Владимир Жириновский.
Подозрения депутата Бурматова
Напомним, что это далеко не единственный скандал с плагиатом и подделкой руководителями Министерства науки и образования!
Так ранее депутатом от "Единой России" Владимиром Бурматовым в плагиате при написании научных работ была уличена высокопоставленных чиновников Минобрнауки.
В частности Бурматов подозревает в плагиате диссертации статс-секретаря, замминистра Наталью Третьяк, замминистра Александра Климова, директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки министерства Станислава Куджу, главу Рособрнадзора Ивана Муравьева.
Блоггеры "вскрыли" плагиатчиков
Кстати, с этими подозрениями Бурматова согласны и ведущие российские блоггеры.
Так кандидатская диссертация замминистра образования Александра Климова, по мнению блоггера Леванова, является плагиатом . Ведь в ней 26,08% заимствовано из диссертации некоего Андрея Волкова и 6,22% из диссертации Николая Верховца. В итоге, количество заимствований в научном труде чиновника составило 32,3%.
Кстати, ранее Виктор Леванов уже рассказывал о диссертации работника ведомства со странной должностью статс-секретаря — заместителя министра образования Натальи Третьяк, чей научный труд, по данным блогера, на 19,74% совпадает с другими работами . Немного меньше заимствований у директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Министерства образования и науки Станислава Куджа. Он над своей диссертацией попотел побольше — 14,43% совпадений. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, входящей в систему Минобра, Иван Муравьев в 2009 году защитил диссертацию "Законодательное исключение (Теория, Практика, Техника)". В тексте работы "Антиплагиат" выявил 16,93% заимствований с отсутствием ссылок на первоисточники.
Более того, экс-ректор ГУУ Виктор Козбаненко, обвиняемый Следственным комитетом РФ во взятке, дал показания на замглавы Минобрнауки Марата Камболова , чей кабинет уже обыскивали.
В коррупционных скандалах так же обвиняют советника министра образования Николая Аристера, замдиректора департамента подготовки и аттестации научных работников Минобрнауки Сергея Ширшова и замминистра образования Игоря Федюкина .
Как "пилил" Ливанов?
А сам министр образования и науки Дмитрий Ливанов в 2004 году мог быть причастен к растрате 57 млн. руб. , когда он был ее проректором МИСИС. Причем, возможно, в этой афере приняла участие и заместитель министра образования Наталья Третьяк .
Так что, похоже, всему руководству министерства образования уже пора на нары!
А недавно вокруг Ливанова вспыхнул новый "распильный скандал"
Так "неутомимый противник министра Ливанова" депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Владимир Бурматов направил запросы на имя генерального прокурора Юрия Чайки с просьбой провести проверку расходования госсредств Московским институтом стали и сплавов. Ректором данного вуза с 2007 по 2012 год был нынешний глава Минобрнауки. Бурматов подозревает, что руководство вуза растратило 1,8 млрд рублей из госбюджета, выделенных на развитие научной деятельности.
Все дело в том, что на переезд вуза в большой студенческий городок, который должен был быть построен в районе подмосковного поселка Коммунарка МИСиС попросил из бюджета 3,4 млрд рублей.
В МИСиСе заявляли, что на территории в 10 га отстроят новые учебные корпуса, лаборатории, библиотеки, жилье для профессоров и студентов и другие объекты инфраструктуры.
Деньги и землю МИСиС получил, а вот стройка так и не началась!
"Институт успел получить от государства 1,8 млрд рублей. Научный центр так и не был построен. И меня волнует судьба государственных денег. На что же их потратили?", - считает Бурматов.
Более того, у Бурматова Вызывает сомнение обоснованность присвоения институту статуса национального исследовательского университета."МИСиС получил этот статус вне конкурса", - заявил прессе Бурматов.
Отметим, что до того, как стать ректором МИСиСа, Ливанов в 2005 - 2007 годах занимал должность статс-секретаря — заместителя министра образования и науки Российской Федерации , так что он был очень близок с тогдашним министром Андреем Фурсенко, что вполне могло позволить ему "выхлопотать" для МИСиС статус с национального исследовательского университета!
Но что же все-таки стало с этими 1,8 млрд рублей, выделенными на строительство студгородка? Неужели, Дмитрий Ливанов их банально "распилил"?!!
Похоже, что вина министра – очевидна! А это значит, что его отставка (как и отставка всей его команды, с "сомнительными дипломами и диссертациями") неизбежна!..