"Вендетта" по-прокурорски

Борьба между главой Следственного Комитета России (СКР) Александром Бастрыкиным и генеральным прокурором Юрием Чайкой уже успела перерасти в некое подобие сицилийской "вендетты". Так руководитель СКР сумел "раскрутить" дело подмосковных прокуроров, "крышевавших" нелегальные казино, что в итоге привело к череде крупных отставок и арестов внутри самой Генпрокуратуры. Самой крупной из них считается отставка начальника Главного организационно-инспекторского управления Юрия Синдеева, которого журналисты обвиняют в руководстве "крышеванием" подмосковных казино. А на региональном уровне эту деятельность осуществлял экс-заместитель прокурора Подмосковья Александр Игнатенко, который был свояком Юрия Синдеева (Игнатенко был мужем сестры жены Синдеева – одной из сестёр Спириных).

Однако, по всей видимости, отставки Синдеева Бастрыкину было мало и он взялся за "правую руку Синдеева" - заместителя начальника Главного организационно-инспекторского управления, начальника инспекторского управления ведомства генерал-лейтенант Геннадия Нисифорова. Ведь это именно он непосредственно занимался "проверками", благодаря которым виновные в "крышевании" прокуроры уходили от ответственности.

Но вот сейчас генерала Нисифорова обвиняют в попытке изнасиловани собственной секретарши. Ему грозит уголовное дело по ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ (покушение на изнасилование) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)

Напомним, что на минувшей неделе 35-летняя секретарь Нисифорова Наталья, несколько лет проработавшая ведущим специалистом в Главном организационно-инспекторском управлении Генпрокуратуры, обвинила генерала-лейтенанта в сексуальных домогательствах. Последнее это преступление было совершено 28 сентября этого года, когда ее начальник Нисифоров пытался изнасиловать ее в комнате отдыха своего кабинета.

Сейчас Наталья, представив все доказательства этого преступления в СКР, вознамерилась идти в суд.

Однако, похоже, что в Генпрокуратуре не очень-то любят правду, так как на саму Наталью (жертву насилия – прим.ред.) подчиненные Нисифорова уже пытаются возбудить уголовное дело по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос)

На фоне этого кажется вполне закономерным то, что генпрокурор Чайка принялся "отмазывать своих". Так, не смотря на все доводы потерпевшей и доказательства насилия со стороны Нисифорова, заместитель прокурора Виктор Гринь 7 ноября признал незаконным и необоснованным уголовное преследование начальника инспекторского управления Генпрокуратуры.

Кстати, это дело возбудил заместитель Александра Бастрыкина Василий Пискарев, который, по слухам, хотел связать "дело Нисифорова" со знаменитым "игорным делом".

Ведь именно Нисифоров, как уже отмечал The Moscow Post, проверял прокуроров из Подмосковья, подозреваемых СКР в "крышевании" нелегальных казино. Здесь важным является тот факт, что изначально проверка их вину не нашла. Зато потом их вина полностью выяснилось в ходе следствия.

Далее именно Нисифоров проводил проверку по поводу выделения земель дачному товариществу "Силанс" в Красногорском районе, в котором состояли силовики, в том числе и прокурорские работники.

Тогда следователи из СКР пытались возбудить дело на заместителя главы администрации Красногорского района Юрия Караулова за нарушения при предоставлении земли "Силансу".

Однако, проверка и тут не обнаружила ничего противозаконного. Зато Генпрокуратура признала незаконным возбуждение этого дела.

Так что Геннадий Нисифоров, по всей видимости, так же участвовал в "крышевании" подмосковных прокуроров, которые получали взятки от владельца нелегальных казино Ивана Назарова.

Таким образом, причастность Нисифорова, который действовал в интересах Синдеева, к "игорному делу" может быть доказана.

Более того, о причастности Синдеева к подмосковному делу можно судить по показаниям главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, бывшего заместителя прокурора Московской области Станислава Буянского и засекреченного свидетеля обвинения под псевдонимом "Николаев".

Так, к примеру, по словам Станислава Буянского , "по сути, костяк областной прокуратуры представляет собой единую коррупционную группировку, во главе которой находится начальник Главного организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры Синдеев Ю.М. Фактически Синдеев Ю.М. управляет всеми действиями прокуратуры Московской области. И прокурор Мохов А.М., и его первый заместитель Игнатенко А.Н. являются личными ставленниками Синдеева, т.к. ранее они вместе проходили службу в районных прокуратурах"

Однако, для самого Чайки хуже всего не тот факт, что в "игорном деле" засветились Синдеев и Нисифоров, а то, что в нем оказался замешан его собственный сын – Артем Чайка. Кстати, о том, что именно Чайка-младший "в определенной мере" контролировал "прокурорскую мафию Подмосковья" говорили все те же Шестун, Буянский и "Николаев".

По слухам, Нисифоров, общаясь с Синдеевым, прекрасно знал об истинной роли Артема Чайки в подмосковном "мгорном деле". Так что именно из-за этого Юрий Чайка, похоже, не собирается "сдавать" Александру Бастрыкину начальника инспекторского управления Генпрокуратуры.

Ведь, если Нисифорова начнут "колоть" в СКР, то он может не выдержать и "сдать" не только Синдеева, но и Чайку (младшего).

Однако, Бастрыкин, не смотря на преграды, продолжает борьбу с "прокурорской мафией" более того, накануне глава СКР лично попросил генерального прокурора об отмене решения Гриня по закрытию "дела Нисифорова".

Пока что Юрий Яковлевич еще не дал официальный ответ на просьбу Александра Ивановича, однако, Чайка уже начал ответные действия против Бастрыкина.

Так Генпрокуратура РФ вынудила Рособрнадзор принять решение о лишении официального представителя СК РФ Владимира Маркина диплома юриста.

Разумеется, на эту инициативу Рособрнадзора, который возглавляет Любовь Глебова, весьма сильно обиделся не только сам Маркин, но и глава СКР Бастрыкин.

Так не только Следственный комитет РФ, но и лично Владимир Маркин (как частное лицо) направил жалобу главе Минобрнауки с требованием отменить приказ Рособрнадзора о лишении его диплома юриста. Более того, в противном случае Маркин угрожает обращением в суд.

Стоит отметить, что Рособрнадзор не просто так лишил Маркина статуса юриста. Ведь у Института экономики и культуры, где Маркин получил второе образование, была отозвана лицензия. Хотя, по слухам, это было сделано "по указке" Генпрокуратуры.

Так что, на основании этого Рособрнадзор и отказался признавать легитимность высшего образования официального представителя СК РФ.

"Я абсолютно уверен в легитимности получения мной второго высшего образования. Я добросовестно учился, успешно сдал все экзамены и ни на секунду не сомневаюсь в законности получения мной диплома", - заявил журналистам Владимир Маркин.

Отметим, что этот конфликт связан с противостоянием главы СКР Александра Бастрыкина и генерального прокурора Юрия Чайки.

Но, как может Чайка преследовать Бастрыкина, по всей видимости, исходя из чувства "личной неприязни"?! Разве это профессионально и законно?..