Дело "двух губернаторов"
Сегодня стало известно о том, что следственные органы прекратили уголовное дело о крупном мошенничестве с недвижимостью , из которого позднее были выделены материалы в отношении экс-губернатора Новосибирской области Василия Юрченко.
Весьма любопытно, что 22 декабря 2014 года в Новосибирске суд отказал Василию Юрченко в удовлетворении жалобы о признании незаконным возбуждении в отношении него уголовного дела .
То есть получается, что на фоне того, как силовики продолжают преследовать бывшего главу региона по "второму делу", основное "первое" дело закрывают. Но в чем же тут загадка?
По версии политологов, закрытие "первого дела" было выгодно губернатору Красноярского края Виктору Толоконскому, который ранее сам руководил Новосибирской областью, а позже был полномочным представителем президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Таким образом, дело о хищении земель под Новосибирском можно смело назвать "делом двух губернаторов"
Сделка с "откатом"?
Напомним, что дело о продаже по заниженной стоимости имущественного комплекса следственные органы завели летом 2013 года. По их данным, в 2010 году ОАО "Газтранском", 100-процентным акционером которого является Новосибирская область, заключило договор с компанией "Тактика" о продаже нежилого двухэтажного здания и земельного участка площадью 1,19 тыс. кв. м за 22,7 млн руб.
Согласно версии следствия, стоимость этого имущества в центре Новосибирска якобы была занижена, а региональный бюджет недополучил от этой сделки около 18 млн руб. Дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении неустановленных лиц.
Очевидно, что тут имела место обычная афера. Не исключено, что хозяева "Тактики" договорились о том, чтобы власти Новосибирской области (с согласия администрации Новосибирска) намеренно продали недвижимость по заниженной цене. Похоже, что при таком "раскладе" часть суммы могла быть "занесена" представителями "Тактики" в региональную администрацию и в мэрию в виде "откатов".
"Неустановленные лица" - это Городецкий, Толоконский и Дерипаска?
Но кто же стоит за фирмой "Тактика"? Как выяснилось, компания "Тактика" аффилирована с "Русскими отелями" Олега Дерипаски.
Кстати, по версии следствия, Юрченко распорядился продать земельный участок в центре Новосибирска компании "Тактика" почти вдвое дешевле рыночной цены в мае 2010 года. А ведь тогда он был только первым заместителем губернатора. Это означает, что он не мог самостоятельно принять это решение.
По мнению экспертов, в реальности разрешение на эту сделку мог дать только Виктор Толоконский. А вот нынешний глава Новосибирской области Владимир Городецкий был в ту пору мэром Новосибирска. Весьма сомнительно, что без его разрешения структура Дерипаски могла получить недвижимость в центре города.
Политологи уверены, что предполагаемый "откат" от представителей Дерипаски мог уйти Толоконскому и Городецкому, а Юрченко банально сделали "крайним".
Почему "замяли" дело "Тактики"?
В итоге, дело с продажей недвижимости "Тактики" банально "замяли", так как в качестве "неустановленных лиц" вполне могли фигурировать Городецкий, Толоконский и Дерипаска.
Зато Юрченко продолжили преследовать по "второму делу". Согласно его материалам, в мае 2012 года глава региона своим распоряжением перевел участок, находившийся в госсобственности, из земель обороны и безопасности в категорию сельхозназначения. В дальнейшем он был сдан в аренду племенному хозяйству "Ирмень".
Похоже, что "дело Тактики" "замяли", а "дело Ирменя" раскрутили, чтобы сделать Юрченко крайним. С учетом того, что между Юрченко и Толоконским произошел конфликт , "заказчик" так называемого "дела Ирменя" очевиден.
Зачем олигарху защищать двух губернаторов?
Как стало известно журналистам, гендиректор алюминиевой компании UC Rusal, основные заводы которой находятся в Красноярском крае, 23 января 2014 года предлагал перенести столицу в Сибирь , лишний раз говоря об интеграции с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Теперь подобная риторика звучит и от Толоконского.
В общем-то, интерес Дерипаски к губернатору Красноярского края вполне понятен, так как именно на "его территории" располагается ОАО "РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод" (КрАЗ) , принадлежащее хозяину UC Rusal.
Если интересы Толоконского действительно отстаивает сам Дерипаска, то претензии силовиков Виктору Александровичу уже не страшны. Ведь Дерипаска способен с ними легко "договориться".
Впрочем, теперь Дерипаска вынужден "спасать" еще и Городецкого, так как, если он будет фигурировать в "деле Тактики", то он может "сдать" Толоконского.
По мнению политологов, в отношениях хозяина UC Rusal, губернатора Красноярского края и главы Новосибирской области есть явная "коррупционная составляющая". Так не пора ли следователям проверить связь Городецкого, Толоконского и Дерипаски?