Странное назначение Шойгу

И вот еще один аргумент в пользу того, что Сердюков может выйти сухим из воды. На днях стало известно, что главным ответственным за борьбу с коррупцией в армии министр обороны Сергей Шойгу назначил одного из ближайших сподвижников Сердюкова, чудом уцелевшего после проведенных кадровых чисток - генерала армии Николая Панкова. Газета "Век" провела журналистское расследование, продемонстрировавшее многочисленные коррупционные скандалы, в которых замешан Панков, и пришла к заключению, что это назначение вряд ли будет способствовать как заслуженному судебному решению для Сердюкова, так и искоренению коррупции в Вооруженных Силах.

Министр обороны Сергей Шойгу упорно и последовательно ведет работу по искоренению двух главных бед российской армии, доставшихся ему "в наследство" от Анатолия Сердюкова – снижения боеготовности вооруженных сил и масштабной коррупции.

В этой связи в конце апреля он назначил "главного армейского антикоррупционера", наделив его полномочиями по направлению запросов в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности, кредитные организации, налоговые органы Российской Федерации и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при осуществлении проверок в целях противодействия коррупции.

Правильный и своевременный шаг. Каково же однако было удивление в армии, когда оказалось, что этими полномочиями Шойгу наделил заместителя министра, статс-секретаря генерала армии Николая Панкова, которого в СМИ обычно называют "левой рукой" Сердюкова (его "правой рукой" считается бывший начальник Генштаба, уволенный вместе со своим шефом, Николай Макаров), который, по информации СМИ, непосредственно замешан во множестве коррупционных скандалов, сотрясающих армию.

Подчеркнем – факты, свидетельствующие о коррумпированности Панкова, распространяли официально зарегистрированные СМИ, которые согласно закону несут полную юридическую ответственность за свою информацию.

Известно много случаев, когда недовольные "герои" публикаций судились со СМИ (с разным успехом). Примечательно, однако, что Николай Панков ни разу не подал иск в суд на предмет "защиты чести и достоинства" в связи с этими публикациями. Может, быть, конечно, считал ниже своего достоинства судиться "с этими журналюгами", но скорее, будучи весьма хитрым и пронырливым человеком, понимал, что в этом случае ему придется отвечать в суде на очень неприятные и неудобные вопросы, что неминуемо приведет к скорому краху его карьеры. Ведь фактов непосредственной причастности Панкова к масштабной коррупции в армии известно предостаточно – и не только из сообщений СМИ, по их расследованию работают следственные органы и прокуратура.

С конца прошлого года тянется дело о строительстве липовой радиолокационной станции под Анапой. Об этом писали все ведущие издания, а некоторым удалось докопаться до участия Панкова в этой афере. Вот что пишет, например, издание "Коррупции.нет" : "В 2009 году Министерство обороны обратилось с просьбой к депутатам горсовета Анапы о выделении земли в заповеднике Большой Утриш для того, чтобы построить в этой местности РЛС.

Панков пояснил на заседании горсовета, что новая станция нужна в связи с частичным переводом некоторых служб Черноморского флота на территорию России. Документация на строительство одного из коттеджей в "Большом Утрише" площадью 800 кв. м была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу "Оборонсервиса" гендиректора фирмы "Славянка" Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался "дачей министра". На данный момент Панков пытается рассказывать министру Сергею Шойгу, что Анатолий Сердюков ввел его в заблуждение. Так как он искренне считал, что в Большом Утрише будет построена РЛС, а о даче Сердюкова впервые слышит.

Однако почему Николай Панков, заместитель министра обороны РФ, лично убеждал депутатов Анапы, что этот участок земли жизненно важен для обороноспособности страны? Зачем он распинался перед депутатами, демонстрируя прекрасное владение планами Министерства обороны? И после которого Панкову были подарены Анатолием Сердюковым несколько гектаров дорогостоящей земли в курортной зоне? А потом еще несколько лет Панков упорно не замечал, что обороноспособность в этом стратегическом месте обеспечивается эллингами для яхт и бассейнами?"

Относительно недавно вскрылось дело с крупными аферами при переезде Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге, в результате которого Панков с подельниками "попилил" ни много ни мало 400 млн. рублей.

Об этом подробно рассказала общественно-политическая газета "The Moscow Post": "В декабре 2010 года министерство обороны заключило договор с ООО "Невисс-Комплект" на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге из здания Биржи на Стрелке Васильевского острова в Крюковские казармы на площади Труда. Тогда же военное ведомство в качестве аванса перечислило на расчетный счет ООО "НЕВИСС-Комплекс" более 295 миллионов рублей. В течение года на основании актов приема-передачи оборудования и оказанных услуг, подписанных директором музея Андреем Лялиным, государство перечислило коммерческой организации еще более 690 миллионов рублей. Курировал переезд музея в новое здание статс-секретарь Панков.

В декабре 2012 года им подписан акт о выполнении всех работ о переезде "под ключ", а 4 февраля на пресс-конференции Андрей Лялин заявил на специально собранной пресс-конференции, что основная масса экспонатов уже перевезена и сейчас остается только организовать экспозицию, "дать прописку каждой модели", а также выбрать "красивую дату" для открытия — например, 28 июля, когда Петербург будет праздновать День ВМФ.

Именно тогда этим переездом заинтересовалось Главное военно-следственное управление. И выяснило, что значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. ООО "НЕВИСС-Комплекс" так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. Указанными действиями государству причинен ущерб на сумму более 400 миллионов рублей.

В этой связи у следствия, естественно, возникает к Панкову ряд вопросов. Как он мог заключить договор с компанией с неустойчивым финансовым положением и сомнительной репутацией – ведь на момент заключения договора ООО "Невисс-Комплект" уже обвинялся в суде рядом клиентов в невыполнении взятых на себя обязательств? Как он мог подписать акт сдачи-приемки работ "под ключ", когда через несколько месяцев после этого следователи своими глазами увидели, что работы недовыполнены почти наполовину (на 400 миллионов рублей из почти миллиардного договора)?

Статс-секретарь избрал ту же линию защиты, что и Анатолий Сердюков. Мол, настолько доверял подчиненным, что подписывал документы не глядя. То есть – по сути, расписывается в преступной халатности – не потому ли, что понимает, что это не слишком серьезное преступление, что ему грозит значительно более серьезное обвинение, а именно – в участии в хищении государственных средств?

Даже если допустить, что Андрей Лялин, словно Евгения Васильева Анатолия Сердюкова, сумел настолько очаровать Панкова, что в декабре 2012 года он подписал документы о состоявшемся переезде музея "под ключ", его не мог не насторожить тот факт, что открытие экспозиций откладывается еще на полгода. При том, что все деньги "Невисс-Комплексу" уже перечислены и договор считается исполненным.

О том, что Панков прекрасно знал о действительном положении дел с переездом, свидетельствует и тот факт, что по его личному указанию в феврале-марте 2013 года командование ЛенВМБ направляло матросов для проведения работ по переезду музея. Факт этого незаконного использования рабочей силы военнослужащих выявила прокурорская проверка, должностные лица ЛенВМБ получили дисциплинарные взыскания. То есть – офицеры пострадали из-за действий Панкова, который таким образом "подчищал хвосты", пытался скрыть факт хищения 400 миллионов рублей посредством производства недовыполненных работ силами матросов. Следствие уже обратило внимание на это обстоятельство".

Да и показания Лялина, начавшего сотрудничать со следствием, заставляют Панкова всерьез опасаться за свою судьбу – уже как организатора коррупционной схемы. Директор музея Андрей Лялин был арестован по подозрению во взятке и хищении денежных средств, и это преступление уже практически доказано. Из источников, близких к защите Лялина, известно также, что Андрей Лялин запрашивал с взяткодателя 100 миллионов рублей. По факту, он успел получить 50, а вторые 50 миллионов Лялину помешали получить следователи.

Установлено, что Панков в этой преступной цепочке присутствовал. И не просто присутствовал, а занимал в ней ключевое место, т.к. именно итоговая подпись Панкова на документах открывала преступникам путь к государственным деньгам. Сколько коррупционных денег успели, а сколько не успели донести до статс-секретаря Николая Панкова его подельники – следствие сейчас и устанавливает.

Но пропорции распила многомиллионной взятки между Лялиным и Панковым интересуют, разве что, следователей. А по существу это ничего не меняет, т.к. уже известно, что Панков был важнейшим элементом этой коррупционной схемы. Судебные перспективы у данного дела специалисты оценивают как очень хорошие, и теперь вопрос только в степени жесткости наказания для участников хищения государственных денег.

Источники, близкие к защите Андрея Лялина, утверждают также, что арестованный директор активно сотрудничает со следствием, т.к. считает себя лишь исполнителем в преступной группе. А вот организатором, с его слов, может быть признан статс-секретарь Панков.

А вот совсем свежее дело – была уничтожена знаменитая Военно-воздушная академия имени Гагарина – просто потому, что она располагалась вблизи Москвы (под Монино) и занимала десятки гектаров "золотой" подмосковной земли, более чем пригодной для строительства очередного коттеджного поселка.

Это пахнет уже многими миллиардами. Об этой безобразной истории "Московскому комсомольцу" рассказали преподаватели Академии.

В этой афере тоже оказался замешан и Панков, и его непосредственные подчиненные Приезжева и Горемыкин: "Силы, затеявшие уничтожение нашей академии, на данном этапе не допускают нас к С.К.Шойгу, всячески препятствуют доведению до него истинной информации о состоянии данной проблемы и в противоборстве не брезгуют даже представлением со своей стороны ложной информации по реальной обстановке, связанной с академией. К сожалению, эти силы представлены действующими, находящимися на высоких воинских должностях людьми: заместителем министра обороны Панковым, главнокомандующим ВВС Бондаревым, бывшим главкомом ВВС, а в настоящее время военным советником Зелиным, недавно назначенным начальником ВУНЦ ВВА "ВВА им. проф. Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина" (г. Воронеж) Зибровым...

Приказ Сердюкова о переводе академии в Воронеж ударил в Монине по каждой семье, ведь поселок по западным стандартам — это университетский кампус, где все кровно связано с образованием и наукой. Мне неоднократно приходилось видеть, как монинцы пытались отстоять свое право на труд то в Общественной палате, то в Комитете по обороне. Но это был диалог слепого с глухим. Запомнилось, как в Госдуме они доказывали реформаторам: вы уничтожаете учебную базу, научную школу! На что госпожа Приезжева, рулившая при Сердюкове военным образованием, говорила: "Что вы волнуетесь? Поезжайте в Воронеж, посмотрите, какой мы там бассейн построили".

Главное - не выполняется распоряжение нового министра обороны Шойгу о преобразовании системы военного образования. Он что сказал? Училища — отдельно, академии — отдельно, а не как сейчас — все в структуре ВУНЦ. То есть нужно восстановить три самостоятельных училища: Челябинское — инженерное, Сызранское — вертолетное, Краснодарское — летное. Короче, надо все разделять. По такому пути идут и сухопутчики, и моряки, а у нас, в ВВС, благодаря товарищу Зиброву и главкому ВВС, процесс тормозится.

Вот что в докладной министру пишет статс-секретарь Николай Панков: "По вопросам подчинения отдельных образовательных учреждений восстановлению в качестве самостоятельных вузов и существующих в настоящее время филиалов имеются разные позиции со стороны руководителей заинтересованных центральных органов военного управления. Разногласия по указанным вопросам обсуждаются на совещаниях с их участием и требуют дополнительной проработки".

Проработки у нас могут длиться годами. Многим ведь теперь надо переждать: свояки, родственники — все хотят удержаться. Они замазаны этими расформированиями, вот и боятся, что их обвинят в связях с сердюковской командой. А так потянешь год-два — глядишь, и возвращать уже некого и некуда".

Это, пожалуй, наиболее масштабные из коррупционных дел, к которым причастен Панков. Известны и более мелкие – участие в, по существу, краже бронзовых антикварных оленей в Ростове-на-Дону, коллекции антикварных автомобилей из военного музея в Рязани... В общем, получается, что Шойгу, назначив Панкова главным борцом с коррупцией в армии, пустил козла в огород, причем на самую лакомую грядку – к капусте.

Источники в Минобороны и просто знакомые Николая Панкова рассказывают, что окрыленный новыми полномочиями, статс-секретарь Панков ходит по высоким кабинетам, показывает приказ Шойгу и тут же намекает своим собеседникам, что уже осенью министр обороны уйдет на повышение (займет пост председателя правительства), а главное армейское кресло достанется ему, Панкову. Ведь ему, как тут же любит добавлять Панков, с давних пор покровительствует не абы кто, а сам всесильный руководитель администрации президента Сергей Иванов.

Как намекает Панков, Сергей Иванов - якобы, близкий приятель Панкова еще с совместной работы в Совете безопасности, а затем и в Министерстве обороны.

Интересно, знает ли сам Сергей Борисович Иванов, что его, по сути, выставляют "крышей" махрового коррупционера?

Конечно, сейчас Панков может сделать "ход конем" - сделать запрос в компетентные органы насчет коррумпированности себя, любимого. И при получении официального отрицательного ответа заявить во всеуслышание – наветы СМИ совершенно беспочвенны. Но – боязно. А вдруг как эти сами компетентные органы проявят принципиальность, не убоятся якобы покровительства Иванова коррупционеру Панкову и пришлют совсем иной отзыв – отнюдь не такой, какого вожделеет Панков, да еще, не дай бог, подробно рассказывающий о похождениях этого новоявленного "борца с самим собой"?

Ой, как боязно.