Провести проверку обоснованности роста цен на услуги ПАО "Ростелеком" в Петербурге просит депутат Государственной думы Виталий Милонов. По это мнению, повышение их стоимости на 8% не может быть связано со вступлением в силу так называемого закона Яровой, согласно которому операторы связи обязаны хранить разговоры и переписку пользователей.
Виталий Милонов считает, что изменения в законодательстве "Ростелеком" использовал, чтобы решить собственные финансовые проблемы, сообщает корреспондент The Moscow Post.
По словам депутата, он уже направил запрос президенту ПАО Михаилу Осеевскому. При этом Виталий Милонов напомнил, что телекоммуникационный рынок несколько лет назад был полем битвы провайдеров, в ходе которой на нем остались лишь крупные игроки. Теперь, по мнению парламентария, они могут договариваться и повышать цены, что скажется на стоимости других товаров и услуг.
Между тем в информационном пространстве появилась информация о том, что "Ростелеком" игнорирует запреты Роскомнадзора и предоставляет пользователям доступ к некоторым запрещенным в России сайтам. Есть ли в этом финансовый интерес главы ПАО Михаила Осеевского?
Война за кабельный Петербург
Будучи петербуржцем, Виталий Милонов знает, о чем говорит. Несколько лет назад "Ростелеком", осознав, что новые повременные тарифы на стационарную телефонную связь окончательно убьют этот сегмент связи, стал активно осваивать и без того уже переполненную нишу кабельного телевидения и высокоскоростного интернета. Причем делал это так, что несколько раз попадал в поле зрения ФАС.
Например, в 2015 году Петербурге широкую известность получила скандальная история жителей двух десятков домов одного из районов северной столицы, которые решили воспользоваться услугами другого кабельного оператора, отказавшись от договора с дочерней структурой "Ростелекома".
После чего сотрудники "Ростелекома" без ведома жильцов чуть ли не под покровом ночи отключали их от нового оператора и подключали к своим сетям. А когда жильцы возмутились и напомнили, что они имеют полное право выбирать, чьими услугами пользоваться, в "Ростелекоме" заявили, что внутридомовые сети принадлежат их компании и никто другой ими пользоваться не вправе.
Участники рынка тогда говорили, что с проблемой собственности сетей сталкиваются все и обычно не рискуют идти на открытое противостояние с "Ростелекомом". Впрочем, были и исключения. В 2013 году ООО "РИКО-ТВ" выиграло суд, который посчитал, что определять собственника сетей нужно на основании Жилищного кодекса. После чего в "Ростелекоме" заявили, что кабельная канализация уж точно принадлежит им и они просто откажут в доступе к ней другим операторам.
Телекоммуникацционный рынок Петербурга "Ростелеком" в свое время завоевывал весьма агрессивно
Споры вокруг колодцев, где прокладываются кабели связи довели операторов до УФАС, которая признала региональный филиал ОАО "Ростелеком" монополистом и обязала предоставить возможность другим провайдерам легализовать собственные сети. Более того, антимонопольщики возбудили дело по подозрению "Ростелекома" в нарушении закона о защите конкуренции.
Против "трех топоров" нет приемов?
Недавно интерент-пользователи обратили внимание на то, что несмотря на запрет, "Ростелеком" предоставляет доступ к некоторым так называемым гемблинговым сайтам (проще говоря онлайн-казино). СМИ при этом выяснили, что речь идет только о сайтах, принадлежащих украинскому бизнесмену Максиму Криппе. Как пишут украинские СМИ пана Криппу связывают партнерские отношения с российским бизнесменом Константином Малофеевым. Малофеев же с 2010-го по 2013-й год был крупнейшим миноритарным акционером "Ростелекома". И даже якобы пролоббировал назначение на пост главы компании своего менеджера Александра Провоторова, благодаря которому обеспечил лояльность провайдера к проектам пана Криппа.
В марте 2017 года "Ростелеком" возглавил экс-замглавы Минэкономразвития и экс-вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский, но гемблинговые сайты Криппы по-прежнему остались доступны в сети провайдера.
Более того, недавно телеграмм-канал "Футляр от виолончели" написал, что Михаил Осеевский даже заинтересован в том, чтобы запрещенные гемблинговые сайты "Вулкан", "CasinoX" и "Joycasino", принадлежащие пану Криппе были разблокированы. Об этом же пишут и украинские СМИ, правда, версии о том, зачем это нужно главе "Ростелекома" расходятся.
На Украине в этом видят "руку "Москвы" и желание повлиять на выборы в Верховную Раду, которые пройдут в следующем году. Якобы господин Осеевский спонсирует украинскую партию "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового при условии, что Максим Криппа получит депутатский мандат.
Российская версия более прагматична. "Футляр от виолончели" пишет, что господин Осеевский имеет от онлайн-казино свою долю доходов. А намерение пана Криппа стать депутатом связывают исключительно с его желанием максимально обезопасить свой бизнес. Несколько лет назад Максим Криппа уже баллотировался от "Самопомощи" в Раду, но выборы он тогда проиграл. Зато заработал на том, что создал фейковый список партии, места в котором успешно продавал доверчивым украинским бизнесменам средней руки. Когда мошенничество вскрылось, на Криппа даже завели уголовное дело, но впоследствии оно как-то "рассосалось". Возможно, благодаря в том числе деньгам от деятельности онлайн-казино, которые на Украине, к слову, тоже запрещены.
Как экс-вице-губернатор не вылетел в трубу
Версия о том, что господином Осеевским в истории с онлайн-казино двигают исключительно меркантильные мотивы, не выглядит такой уж невероятной, если вспомнить петербургский период жизни чиновника.
В Смольном Михаила Осеевского называли правой рукой тогдашнего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. В ее правительстве он отвечал за финансово-экономический блок, а также за весь городской энергетический комплекс. Сразу после ухода команды Матвиенко, в городе разразился скандал, который получил название "трубное дело".
В правительстве Валентины Матвиенко Михаил Осеевский отвечал за финансы и энергетику Петербурга
Тогда выяснилось, что в течение нескольких лет в Петербурге при замене теплотрасс вместо новых прокладывали бывшие в употреблении трубы, которые маскировали под новые – красили, наносили маркировку и оформляли фальшивые сертификаты качества заводов-изготовителей. По версии следствия в итоге убыток городу составил около 3 млрд. рублей.
Были произведены аресты, в нескольких ведомствах и компаниях прошли масштабные обыски. Одним из фигурантов дела был владелец компании "Петроком" Андрей Кадкин. Журналисты тогда обращали внимание на то, что заместителем господина Кадкина работал некто Михаил Маховер, жена которого приходилось сестрой супруги Михаила Осеевского. "Петроком" при Осеевском был регулярным победителем тенедеров и получал солидные госзаказы. Достаточно сказать, что на момент ареста господина Кадкина, на компании "висело" контрактов с городом на 8 млрд. рублей.
Еще у одного фигуранта дела – главы комитета по энергетике Владислава Петрова в ходе обыска следователи нашли 18 миллионов рублей, 100 тысяч евро, 100 тысяч долларов и слиток золота 999-й пробы. Объяснить происхождение этого богатства Петров не смог, а силовики в неформальных беседах высказывали предположение, что это доля чиновника от "откатов", которые обитатели Смольного получали от победителей тендеров в том числе и на замену теплотрасс. И что заявленные в уголовном деле 3 млрд. – это малая часть того, что на самом деле могло быть украдено. Причем, поговаривали, что господин Петров – не самый крупный бенефициар в этом деле.
Вполне возможно, что расследование этого громкого уголовного дела завело правоохранителей слишком высоко, потому что в итоге оно практически ничем не закончилось. Тот же Петров проходил свидетелем, сумма ущерба в итоге снизилась до какой-то смехотворной суммы, а обвиняемые получили не менее смехотворные наказания.
Имя Михаила Осеевского, конечно, в деле не упоминалось вообще. Он к тому времени уже перебрался в Москву. Кстати, сплетники говорили, что с Валентиной Матвиенко его связывали не только рабочие отношения, но и куда более близкие и теплые. Свечку, понятно, никто не держал, но злые языки именно этим объясняли тот факт, что назначенный поначалу всего лишь советником в всего лишь на должность советника в Минэкономразвития, Осеевский очень скоро стал заместителем министра. При этом в его ведении оказалась самая лакомая сфера - федеральная контрактная система, то есть система тендеров и госзакупок по всей России. Не иначе бывший шеф Осеевского похлопотала, говорили некоторые.
Питерские своих не забывают?
Интересно, что сразу после этого стали налаживаться дела у петербургского издательского дома "Курьер-медиа", которую возглавлял бывший руководитель пресс-службы вице-губернатора Светлана Яркова и которую в Петербурге считают аффилированной господину Осеевскому. До его ухода из Смольного это был один из крупнейших игроков на рынке, издатель сети финансируемых Смольным районных газет, исполнитель крупного заказа на медиа-сопровождение избирательной кампании "Единой России".
И вдруг издательский дом стад испытывать проблемы и едва не пошел ко дну. Но как только господин Осеевский сел в кресло замминистра, дела у "Курьер-медиа" выправились.
Кстати, подозревали экс-вице-губернатора и в плагиате – сообщество "Диссернет" нашло в диссертации Осеевского признаки некорректного заимствования. По мнению экспертов две трети работы чиновника, когда уже работавшего запредом ВТБ, были, грубо говоря, "списаны". Но и это дело ничем не закончилось.
Скорее всего и разбирательство вокруг роста цен на услуги "Ростелекома", инициированное депутатом Милоновым, также ничем не закончится. Наверняка найдется какие-то объективные обоснования случившегося. До сих пор господин Осеевский умудрялся быть в стороне от любых скандалов, тем более коррупционных. А это – большое искусство для чиновника его уровня. Или умение находить влиятельных покровителей? Так может и им что-то перепадает от онлайн-казино?