Вчера сеть "взорвал" скандал по поводу конфликта между гендиректором "Роскосмоса" Дмитрием Рогозиным и главой Счетной палаты Алексеем Кудриным. Последний на встрече с Президентом России Владимиром Путиным назвал госпрограмму по освоению космоса неэффективной, точнее - наиболее несовершенной. Явный намек на колоссальные провалы в развитии отрасли и коррупционные скандалы, которые "Роскосмос" генерирует едва ли не каждую неделю.
Всего в России сейчас реализуется 44 государственных программы. Получается, по мнению Кудрина, госпрограмма по освоению космоса находится на 44-м месте по эффективности.
В ответ Дмитрий Рогозин остро ответил Кудрину в своем Telegram-канале, намекнув на его непрофессионализм и политические взгляды.
Что стоит за скандалом, разбирался корреспондент The Moscow Post.
Отметим, вопросы Счетной палаты и других ведомств к "Роскосмосу" возникают достаточно часто. Напомним, еще в сентябре прошлого года "Роскосмос" отчитался о выполнении профильной программы, которую глава Счетной палаты счел неэффективной, лишь на 63,9%. Из запланированных 83 мероприятий было выполнено 53. Об этом пишет РБК.
В госкорпорации низкий результат объяснили пандемией коронавируса и санкциями. Подобное объяснение трудно воспринять иначе, чем переваливание с больной головы на здоровую.
Так говорил Кудрин
Но Алексей Кудрин - не просто государственный чиновник. Его называют человеком, которому лично доверяет Владимир Путин. При этом Кудрина во всю записывают в т.н. системные либералы - и он сам никогда особо не скрывал своих либеральных взглядов. Разница между ним и другими т.н. "сислибами" вроде Анатолия Чубайса, что Кудрин одновременно с этим является и государственником - каким бы странным не выглядело это сочетание для некоторых наших сограждан.
На это же работает контраст между Анатолием Чубайсом, который уехал из страны, и Алексеем Кудриным, которого ура-патриоты из неё уже несколько раз "выпроваживали". Однако же вот он - отчитывается о работе перед Президентом.
Именно поэтому Владимир Путин продолжает прислушиваться к нему - хотя и с изрядной долей скептицизма. В Счетной палате на стороне Кудрина есть крайне сильный аргумент для этого - цифры, которые предоставляют профильные ведомства, включая Минфин и Минэкономики. Против цифр, как говорится, не попрешь - если только ты не Дмитрий Рогозин.
Считается, что Владимир Путин доверяет Алексею Кудрину, и оба ничего не говорят "просто так". Фото: aif.ru
В ответ на это господин Рогозин выдал сообщение в своем Telegram-канале:
"Не первый раз вызывают удивление и возмущение публичные враждебные заявления Кудрина. Руководитель Счетной палаты должен быть, прежде всего, высококвалифицированным и объективным специалистом, а не профессиональным либералом на высокой госдолжности".
Отметим, что по этой же аналогии и Кудрин мог бы назвать Рогозина если не профессиональным консерватором, то профессиональным ура-патриотом на высокой позиции.
Господина Рогозина за его работу в "Роскосмосе" не критиковал разве что ленивый. И пусть многие провалы госкорпорации действительно вызваны рядом внешних обстоятельств (в т. ч. санкционной политикой и отказом от сотрудничества в ряде областей другими государствами).
Однако господин Рогозин при этом остаётся человеком политически-заряженным, идейным. Таких у нас в стране называют ура-патриоты или турбо-патриоты. И при неэффективности на конкретном направлении никаких реальных сомнений Дмитрия Олеговича в лояльности нашей стране, нашему народу в принципе нет. Просто у него "не получается".
Партийная система вразнос
Вместе с тем, после начала специальной военной операции России по защите Донбасса в политической жизни страны произошли определенные изменения. В частности, в партийной, где по сути разваливается ура-патриотический фланг, который связывали с ЛДПР и жёсткой позицией ушедшего из жизни Владимира Жириновского.
Леонид Слуцкий, при всей его харизме, до уровня Владимира Вольфовича не дотягивает. Более того, кажется, что он скорее копирует стиль Жириновского в каких-то моментах, чем является самобытным. Чего не скажешь о Рогозине. Его турбопатриотическая, жесткая и даже порой радикальная позиция мало вяжется с технократической работой во главе госкорпорации - скорее с жесткой политической борьбой в парламенте.
И тут есть крайне важный момент - прошедшие выборы в Госдуму. По сути, реальной альтернативой Единой России после смерти Жириновского осталась одна КПРФ. Это левый фланг - и там отчетливо видна тенденция к смене лидера, в гонке побеждает первый зампред ЦК Юрий Афонин, вытеснивший Рашкина и других старших товарищей. Между ним и Зюгановым остаётся лишь Иван Мельников, но последний даже близко не так амбициозен, как был Рашкин.
В итоге "Единая Россия" в политическом спектре занимает, скорее, центристскую позицию (пусть в консервативной обёртке), а КПРФ - левоцентристскую. При всех прогнозах электоральные перспективы ЛДПР очень смутные. Скорее всего, без Жириновского они просто не удержаться в нише.
Напомним, что по результатам выборов в Госдуму ЛДПР выступила хуже всех парламентских партий. Её результат оказался самым низким с 2007 года. Тогда либерал-демократы получили 8,14% голосов, а сейчас - 7,5%. Хуже результаты у партии Жириновского были только в 1999 году - 5,98% голосов.
Можно сказать, что после начала СВО по защите Донбасса и признания многих прогнозов Жириновского пророческими в стране её электоральные перспективы улучшились. Но новые выборы будут только в 2025 году, к тому моменту ситуация для ЛДПР может ухудшится. В Администрации Президента понимают - делать на неё ставку больше нельзя.
Что же касается "Новых людей" Алексея Нечаева, то структура как воспринималась полукоммереским проектом Администрации Президента, так и воспринимается. Тем более в текущих условиях она вряд ли сможет значительно улучшить свой результат на выборах в 2025 году.
Посему стране может потребоваться партия на правом фланге, которая отражала бы чаяния избирателей, которым чужда партия чиновников Единая Россия и коммунисты, которые идеологически не просто выдохлись, а превратились чуть ли не в карикатуру - с капиталистом-миллиардером Грудининым, "охотником" Рашкиным и "верным ленинцем" Зюгановым, приватизировавшим шикарную госдачу в Снегирях.
"Подверстать" под "Родину"
И вот здесь то может оказаться полезен господин Рогозин и его партия Родина. Которая, кстати, вполне себе жива - но не имеет реальных перспектив без харизматичного лидера и "кивка" от Администрации Президента.
В прошлом "Родина" аккумулировала в себе значительную часть условно патриотических сил - причем и от правых, и от левых "державников". Уже сам состав организаторов предполагал, что она постарается объединить патриотические силы разных флангов. Помимо Рогозина, в 2003 году основателями партии стали экономист левого толка Сергей Глазьев, а также такой откровенно "монархически" настроенный человек, как Сергей Бабурин.
Учитывая, что поддержка СВО в России даже по скромным подсчетам превышает 70% населения, именно такой партии в партийной системе России и не хватает. Партии не чиновников, а именно патриотов державного толка, при этом с определённым "левым" уклоном в экономике.
И похоже, что после начала СВО господина Рогозина как раз и готовят к этой роли - лидера такой структуры, которая аккумулирует в себе этот электорат и спокойно пойдет на выборы в Госдуму в 2025 году.
Политическая звезда Дмитрия Рогозина только восходит? Фото: rosinform.ru
Поэтому в свете текущих событий пассаж Кудрина про госпрограмму по развитию космоса, и явный укол Рогозину может быть подготовкой к переходу Дмитрия Олеговича на другую работу - в качестве партийного лидера новой-старой структуры, которая сможет аккумулировать в себе голоса избирателей условно правого, державного фланга.
Впрочем, возможен и другой вариант - переход Дмитрия Рогозина в Администрацию Президента, где условно силовой блок сегодня должен быть в приоритете, учитывая конфронтацию с Западом. О таком возможном развитии событий The Moscow Post сообщал ранее.
Однако была существенная поправка - тогда был еще жив Владимир Вольфович, и вопрос эрозии партийной структуры ЛДПР не стоял так остро. Теперь же, как бы это странно не звучало, уход из жизни Жириновского открыл новые перспективы партийного строительства для Рогозина.