Глава Роскосмоса пытается "обвинить" неудачных космических запусках The Moscow Post?
История началась с письма, точнее… с заявления. В полицию обратился сам глава "Роскосмоса", мол журналисты The Moscow Post распространяют в интернете клеветнические материалы, порочащие честь и достоинство космического "гуру". В частности, Дмитрия Олеговича задели материалы: "Рогозин – "могильщик" российского космоса?" и "Грабеж" с удвоенной "Энергией?". Но когда редакция отправила в "Роскосмос" журналистский запрос с просьбой разъяснить причину подачи заявления в ГУВД Москвы, а также ответить на несколько вопросов, из госкорпорации прилетела банальная "отписка". Рогозин и не собирался выходить на диалог? Причину "выпада" главы "Роскосмоса" против журналистов попытался отыскать корреспондент The Moscow Post.
Почему Дмитрий Рогозин не потрудился объяснить, кто конкретно его оскорбило в журналистских материалах Владислава Опарышева. Неужели глава "Роскосмоса" считает клеветой все, что больно бьет по его репутации? Любопытно, но в госкорпорации не только не указали конкретные порочащие факты, но и расплывчато ответили на остальные вопросы.
Пишите письма, Вам обязательно ответит Дмитрий Олегович
Например, редакция The Moscow Post спросила о возможной передаче территорий Машиностроительного завода им. М.В. Хруничева и Конструкторского бюро "Салют" недалеко от Филевского парка в Москве структурам владельца "Киевской площади" Года Нисанова, где, как писал РБК, работает сын Рогозина - Алексей.
Кроме того, журналисты хотели узнать, не усматривает ли госкорпорация "Роскосмос" наличия конфликта интересов государства и возможного факта трудоустройства сына Дмитрия Рогозина в бизнес-структуры Нисанова. На что пресс-служба "Роскосмоса" отправила краткую весточку, мол Нисанов в проекте по созданию Национального космического центра не участвует, а Алексей Рогозин не работает в "Роскосмосе".
"Отписка" из "Роскосмоса"
Из-за того, что в госкорпорации так и не ответили, что же порочащего было в материалах журналиста The Moscow Post, редакция послала второй запрос. Вот только процесс уже закрутился, и по информации из источников редакции, в МВД дана команда возбудить уголовное дело. Рогозина так легко обидеть? Факты в материале "Рогозин – "могильщик" российского Космоса?" очень уж крепко бьют по самолюбию?
Может, "кривдой" для главы госкорпорации стала информация о том, что "Роскосмос" в два раза снизил цены на запуск малых спутников, о чем подробно писал "Коммерсант"? Издание приводит конкретные цифры: в 2018 году запуск 1 килограмма груза стоил 20-30 тысяч долларов, а в прошлом году – 15-17 тысяч долларов. Не выдержал Рогозин конкуренции с более дешевой SpaceX Илона Маска, вот и "дуется"?
Первый запрос редакции The Moscow Post
Как тут не "дуться"? Американские конкуренты вот-вот выдернут из рук пальму первенства? Рогозин не выдерживает конкуренции, и об этом писал не только журналист The Moscow Post в своем "клеветническом" материале, но и РБК. Если в 2014 году "Роскосмос" провел 26 запусков, тогда как SpaceX Илона Маска - 6, то в 2017 году Space X вышел вперёд, проведя 16 запусков против 15 "Роскосмоса". Неутешительная тенденция налицо?
Или Дмитрия Рогозина разозлило, что его "ткнули носом" в бесконечные аварии? Владислав Опарышев упомянул о том, что 2019 год был поистине счастливым для Рогозина, ведь все запуски прошли успешно. Но таким же безаварийным периодом был только 2009 год! То есть почти десять лет то один, то другой проект заканчивался провалом, а колоссальные бюджетные средства утекали в "черную дыру"?
Где же тут клевета? Вот и ТАСС подробно расписал "причуды" госкорпораци. В 2010 году аварией закончился запуск на околоземную орбиту трех спутников "Глонас-М". Ракета отклонилась от заданной траектории, разгонный блок ДМ-03 и космические аппараты рухнули в Тихий океан. Через год "Протон-М" не вывел на расчетную орбиту спутник связи "Экспресс-АМ4" – связь с космическим аппаратом прервалась и через год его свели с орбиты и затопили в Тихом океане.
В 2012 году сорвался запуск ракеты-носителя с двумя спутниками связи. "Роскосмос" признал, что космические аппараты "Экспресс-МД2" и индонезийский Telkom-3 потеряны. В 2013 году "Протом-М" из-за неправильно (вверх тормашками) установленных датчиков скоростей рухнул спустя 17 секунд полета. В 2014 году "Протон-М" с космическим аппаратом связи "Экспресс-АМ4Р". Ракета, разгонный блок "Бриз-М" и спутник сгорели в плотных слоях атмосферы над Тихим океаном… список можно продолжать вплоть до 2019 года.
Если уж господин Рогозин не соизволил указать, что из написанного Владиславом Опарышевым ударило по его чести и достоинству, можно предположить, что эти были абзацы про хищения и уголовные дела космодрома "Восточный". Вот и в материале "Грабеж" с удвоенной Энергией?" журналист указал, что по фактам хищений заведены десятки уголовных дел и только в 2017 году по ним осудили 13 человек. За "бардак" господина Рогозина отчитал сам Президент, об этом подробно писали "РИА. Новости". "Сто раз сказано было: работайте прозрачно, деньги большие выделяются, проект практически носит общенациональный характер. Нет, воруют сотнями миллионов, сотнями миллионов".
«Воруют все» кроме Рогозина?
Все вокруг, в том числе и Президент, многомиллионные хищения видят, а вот Дмитрий Олегович витает в космосе? Или главу госкорпорации оскорбило, что журналист назвал фигурантов уголовных дел? В том числе гендиректора компании "ВИП-Стройинжиниринг" Вадима Митрякова, который по информации "Коммерсанта" украл 1,4 млрд рублей? Или бывшего директора еще одного "рогозинского" подрядчика – ООО "Стройконструкция С" Анатолия Рязанова, который по информации "Коммерсанта" содействовал растрате более 1 млрд рублей?
Факты коррупции опубликованы в ведущих СМИ, но Рогозин решил разобраться именно с журналистами The Moscow Post? Интересно, почему глава "Роскосмоса" не начал строчить заявление на РБК? Ведь издание (на которое, к слову, сослался Владислав Опарышев) опубликовало информацию о том, что в "Роскосмосе" нашли существовавшие десятилетиями схемы коррупции. Только в 2019 году по материалам службы внутреннего аудита госкорпорации завели более 15 уголовных дел.
Журналист The Moscow Post упомянул и о подозрениях Счетной палаты, аудиторы заявили, что в 2020 году проверят эффективность расходования бюджетных средств госкорпорацией, в том числе затраты на обеспечение системы "Глонасс". Опять же информации о будущей провернке опубликована во всех ведущих СМИ, в частности об этом написал "Интерфакс".
О миллиардных хищениях говорил и глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. На международном молодежном юридическом форуме он сообщил, что следователям удалось обнаружить миллиардных хищения в "Роскосмосе". "И конца и края не видно. Там миллиарды воруются, миллиарды", процитировал РБК. Опять клевещут на "белого и пушистого" Рогозина?
Вот и подтверждение слов Опарышева о том, что сотрудники "Роскосмоса" накатались почти на 400 млн рублей можно найти в публикации "Момента Истины". В то же время Рогозин вдруг решил взыскать со своей же структуры "Ракетно-космической корпорации "Энергия" аж 542 млн рублей. Кстати, иск, по информации "Интерфакса" уже отклонили. Что же тут могло обидеть Рогозина? Где солгал Опарышев?
Или сердце главы "Роскосмоса" не выдержало слов журналиста, о том, что РКК "Энергия" закончила 2018 год с убытком аж 2,2 млрд рублей? При том, что из одного "Роскосмоса" в нее влили более 600 (!) млрд рублей. Вот только финансовые показатели РКК "Энергии" опубликованы в открытом доступе, так что не только журналисты The Moscow Post, но и все желающие смогут полюбоваться результатами работы Рогозина. Может и самому космическому "гению" пора оценить шокирующие цифры?
Как купить ролик про себя на YouTube за 5 тыс. долларов?
Так что редакция The Moscow Post может только гадать, что же возмутило Дмитрия Олеговича, ведь на запросы он предпочитает отвечать "отписками". Клевета, и точка? Довольно странно, что о хищениях и скандалах "Роскосмоса" писали и пишут регулярно, однако заявление (и сразу в полицию) Рогозин отправил именно на статьи The Moscow Post. Правда оказалась очень уж колкой?
Мы побеседовали с авторами YouTube-канала The Facts, которые в 2018 году опубликовали ролик о скандалах "Роскосмоса". Как рассказали блогеры на условиях анонимности якобы представители Дмитрия Рогозина предлагали $5тыс. за удаление ролика с YouTube. Рогозину проще убрать некрасивую информацию, чем повлиять на ситуацию и выправить положение? Или спасать "Роскосмос" уже слишком поздно?
Может, Рогозин отправил весточку в МВД с подачи Года Нисанова? Поговаривают, что у последнего довольно неплохие отношения c главой МВД – Владимиром Колокольцевым. Возможно, все дело в том, что отпрыск последнего – Александр – активно занимается бизнесом и контролирует долю в ООО "Иль Форно". Там же был учредителем некий Олег Юсупов , возможный родственник Владислава Юсупова – двоюродного брата Года Нисанова. А журналисты The Moscow Post неоднократно пытались разобраться в скандальных биографиях, и Нисанова, и Колокольцева, и Рогозина. Последний решил взять инициативу в свои руки?
Вот только стоит напомнить, что доверенные люди Дмитрия Рогозина даже не сумели ответить, что же клеветнического было в статьях Владислава Опарышева. А согласно статьям 38,39 "Закона о СМИ" игнорирование вопросов журналистского запроса – это нарушение закона. Неприкасаемого Рогозина этот факт мало волнует? Главное "заткнуть" журналистов, "натравив" на них полицию?
- Агаларовы не летят в космос
- Юрий Борисов увидел "Истину" в "банкротном" Ретюнском
- Рогозин: умер замглавы "Роскосмоса" Максим Овчинников
- Дмитрий Рогозин не получит руководящей должности в Совете Федерации
- Глава "Роскосмоса" назвал причину крушения Луны-25
- Обман доверия, или как Владислав Филев и Герман Греф ушли "глубокий космос"