Прощанье в "стиле ВАС"?

Политический изгнанник?

Как известно, из политики так просто не уходят. Тем более – из самой "патриахальной" судебной системы, где люди могут занимать свои посты десятилетиями. Казалось бы, что председатель упраздняемого Высшего арбитражного суда Антон Иванов так же не должен был так быстро "сойти со сцены". Ведь многие его подчиненные верили, что он сможет найти себе место в объединенном Верховном суде, заняв там высокий пост.

Однако, после минувшего последнего совещания ВАС с руководителями нижестоящих арбитражных судов стало окончательно ясно, что Иванов, мягко говоря, "не вписался" в новую "судебную вертикаль". Чтобы это понять стоит сравнить последнее "общее совещание" ВАС с аналогичным совещания с председателями судов общей юрисдикции, проведенным две недели назад Верховным судом (ВС) в столичном "Президент-отеле".

Итак, на той памятной встречи присутствовали глава Совета федерации Валентина Матвиенко, генпрокурор Юрий Чайка и другие федеральные руководители.

А вот на "финальное" совещание ВАС никто из федеральных "политиков-тяжеловесов" подобного рода не пришел. Очевидно, они просто не хотели слушать прощальную речь Антона Иванова, понимая, что больше он, по всей видимости, уже не будет участвовать в судебной системе…

Печальные итоги

Известно, что Иванов, подведя итоги двадцатилетней работы арбитражной системы, не только рассказал о последних тенденциях в практике упраздняемого ВАС, но и обозначил ряд важных моментов.

"Все помнят жаркую дискуссию о раскрытии бенефициаров, против которого яростно возражал международный финансовый центр. Сейчас ситуация поменялась с точностью до наоборот, и наши скромные предложения обернулись огромными правилами, ограничивающими возможность деятельности офшоров", - заявил Иванов.

Антон Иванов

По словам Антона Иванова, судебная практика ВАС была связана с тем, что "весь центр Москвы раскуплен офшорами, которые никакими офшорами не являлись", и судей интересовали проблемы "не налогообложения, а добросовестности".

Эксперты утверждают, что Иванов зря начал "распинаться" на тему "ответственности" и "добросовестности" (во всяком случае, в ее применении к судьям московского Арбитража)

Ведь в конце января 2014 года вспыхнул крупный скандал, когда глава СКР Александр Бастрыкин сообщил в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) России, что председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова "совершила подстрекательство к даче взятки должностному лицу и мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения". В итоге Бастрыкин попросил разрешить завести на судью Баранову уголовное дело за связи с рейдерами .

"Тайна" московского Арбитража

Как выяснилось, Судья Ирина Баранова попала под подозрение при расследовании уголовного дела о рейдерском захвате здания номер 3 на Гоголевском бульваре. Двое его фигурантов — бизнесмены Михаил Чернов и Михаил Балакирев — уже осуждены на девять и семь лет лишения свободы.

Ирина Баранова

Предприниматели вступили в преступный сговор, чтобы вернуть проданное ими же в 2007 году здание на Гоголевском бульваре. Они подделали документы, согласно которым сделку от их имени совершил не уполномоченный на это человек, и подали иск в арбитражный суд Москвы с требованием признать сделку купли-продажи с компанией "Эквисман Холдингс Лимитед" недействительной. 22 ноября 2011 года это исковое заявление было удовлетворено судьей Юлией Беспаловой.

Прослушивая телефонные переговоры, следствие выяснило, что отсудить здание Михаилу Чернову помогла его знакомая — судья Ирина Баранова. По информации СМИ, госпожа Баранова получила от Михаила Чернова более 100 тыс. евро и $4 тыс . Однако, как только Бастрыкин заподозрил Баранову в связях с рейдерами и вынесении незаконных решений, она в конце января 2014 года тут же покинула Россию и сбежала в США.

Связь Чучи и Иванова

Поговаривают, что она бежала из страны не только, чтобы спасти свою свободу, но и чтобы не давать показания против председателя Московского Арбитражного суда Сергея Чучи, который считается другом председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова.

Сергей Чуча и Антон Иванов

Отметим, что и самого Чучу ранее подозревали в вынесении так называемых "заказных" судебных решений и давлении на судей. В результате еще не так давно подчиненная Чучи — судья Московского Арбитражного суда Елена Зотова была вынуждена обратиться в СКР .

В своем обращении к следователям Зотова заявила, что председатель суда Чуча оказывал на нее давление при рассмотрении в ноябре этого года иска АФК "Система" к одной из крупных госкорпораций об отмене продажи 25% акций Первой грузовой компании структурам Владимира Лисина .

Причем, независимые эксперты, предполагают, что своим давлением на Зотову Чуча вполне мог защищать интересы Лисина, ведь в ходе этого процесса, его структуры могли остаться без 25% ПГК. В итоге Чуча сделал Зотовой отвод по этому делу . Таким образом, Чуча фактически встал на сторону Лисина!

Так же эксперты не раз подозревали Чучу в лоббировании интересов Лисина в его споре с ОАО "Макси-Групп". А руководителя секретариата председателя Арбитражного суда города Москвы Константина Ребеца 10 октября 2012 года вообще задержали с поличным (по информации СМИ, при получении взятки)

После того, как Иванов сохранил Чуче пост главы московского Арбитража, не взирая на все эти скандалы, следователи заподозрили главу ВАС в "крышевании" Чучи, а последние события с Барановой лишь усилили это подозрение. Видимо, в итоге Иванов и был отлучен от "судебной системы"

"Дело Плешакова"

Так же в СМИ не раз утверждалось, что особым покровительством Иванова пользуется и бывший глава подмосковного арбитража Дмитрий Плешков, который 14 июня 2013 года был назначен председателем Арбитражного суда Самарской области! И эта связь явно имела коррупционный подтекст.

К примеру, по информации из блога Николая Колосова , "под прикрытием Иванова" в ВАС якобы была организована группа так называемых "решальщиков" ! А в число таких "решальщиков", как считают в судейском сообществе, входил и Дмитрий Плешков!

Отметим, что еще, когда Плешков был "главным секретарем Иванова", он вместе с нынешнем заместителем Председателя Правления Ассоциации юристов России Яном Пискуновым якобы смог создать в российском арбитраже настоящую "коррупционную систему"!

Дмитрий Плешков

Напомним, что когда Плешаков руководил Секретариатом Председателя ВАС, то он, по информации блоггера Николая Колосова, якобы сумел создать эффективный механизм по влиянию на принятие решений местных арбитражных судов.

Так еще блоггер Колосов писал, что Дмитрий Плешков якобы регулярно обзванивал российских судей из арбитражных судов и фактически навязывал им принятие выгодных ему решений по самым разным делам .

Причем, по слухам, посредником ("решальщиком" в этом вопросе) был Ян Пискунов.

"Особая роль" главы ВАС в "откатной системе"?

Видимо, Плешков и Пискунов помогали коммерсантам решать свои проблемы "не за просто так", а часть "откатов", по слухам, передавалась самому Иванову!.. При этом блоггеры утверждают, что Плешкова и Иванова связывает нечто большее, чем просто дружба! К примеру, в блоге Арсения Смоляка есть информация, что Дмитрий Плешаков является сожителем Антона Иванова !

Кстати, ранее пресса писала, что Плешков создал в подмосковном Арбитраже настоящую коррупционную систему, где размеры благодарностей за "нужное" судебное решение варьировались от 100 тысяч до 2 миллионов долларов . А примерить саму мантию стоит от 500 тысяч до миллиона рублей.

Разумеется, что на фоне всех этих скандалов, Антон Иванов просто не мог удержаться на посту главы ВАС, а так же войти в объединенный ВС. Так что, похоже, судейская карьера господина Иванова уже окончена…