"Понятия" по Сусаняну: 90-е прошли, а замашки остались?

Руководители 58 производственных предприятий, что арендуют помещения у Московского завода электромеханической аппаратуры (МЗЭМА), после смены собственника на выходцев из 90-х и выдвинутого ими кабального договора аренды вынуждены просить помощи у Собянина.

The Moscow Post продолжает расследование "приключений" многочисленной семьи Сусанян, которая в своё время прихватила целый ряд предприятий и при этом не раз звучало слово "рейдерство". Как оказалось, успели Сусаняны оставить свой след и в истории позднее "лопнувшего" "Фундамент-банка" Владимира Погосова, из которого уплыли миллионы под видом мутных кредитов. Один из кредитов получила фирма, связанная с Сусанянами.

Помимо этого, что полный тёзка Шоты Сусаняна (владельца ООО "Роском", купившего заводское имущество), что его брата Алика фигурировали в криминальной сводка. Один проходил по линии валютных махинаций, а второй был осужден за дачу взятки сотруднику МВД за то, чтобы виновные не были наказаны за нелегальный склад алкоголя. И вот же совпадение - бизнесмена Шоту Сусаняна в Подмосковье одно время называли именно водочным королём.

После первой статьи The Moscow Post о покупке имущества завода Роскосмоса - МЗЭМА компанией Шоты Сусаняна, в редакцию написали арендаторы предприятия.

Владельцы малого и среднего бизнеса, работающего как в сфере гражданского производства, так и военного, сообщили о вопиющих фактах. Некая компания "Тэкспо" называет себя субарендатором и требует платить на её счета повышенную аренду, угрожая перекрыть доступ к помещениям, но никаких документах о полномочиях не предоставляет. Более того, новый договор больше напоминает кабалу.

Арендаторы не стали ждать. когда на завод придут братки с оружием, как порой бывало ранее в историях, где фигурировала фамилия Сусанян, и обратились к Сергею Собянину с просьбой найти для них новые помещения и проверить законность сложившейся ситуации.

Фото предоставлено автором письма в редакцию The Moscow Post

Фото предоставлено автором письма в редакцию The Moscow Post

В рамках второго материала The Moscow Post мы рассказали о том, как семье Сусанян перешли активы "Реутовской мануфактуры", компании "Тексильэкспо", что контролировала фабрику. В ход шли методы из 90-х и судебные иски, и в конечном итоге Сусаняны получили недвижимость и земли, некогда числившиеся за мануфактурой, которой больше нет.

Тогда поговаривали о помощи неких ЧОП, которые могли иметь отношение к семье бывшего майора милиции Сергея Воронкова, ныне проходящего по уголовному делу о хищении чужого имущества. Детали дела не известны.

Но "Реутовская мануфактура", похоже, оказалась не единственной, чьи активы при мутных обстоятельствах оказались в руках семьи Сусанян.

Банк, который лопнул

Если смотреть на семейную империю, то там обнаружится такая компания, как ЗАО "Пласт", учрежденное в 1992 году и работающее в сфере производства прочих пластмассовых изделий. Но, судя по выручке и 0 сотрудников, компания давно уже ничего не производит, вероятно, сдавая площади в аренду.

Прописана фирма в Реутове, на улице Фабричная, 3. Руководит ею Сусанян Аэлита Шотаевна, вероятно, дочь покупателя МЗЭМА Шоты Сусаняна. А до неё Любовь Рудская, чью связь с Сусанянами редакция доказала ранее.

Фото: rusprofile.ru

Владельцев "Пласта" не раскрывают и то, как под крыло Сусанянов попал этот актив установить не удалось, но есть один весьма занятный нюанс.

В 2009 году арбитраж по иску банка "Фундамент" взыскивал с "Пласта" более 82 млн рублей долга по кредиту. По делу также были наложены аресты на имущество, которые потом сняты. Третьими лицами в споре проходили несколько ООО-шек, причём одна из них - ООО "Перспектива".

Фото: kad.arbitr.ru

Это же компания, к слову ликвидированная в 2022 году, фигурировала в претензиях налоговиков к другому активу семьи Сусанян - АО "46 ЦБ МТС" (бывший ФГУП "46 ЦБ МТС" Минобороны России), которым руководит Карен Аликович Сусанян.

Компанию "Перспектива" и ООО "Реутовская мануфактура" (владелец - Любовь Рудская, есть ещё одноимённое ООО, где владелец - Мара Погосян, еще один "человек Сусаняна") налоговики назвали аффилированными и подконтрольными контрагентами, с помощью которых была провернута налоговая схема, далёкая от законности.

Фото: kad.arbitr.ru

Не лишне отметить, что ООО "Перспектива" имела дела и с ООО "МФК-Профит", среди владельцев которого отметился Александр Котляр. Его называли бывшим "серым кардиналом" Тольятти и в 2021 году прочили в кресло депутата Госдумы от ЛДПР.

Но вернёмся к Сусанянам.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2009 году ЗАО "Пласт" имело отношение к семье Сусанян и именно им давал в долг крупную сумму КБ "Фундамент-банк" Владимира Погосова.

Банк лишился лицензии в 2007 году из-за того, что проводил операции с наличными клиентов по сомнительным основаниям, которые выглядели как обналичка. Кроме того, банк проводил различные "схемные" операции, в том числе связанные с предоставлением кредитов. Был ли среди таких клиентов "Пласт", утверждать не берёмся

"Механизатор": выдавить акционеров, актив обанкротить

Недалеко от нынешнего адреса "прописки" ЗАО "Пласт" - на ул. Фабричная, 3а, ранее в сфере производства трубопроводной арматуры работало другое старейшее предприятие - ЗАО "Механизатор".

ЗАО, учрежденное в 1994 году, было ликвидировано в 2019-м, к тому моменту растеряв все свои активы и сменив деятельность на сдачу помещений в аренду. А последним директором фирмы, занявшим этот пост ещё в 2009 году была Валентина Кунгурцева - ещё один "человек Сусаняна".

Фото: rusprofile.ru

Кунгурцева на сегодня директор ООО "УК "Строй Парк" (владелец - Сюзанна Сусанян), который является оператором одноимённого индустриального парка "Строй парк", занявшего в Реутове 8,6 га.

Кроме того, Кунгурцева в 2008-2019 году была директором ещё одного "осколка" советского наследия - ОАО "Экспериментально-производственные мастерские "ОАО "Гидрометприбор", что производили метео- и навигационное оборудование, и каким-то чудным образом оказались в руках всё тех же Сусанянов. Сейчас директор фирмы Аэлита Сусанян.

Что же касается ЗАО "Механизатор", то назначению Кунгурцевой директором предшествовал корпоративный спор между двумя группами акционеров. Одна была представлена Артемом Арутюновым (экс-директором ЗАО "Реутовская мануфактура", что помогал в переходе её Сусанянам), Валентиной Кунгурцевой, Шотой Сусанян, Олегом Точкой (адвокатом Сусаняна, имел общие интересы с Арутюновым через ОАО "Реутов-Инвест" и связи с властями Реутова), а также Петром Ходаковым. Последний - бывший директор компании из дивизиона Сусанянов - ООО "Усово Маркет".

Во вторую группу входили акционеры Пахомова, Юшкевич, Николаев, Гудков и Ловцов. В суде обе группы вели спор за то, чей директор будет рулить предприятием. В итоге победила группа Сусаняна, назначив на пост Кунгурцеву, прокатив Анатолия Ловцова, который потом пытался побарахтаться и создать ООО "Механизатор", но быстро сдал позиции. Вероятно, под давлением "обстоятельств".

Фото: kad.arbitr.ru

Что же касается ЗАО, то уже в 2009 году, судя по данным "Руспрофайл", оно становится банкротом. В 2015 году производство по делу прекратили с формулировкой "на основании отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание".

Фото: rusprofile.ru

Но вот, что занятно, ещё в 2011 году за ЗАО числился в аренде участок на 18172 кв. м, а в 2008 году в качестве активов ЗАО фигурировали здание цеха, гараж, часть главного корпуса, на которые неудачно претендовало некое ООО (якобы за долги).

Фото: kad.arbitr.ru

Так может активы якобы за долги и перешли в руки уже известных нам лиц? Тем более ООО "Роском" Шоты Сусаняна в истории с ЗАО "Механизатор" также отметилось. Как следует из материалов суда, "Роском" заявил, что еще в ноябре 2008 года (как раз корпоративный конфликт был в разгаре) дал в долг ЗАО под проценты некоторую сумму. Позднее ЗАО в лице Анатолия Ловцова пыталось оспорить этот договор, но директором стала Кунгурцева и дело распалось.

Фото: kad.arbitr.ru

В целом ситуация с "Механизатором" очень напоминает историю захвата "Реутовской мануфактуры". Также семья вошла в число акционеров, назначила директора, ликвидные активы ЗАО оказались выведены, а само юрлицо обанкрочено.

И хотя "лихие 90-е" канули в историю, но, как мы видим, методы оттуда всё ещё живы...