Палкин о двух концах

Нависли грозовые тучи над депутатом Государственной Думы от "Единой России" Андреем Палкиным, сообщает корреспондент The Moscow Post. Ряд парламентариев и прежде всего однопартийцы намерены добиться лишения Палкина депутатского мандата.

В частности, депутат Наталья Поклонская обратилась в прокуратуру на предмет злоупотреблений Палкиным в его депутатских запросах. Якобы он делал эти запросы в своих личных, корыстных интересах.

Депутат-фабрикант

Официально Андрей Палкин считается самым состоятельным депутатом во фракции "Единой России". Представляет он Архангельскую область. Там сосредоточен и весь бизнес Палкина. В частности, фирма "Котласский завод силикатного кирпича — сбыт".

По этому поводу прокуратура региона сделал сразу два запроса на имя начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Александра Русецкого.

Недоверие прокуратуры вызвал запрос Андрея Палкина в ее адрес по поводу того, что партнеры завода не рассчитались с его предприятием за поставленный кирпич. В этом поморские прокуроры увидели явный конфликт интересов.

Фирма "Котласский завод силикатного кирпича — сбыт", учредителем которой был Палкин, заключила договор со строительным предприятием "Опора-М" на поставку кирпича. В 2014 и 2015 году завод поставил кирпичи, однако оплаты не получил.

Долг "Опоры-М" предприятию Палкина составил около 4 млн рублей. Кирпичный завод обратился из-за этого в суд, и тот встал на его сторону, взыскав с "Опоры-М" долг с процентами. Позже предприятие обанкротилось, но суд обязал его выплатить все задолженности.

Тем не менее Палкин обратился в прокуратуру области, обвинив "Опору-М" в нарушении законодательства при исполнении муниципальных контрактов. Именно их исполняла "Опора-М", когда завод Палкина поставлял ему кирпич.

Вторая претензия прокуратуры касалась того, что Палкин продолжал числиться хозяином предприятия вплоть до декабря 2016 года, хотя уже три месяца был депутатом Государственной Думы, а, значит, просто не имел законного права руководить частным предприятием.

И только после этого Андрей Палкин переписал кирпичный завод на своего сына Павла Палкина.

Жалобу Палкина на "Опору-М", датированную 15 июня 2017 года, прокуратура считает направленной им "в интересах аффилированного по отношению к нему юридического лица".

Сам Палкин утверждает, что в своем запросе просил прокуратуру провести расследование по факту хищения бюджетных средств.

"На строительство жилья были выделены государственные деньги на программу переселения. И когда государство рассчиталось с "Опорой-М", пропало 14 млн рублей [это общий долг предприятия перед кредиторами]. Я уверен, что они ушли на откат", —сообщил СМИ Палкин.

"Я не просил вернуть деньги мне или какие-то льготы для завода. Я просил разобраться, ведь украдены бюджетные деньги" — добавил он.

Котласский кирпичный завод

Но здесь Андрей Палкин несколько лукавит. Как отмечают независимые эксперты, завод Палкина и "Опора-М" и поныне связаны деловыми, а, значит, и коммерческими интересами. То есть личная заинтересованность здесь налицо.

"Собиратель" налогов

Прокуратура Архангельской области также потребовала проверки по другому случаю в отношении депутата ГД Андрея Палкина. Надзорное ведомство сильно озадачилось тем, что пользуясь своим служебным положением, Палкин сделал депутатский запрос в региональную налоговую инспекцию.

Требовал парламентарий ни много, ни мало все налоговые сведения о компаниях, которые занимаются строительством в городе Котлас. Причем, за последние три года. включая данные этих налогоплательщиков о начисленных и уплаченных ими налогах, а также о случаях нарушения ими налогового законодательства.

Ларчик здесь, как выяснилось, открывался просто. До своего депутатсва Палкин владел в Котласе сразу несколькими строительными организациями. Переехав в Москву, он переписал их на своих сыновей Павла и Михаила.

Не случайно, прокуроры сделали вывод, что Палкин, используя свое служебное положение, собирает информацию в интересах подконтрольных его семье фирм. Что есть грубым нарушением российского законодательства, вплоть до уголовной ответственности.

Миллиардер-банкрот?

Как уже говорилось выше, Андрей Палкин считается очень состоятельным депутатом даже по меркам партии "Единая Россия". Согласно личной декларации, доходы Палкина приближаются к 20 миллионам долларов ежегодно. Он и его супруга владеют шестью участками земли, двумя квартирами и частным домом, а также автомобилями Freightliner Century и Уралом-375.

Андрей Палкин

Тем не менее, это не помешало Палкину подать в этом году заявление о собственном банкротстве.

И его банкротом признали! Дело в том, что в случае банкротства автоматически списываются все долги. А их, как выяснилось, у Андрея Палкина 11 миллионов долларов США. А теперь он чист. Здесь прокуратура видит явный личный интерес человека, который находится на государственном посту.

Но теперь в дело вмешались коллеги-депутаты.