Отец – за сына?

Оказывается, выданные чиновниками Ростова разрешения на строительство, а также ввод в эксплуатацию архитектурных объектов, представляли "определенные" интересы. Кроме того, они противоречили друг другу подчас. Департамент архитектуры и строительства практиковал "двойные стандарты", невзирая на возможную ответственность. Однако прокуратуре Ростова удалось выйти на след, откуда тянется "цепь беззакония". А именно в действиях чиновничьего департамента выделяется интерес заместителя мэра.

"Строительной организации, принадлежащей сыну чиновника, руководство департамента строительства оказывало привилегии <...> по выдаче необходимых разрешений". "Даже если документы подавались с нарушениями, на это закрывались глаза, так как отец курирует строительный блок вопросов, с нарушениями законодательства компании сына выдано девять разрешений на строительство объектов и одно разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Речь идет о компании "Донстрой", - заявили в городской прокуратуре.

"Ростовская прокуратура направила мэру Ростова Михаилу Чернышеву требование: "решить вопрос об увольнении своего заместителя с муниципальной службы в связи с утратой доверия". В отделе кадров в настоящее время рассматривается данный вопрос.

Согласно данным ЕГРЮЛ, в Ростове по одному адресу зарегистрировано три ООО "Донстрой". Как оказалось, в двух из них Андрею Ананьеву, сыну заммэра, принадлежит по 30%, в одном - 15%. Вторым владельцем "Донстроев" выступает Станислав Грибанов.

"Донстрой" является одной из крупнейших строительно-инвестиционных компаний Ростова и области, а с 1999 г. ей удалось построить 30 жилых комплексов, домов и других объектов в Ростове и Сочи общей площадью около 200000 кв.м. Такая информация размещена на официальном сайте компании. Сейчас вводится крупнейший объект — ЖК "Звездный" в Ростове — представляет собой семь многосекционных домов высотой 23-25 этажей, а площадь только двух из них (по остальным нет проектных деклараций) — 86800 кв.м, площадь их квартир — 47600 кв.м.

"Донстрой" до 2008 г. входил в концерн "Вант", был одним из его многочисленных подрядчиков, Грибанов и Ананьев-старший работали вместе (Ананьев был соучредителем и замдиректора "Донстроя" до 2008 г., затем был назначен заместителем мэра Ростова по строительству), когда с началом кризиса пирамида "Ванта" начала рушиться из него стали выходить компании, в том числе и "Донстрой", — рассказывает знакомый Ананьева — топ-менеджер ростовской строительной компании. "В счет погашения задолженности перед подрядчиками “Вант” передавал им незавершенку или участки", — добавляет источник в прокуратуре.

"Ананьев-старший — большой профессионал в строительстве, у него всегда была своя позиция по градостроительным вопросам, например, он был против застройки набережной, которую открыто лоббирует правительство области, возможно, кому-то наверху не понравилась его принципиальность. Ананьев в гораздо меньшей степени помогал своему сыну с бизнесом, чем некоторые другие чиновники мэрии. Да я такого отца не знаю, чтобы не помогал сыну", — рассказывает знакомый Ананьева.

Конечно, не стоит думать, что случай с Ананьевым – это просто исключение, нонсенс – ситуация в Ростовской области оставляет желать лучшего. Скорее ситуация с "Донстроем" подтверждает правило, нежели является его исключением.

За последние годы область сотрясают громкие скандалы. В частности, они спровоцированы и действиями губернатора региона Василием Голубевым, который проявил себя как настоящий "кровопийца" тех, чьи взгляды не совпадают с его. Довольно скандальным получилось увольнение министра внутренней и информационной политики Валерия Чиркова - "за неэффективное взаимодействие с политическими партиями", по сути, ставшее признаком кризиса в регионе и партии. Под "крылом" Голубева работал чиновник с довольно странным взглядами – Чирков хотел сократить число депутатов муниципальных советов до 19. Что по сути не законно. Тогда и вмешался в дело губернатор, которому лишние неприятности ни к чему: "Это что-то непонятное для меня и некорректное <...> такая форма советов депутатам <...>. Я говорю, господа, вы дайте им [главам муниципалитетов] информацию, что они имеют на это право, но вот это навязывание — совершенно недопустимая вещь <...> Чирков сегодня отбывает часть отпуска, и я подписываю документы о его увольнении <...> И в том числе за неэффективное взаимодействие с партийными организациями самых разных направлений", - заявил Голубев. Хотя со слов источника в администрации области, это была именно инициатива Голубева, а ее провал по сути был свален на чиновника.

Еще одним "скандальным пятном" на репутации Голубева стало убийство бывшего мэра Шахт Сергея Понамаренко в Москве. Заявлялось, что убийство связано с его коммерческой деятельностью – ему принадлежали почти 40 объектов недвижимости в Шахтах, столько же было и у его супруги. Киллер мог быть нанят оппонентами Понамаренко – не исключена их связь с Голубевым, устроившим до этого кампанию по свержению мэра.

Увольнение бывшего прокурора Ростовской области Валерия Кузнецова – который как Дон Кихот боролся с коррупцией в ЖКХ сфере, открыто бросив вызов губернатору области. Он инициировал проверку в отношении своих подчиненных, которых подозревает в нецелевом использовании бюджетных средств и превышении должностных полномочий. Речь идет о покупке ведомственной квартиры в одном из элитных комплексов в центре Ростова за 8,7 млн рублей.

Небезызвестный мэр Ростова Михаил Чернышев тоже не избежал фигурирования в уголовной хронике. Его дочь Ольга стала фигуранткой разбирательства в связи с махинациями с земельными участками в марте 2011 года.

Со слов следователей, Ольга Чернышева, будучи индивидуальным предпринимателем, предложила четырем фермерам (Энвару Асееву, Александру Шелудченко, Анатолию Громозову и Олегу Горносталю) реализовать принадлежащие им участки площадью от 8 до 15 га. Однако по договору, заключенному между ними, они дарили ей землю, которая впоследствии продавалась. После проведения сделки прибыль распределялась между собственниками, согласно их долям.

Но административный ресурс, которым она располагает, с заявлений Ольги Чернышевой, мог ускорить процедуры слияния участков и перевода их из категории земель сельхозназначения. В частности, приобрести участок через посредническое ООО "Геометр" должна была Томилинская девелоперская компания. А далее предполагалось, что на землях вблизи федеральной автотрассы М-4 будет построен крупный складской комплекс.

С августа 2006 года по май 2007 года Ольга Чернышева реализовала землю, выручив за нее 258,2 млн руб., однако полученные от продажи деньги естественно не были возвращены фермерам.

А уже в октябре 2011 сам мэр Ростова-на-Дону Михаил Чернышев так же был уличен опять же в махинациях с земельными участками. По данным прокуратуры, мэр в начале нулевых незаконно изъял из федеральной собственности участок площадью 5,66 га (!) у Ростовского университета, который впоследствии был переименован в Южный федеральный университет.

Следователи обратили внимание на махинации мэра лишь через 10 лет. Неплохо так, почти 6 гектаров оттяпали, и 10 лет все делали вид, что так и надо. Естественно, что мэр удачно лоббирует интересы не только свои, но и своей семьи. А уж что разрешено вассалу, вроде Ананьева, то позволено и королям. Подобное процветание коррупционных схем лишь еще больше вызывает вопросов относительно губернатора области – тоже скажем прямо человека не бездетного. А рыба, как известно, гниет с головы. Человек, чиновник, допускающий в своем ведении подобный разгул коррупции, борец с инакомыслием, по сути, поощряющий действия аппарата чиновников, вряд ли лоббирует в регионе интересы жителей, скорее - свои или своей семьи.