Никита Белых "выгораживает" Навального?

В частности, губернатор Кировской области Никита Белых заявил, что блогер Алексей Навальный на посту советника главы региона не причинил вреда субъекту федерации своими действиями.

Более того, Белых отметил, что статус Навального не позволил бы действовать блогеру от имени главы региона, о чем было широко известно.

"Статус советника не менялся, я предлагал Навальному перейти на работу на госслужбу, но он был просто советником на общественных началах", - считает губернатор.

По словам Белых, никаких публичных или кулуарных разговоров с региональными чиновниками или представителями предпринимательского сообщества о том, что Навальный может перейти на госслужбу, он не вел.

Губернатор Кировской области Никита Белых в суде по делу "Кировлеса" заявил, что ни он сам, ни его бывший советник Алексей Навальный, который проходит обвиняемым, не могли влиять на арендную плату предприятия.

Все контракты региона с "Кировлесом", по словам губернатора, заключались через аукционы.

Никита Белых и Алексей Навальный

При этом он отметил, что вопросами реорганизации предприятия занимался не только Навальный, но и другие лица в правительстве Кировской области.

Однако, слова Белых полностью разрушают показания бывшего руководителя "Кировлеса" Вячеслава Опалева, который является главным свидетелем обвинения!

Как говорит Опалев , проблемы предприятия начались с вмешательства советников Белых в налаженную деятельность . В 2007 мы были готовы, у нас были готовы регламенты, утвержден план лесной, всё было утверждено в Москве, подписано прежним губернатором. Приехал помощник Белых Шипов, тогдашний советник губернатора Белых и принялся всё критиковать. После того как Шипова посадили, появился Вотинов, относился дружественно, но требовал делиться. Опалев решил не говорить, какую сумму с него запросили на том этапе. Через некоторое время и Вотинов попал под статью, совершенно обнаглев.

И тогда в дело вступил Алексей Навальный. До его приезда большая часть деятельности предприятия была направлена на поддержку рабочих мест в районах, проводилась глубокая переработка леса. Даже, несмотря на кризисный период, предприятие исправно выплачивало зарплаты и поддерживало экономику на местах.

Показания бывшего ген. директора ГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева

Навальный с ходу взялся за дело, запросил документы и принялся их изучать. При этом Навального не интересовало само предприятие. Навальный не знает действительности, говорит Опалев на 12й минуте интервью, это человек, который огражден Садовым кольцом, хорошо знает Америку, но совершенно не знает русскую глубинку. Ему глубоко плевать, что наши русские мужики могут остаться безработными, глубоко плевать, что они будут спиваться. Всё что его интересовало это прибыль.

Кировлес пошел навстречу Навальному, впервые рассчитывая получить при поддержке губернатора области Никиты Белых контракты за пределами области, для того чтобы сбывать часть продукции без лишних прослоек. Ожидания не сбылись, как говорит Опалев, Навальному не удалось получить ни одного контракта, вместо этого он создал еще одну прослойку – ОООшку "ВЛК" и потребовал, чтобы все контракты совершались через неё. Первое время так действительно начали делать в итоге, объемы деятельности Кировлеса резко снизились и предприятие впервые стало терпеть масштабные убытки.

Директором ВЛК был друг и товарищ Навального Офицеров. Опалев попробовал исправить ситуацию. "Если бы я выполнял всё что они требовали, то мы бы шли с убытками, а они получали бы 3-5% от миллиардного оборота, ничего не делая", – говорит он. Всё это привело бы к банкротству. ВЛК весьма странным образом участвовало в жизни Кировлеса, они не принесли никаких нововведений, всего лишь чуть переправили договоры Кировлеса и на словах запросили свою долю, без всяких документальных свидетельств.

"Господин Навальный далек от нашей России, от нашей глубинки, они думают что доска и брус прямо в лесу растут, спилил и повёз. Ничего он не понимал в лесном хозяйстве, о людях никто не думал", - говорит Опалев. В итоге Опалев был уволен, а "Кировлес" стали банкротить.

Таким образом, по словам Опалева, четко ясно, что подчинённые Никиты Белых причастны к этому преступлению по банкротству "Кировлеса" .

А раз подчинённые Белых (по словам Опалева) причастны к этому преступлению, то где гарантия, что сам губернатор не был с ними заодно?!