Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Несистемное правосудие Башкирии

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Арбитражный суд отказал АФК "Система" в передаче на рассмотрение другого суда дела по иску "Роснефти" к АФК о взыскании 170,6 млрд рублей ущерба, возникшего, по мнению истца, из-за реорганизации "Башнефти" в 2014 году.
Автор:
Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Арбитражный суд отказал АФК "Система" в передаче на рассмотрение другого суда дела по иску "Роснефти" к АФК о взыскании 170,6 млрд рублей ущерба, возникшего, по мнению истца, из-за реорганизации "Башнефти" в 2014 году.

Ранее представители "Системы" просили отвод арбитражному судье Ирине Нурисламовой, которая ведет дело по иску "Роснефти" к "Системе". Однако и в этом АФК "Система" было отказано председателем арбитражного суда Башкортостана Игорем Аксеновым.

Как заверяют юридические представители АФК, сделано это было вопреки российскому законодательству, в частности, статьи 25 Административно-процессуального кодекса Российской Федерации.

"Указанное грубейшее нарушение норм процессуального права ущемляет право сторон выступать и быть выслушанными в суде, а также основополагающий принцип судопроизводства - рассмотрение дела надлежащим составом суда. Учитывая обоснованные сомнения в беспристрастности всего состава Арбитражного суда республики Башкортостан, включая председателя суда, дальнейшее рассмотрение дела этим судом невозможно", - посчитала АФК и попросила передать на рассмотрение другого суда дело по иску "Роснефти".

Незадолго до этого арбитражные судьи Башкирии отказали и в просьбе ФФК Система о привлечении к тяжбе экономического эксперта. АФК предложила привлечь Наталию Головкину, которая проводила аудит "Башнефти" и подписывала заключения "Делойт и Туш СНГ" по результатам аудита консолидированной отчетности "Башнефти" в 2013-2014 годах.

Таким образом, АФК "Система" в судебном споре с "Роснефтью" попала в правовой вакуум. Все ее ходатайства неизменно отклоняются судебными органами.

Суть тяжбы

В мае этого года Роснефть совместно с "Башнефтью" подала на АФК Система иск в арбитражный суд о взыскании с последней 170 миллиардов рублей за реорганизацию "Башнефти" три года назад.

Якобы АФК "Система" и ее дочерняя компания "Система-Инвест" нанесли "Роснефти", которая выиграла конкурс на приватизацию госпакета башкортостанской компании, ущерб в размере более чем 170 миллиардов рублей.

По версии "Роснефти", значительная часть убытка (57,2 млрд руб.) связана с утратой 49,4% акций "Система-Инвест", переданных АФК "Система" в обмен на собственные акции "Башнефти" и другие активы (акции "Башкирэнерго" и "Уфаоргсинтез").

Остальная сумма убытка (36,9 млрд руб.) - списание долга "Система-Инвест" перед "Башнефтью" и погашение 3,9% акций "Башнефти" (12,4 млрд руб.), выкупленных у миноритариев, несогласных с условиями этой сделки.

АФК как могла пыталась доказать, что иск нефтяной компании не стоит выеденного яйца, и все было сделано строго в рамках закона. Но дело для ответчика пока оборачивается самым пока плачевным образом.

В рамках процесса у "Системы" уже (по решению суда) было арестовано более 30 процентов акций мобильного оператора МТС, долей которого владела АФК, а также 100% акций лесопромышленного комплекса Segezha Group, 52,1% акций сети "Детский мир", 100% акций сети лечебно-профилактических учреждений "Медси", 91% в Башкирской электросетевой компании (АО "БЭСК")

То есть, все требования истца в лице Роснефти пока суды беспрекословно удовлетворяют.

Спор за "Башнефть" между "Роснефтью" и "Системой" шла долгое время. Весь еще до 2014 года башкирская компания принадлежала как раз АФК Владимира Евтушенкова. Видимо, это страшно не нравилось главе "Роснефти" Игорю Сечину.

Владимир Евтушенков

Последний не раз намекал Евтушенкову на то, что "Башнефть" надобно бы ему (Сечину) уступить. Евтушенков упорно не соглашался. И тогда на него внезапно начался накат со стороны силовых структур.

16 сентября 2014 года Следственный комитет предъявил обвинения председателю совета директоров АФК "Система" Владимиру Евтушенкову в отмывании денежных средств. Было начато расследование уголовного дела "по факту хищения акций предприятий, входящих в топливно-энергетический комплекс Республики Башкортостан, и их легализации". Евтушенков был помещен под домашний арест.

Игорь Сечин

После этого генеральная прокуратура в ультимативной форме потребовала вернуть "Башнефть" в государственную собственность. Что и было немедленно сделано. Стремительность отжатия "Башнефти" многие участники рынка связывали только с действиями главы "Роснефти" Игоря Сечина.

Связывали, зная его очень сильные связи и влияние во всех властных структурах – от Кремля и Белого дома до силовых структур. А затем случилась приватизация "Башнефти", конкурс на которую, что называется, в одну калитку выиграла "Роснефть".

А, точнее сказать, конкурса как такового и не было. Фактически единственным его участников оказалась компания Сечина. То есть, "Башнефть" фактически сама упала в руги госкомпании за ничтожные чуть более чем 300 миллиардов рублей.

А затем начались суды, а, точнее сказать судилища, над бывшим владельцем "Башнефти". И все они пока заканчиваются против Евтушенкова и его фирмы. Почему? Дп, видимо, потому, что суд республики встал по стойке смирно перед всемогущим главой "Роснефти".

Это в духе судов республики. Часто верховенство закона уступает верховенству телефонного права. А господин Сечин такое право имеет. И еще как имеет! Вот и мается АФК "Система" и ее первый руководитель в бесполезных потугах как-то повлиять на ситуацию, которая сегодня больше похоже на хождение по замкнутому кругу.

И удастся ли этот круг разомкнуть? Это пока, увы, только суд может решить. А он размыкать не хочет.