Как передаёт корреспондент The Moscow Post, Савеловский суд Москвы на выездном заседании в Мосгорсуде принял решение по российскому оппозиционеру Алексею Навальному. Ближайшие два с половиной года он проведет в тюрьме - условный срок по делу "Ив Роше" стал реальным. Политику вычли год нахождения под домашним арестом.
Вокруг Навального и его уголовных дел сломано множество копий. Пусть в том, совершено ли правосудие, или нет - разбираются юристы. У разных общественных групп есть свои точки зрения. Нам же интересна другая сторона вопроса - международная реакция на приговор, то, как внутриполитическую ситуацию, вне зависимости от её оценок внутри страны, пытаются использовать против России на международной арене.
Нет никаких сомнений в том, что широкой западной "политической общественности" на Навального и свободы в России глубоко плевать. Как плевать им было на свободу слова на Украине - никто из демократических стран даже не пикнул, когда вчера президент Владимир Зеленский одним росчерком пера по политическим мотивам прекратил вещание сразу нескольких оппозиционных телеканалов.
В случае с Навальным ситуация совсем другая. Еще до того, как приговор был оглашён, на заседание суда съехались представители посольств едва ли не двух десятков стран. Среди них - дипломаты США, Великобритании, Швейцарии, Латвии и других. Еще до оглашения решения суда СМИ этих государств приговор называли заведомо неправосудным, и пророчили России казни египетские.
Давление на суд
Еще до того, как по Навальному было что-то понятно и до несанкционированных акций протеста 23 и 31 января в сети появилась публикация The Insider (признано иноагентом на территории РФ), посвящённая судье Юлии Окуневой и её родственникам, в том числе о принадлежащем ей имуществе. Её родственники работают во ФСИН. Именно Окунева должна была судить Навального вчера.
Неудивительно, что судью по делу Навального сменили. Некоторые СМИ пытались представить это, как некую "совестливость" - мол, не хотела участвовать в "балагане". Но кроме того, что это прямое давление на суд, то, что произошло - прямое нарушение статьи 137 УК РФ о незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространении этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ. Об этом пишет издание "Лайф".
Точно также, как прямым давлением на суд является явка на заседание целой плеяды западных дипломатических работников. Можно не сомневаться, что теперь и с их стороны, и со стороны доброхотов и сторонников Навального внутри страны все, кто принимал участие в процессе со стороны Фемиды, будут подвергаться самой настоящей травле. Соответствующая реакция была и у представителя российского МИДа Марии Захаровой, которая назвала явку в суд по Навальному иностранных дипломатов саморазоблачением.
Будут искать их родственников, будут копать на них компромат, будут требовать введения жестких персональных санкций. Этого никто не скрывает. Еще при задержании Навального по возвращению в Россию это событие было названо США и странами Евросоюза оскорблением российского народа. Тогда же начался новый виток обсуждения следующих санкций, которые, скорее всего, только на первом этапе подавались, как персональные.
Ввести санкции до этого призывал и сам Алексей Навальный. Он требовал наказать "российских олигархов", якобы близких к президенту России Владимиру Путину. По мнению господина Навального, ограничительные меры в отношении глав силовых структур "не играют весомой роли", поскольку у них нет заграничных счетов. Об этом писал "Коммерсант".
Параллельно с этим идет реализация уже наложенных санкций на ряд граждан России, включая крупных олигархов. За день до приговора Навальному стало известно о заморозке $1,5 млрд на европейских счетах собственника группы "Ренова" Виктора Вексельберга.
В отношении него санкции вводились по другому поводу, но сама схема санкционного давления та же. Какие преступления совершил Вексельберг против Евросоюза - не ясно, но работать на европейском рынке ему не дают. Свободная конкуренция, рыночная экономика? Впрочем, тут куда важней именно политический, а не экономический момент.
Как рассказал Гендиректор УК "Спутник" Александр Лосев, чьи слова цитирует "Медуза" (признана иностранным агентом на территории РФ): "Решение Симоновского суда хотя и может запустить процесс принятия Западом новых санкций в отношении России, но, как показала практика последних шести лет, санкции, как правило, персональные, а вот во всем остальном носят декоративный характер. В существующей мировой экономической системе Россию нельзя вычеркнуть из глобальных цепочек создания добавленной стоимости. Бизнес и рынки очень циничны".
Именно в этом и заключается двоякость: с одной стороны, Россию изо всех сил стараются сделать "нерукопожатной", "делегетимизировать" её в глазах партнеров и собственного населения. С другой - продолжить сотрудничество там, где это выгодно лично им. В этой связи показательная позиция Германии, которая выступает за достройку "Северного потока-2", поскольку его заморозка повредит её экономическим интересам.
Накануне президент США Джо Байден заявил, что США готовы обсуждать снятие санкции с проекта при условии, что Берлин предоставить предложения, которые устранят опасения Вашингтона относительно газопровода. Точнее - гарантии, что "Северный поток-2" не навредит Украине. Об этом пишет РБК.
Решение явно продиктовано неэффективностью санкций, на фоне которых серьёзно ухудшаются отношения США и Германии. В этой ситуации Байден принимает прагматичное решение продолжить политическое давление на РФ, но отказаться от попыток завалить проект любыми способами. И никакого Навального в этом раскладе нет и быть не может.
Беспокойные Европа и США
Это нисколько не мешает представителям США и Германии выдавать дежурные фразы о правах и свободах.
"Приговор Алексею Навальному ни в коей мере не соответствует принципам верховенства права. Навальный должен быть освобожден немедленно. Насилие по отношению к мирным демонстрантам должно прекратиться", - заявила канцлер Германии Ангела Меркель.
США также оказались "глубоко обеспокоены решением российских властей" по Навальному. "Мы снова призываем российские власти немедленно и безо всяких условий освободить господина Навального, а также сотни других российских граждан, необоснованно задержанных в последние недели за осуществление своих прав, в том числе права на свободу выражения мнения и на мирные собрания", - прокомментировал приговор глава Госдепартамента США Энтони Блинкен.
Поражает цинизм, с которым всё это подаётся мировой общественности. Менее месяца назад в США развернулись драматические события, когда протестующих, пытавшихся попасть в Капитолий в отчаянной попытке привлечь внимание к беззаконию в собственной стране, начали расстреливать из табельного оружия. Тогда, напомним, погибло пять человек, среди которых был один полицейский Капитолия.
Вчера президент США Джо Байден вместе с супругой почтили память погибшего правоохранителя. Он погиб от удара огнетушителем уже в самом здании - какого-то конкретного оружия у протестующих не было. Но Байден ни словом не обмолвились про тех же самых граждан США, кто погиб от пуль. Среди них - ветеран армии США, отдавшая службе 14 лет своей жизни. Ни слова, ни звука. Порядка 80 человек было арестовано - сегодня им "шьют" такие сроки, рядом с которыми 2,5 года Навальному выглядят шуткой.
Поэтому с самого начала было ясно, что с усилением давления на суд и российские власти, позиция по Навальному как со стороны судебных органов будет однозначной: собака лает, караван идет.
Еще более циничным на этом фоне выглядит комментарий председателя Европейского совета Шарля Мишеля: "Повторяю призыв Евросоюза немедленно освободить Алексея Навального. Мы не принимаем его приговор - правосудие не должно быть политизированным. Протестующие имеют право на мирные демонстрации и выражение своих политических взглядов".
При этом недавно в сети появилось видео оперативной съемки ФСБ, на котором якобы запечатлен один из сотрудников ФБК (признано иноагентом на территории РФ) Владимир Ашурков. По слухам - "кошелек" команды Навального, а может и его лично.
Пытался ли бежавший в Лондон соратник Навального Владимир Ашурков заручиться финансовой поддержкой западных стран, и почему никто из приехавших на суд Навального дипломатов не комментирует это скандальное видео?
Ашурков встречается с представителем западного истеблишмента, и просит ежегодное финансирование в размере $10-20 млн. В любой другой стране - это статья о госизмене и минимум десять лет заключения. Ознакомиться с видео можно на сайте "Комсомольской правды". Но никакой реакции ни у самих навальнистов, ни у тех, кто их поддерживает на Западе в собственных целях, на это видео не было.
Что дальше? А дальше кейс Навального будут по максимуму использовать в тех же целях - делигитимизации политического режима и незаконного санкционного давления. Результатом этого будут попытки увязать вопрос Навального со множеством других политических вопросов. В первую очередь, вопросами безопасности и сотрудничества Европы и России.