Одному Богу известно, что "КП" нашла "народного" в г-не Кричевском, кроме его любви к крепким спиртным напиткам (послушайте передачу вживую – ред.). А вот пресс-служба "Роснефти" во главе с Михаилом Леонтьевым, тоже большим любителем пригубить, нашла в нем родственную душу: недорогую и покладистую.
Последние 5 лет Никита Кричевский для "Роснефти" - "эксперт по вызову", готовый сказать любую оплаченную глупость.
Ранее отметился псевдоэксперт Кричевский и в истории с опционами, на которых Сбербанк в 2014 году надул крупные госкомпании, в том числе и "Роснефть" на миллиарды рублей. − 75,3 млрд, В списке "Транснефть", "Интер РАО", "Аэрофлот", "КБ Сухого" и др.
Вот бы порассуждать, как и почему госбанк "зашкурил" крупнейшие госкомпании страны. Но профессору заплатили не за это, а за то, чтобы он обрушился именно на госкомпании. Он и обрушился, мол, они потеряли миллиарды, сукины дети, почему до сих пор на свободе и т.п. Похоже тогда он и попал в орбиту "Роснефти" - вместо выращивания собственных комментаторов оказалось проще приобрести на рынке готовых продавать свои услуги экспертов. Говоря образно, Кричевский из начинающей "девочки по вызову" превратился в постоянную "наложницу". С перспективой стать не какой-нибудь мамкой, а бандершей. Так сказать, создать публичную "школу экономиста Кричевского".
В 2016 году госкомпания "Роснефтегаз", подконтрольная Игорю Сечину, купила на рынке 5 (пять!) акций госкомпании "Транснефть" и потребовала конфиденциальную информацию по сделкам за 2013-2016 годы. Нормальные, имеющие совесть и достоинство аналитики назвали это "корпоративным шантажом". У "Роснефтегаза" и "Транснефти" − один собственник, государство. Если одной госкомпании нужна информация о другой госкомпании, то, по всем нормам здравого смысла, она должна не ее акции покупать и грозить судом, а обратиться в правительство. Поскольку "Роснефтегаз" никаким боком к транспорту нефти отношения не имеет, профильный вице-премьер покрутил пальцем у виска и сказал что-то вроде "перестаньте дурью маяться". Никита же Кричевский в экстазе от гонорара бил себя в грудь, восклицая "Мне, убей, непонятно, каким образом корпоративный шантаж или гринмейлерство относится к "Роснефтегазу". А это именно он и есть – корпоративный шантаж, классический пример. Эксперта же никто не убил и сам он, конечно, не застрелился.
Через месяц Кричевскому вновь позолотили-заплатили, и он выдал на-гора прогноз о назначении вице-премьера Аркадия Дворковича на пост главы "Транснефти". Опус г-на Кричевского, комментировали эксперты, "интересен не столько содержанием, сколько самими фактом вторжения доктора наук в сферу черного пиара и демонстрацией своих возможностей в роли тролля… Волны публикаций похожего содержания появились в сети в "сливных бачках" ровно за 10 дней до авторской колонки главного научного сотрудника Института экономики РАН Никиты Кричевского.
Впрочем, с достоверностью прогнозов у него всегда было не лучше, чем с качеством научных текстов. Вот цитата, извините, большая из диссертации как бы ученого Кричевского: "Исследование путей финансового оздоровления несостоятельных предприятий (банкротств) в условиях экономического кризиса показало наличие комплекса экономических, финансовых и социальных проблем, связанных с реорганизацией и ликвидацией неплатежеспособных предприятий в случае признания их неплатежеспособными. Финансовое оздоровление несостоятельных предприятий возможно посредством анализа причин возникновения банкротств и разработки порядка составления бизнес—плана как фактора реализации программы финансового оздоровления предприятий и финансового обеспечения социальной защиты их работников". Всё понятно? Если отбросить словоблудие, то это звучит так: "Исследование… показало наличие комплекса проблем… Финансовое оздоровление… возможно посредством анализа…". Весь текст диссертации такой. Как говорится, какие экономисты – такая и экономика.
В научной деятельности, которая быстро переросла в псевдонаучную, профессор по вызову Кричевский придерживается принципа – писать понемногу о чем-нибудь и как-нибудь, но оставаться на слуху и быть в обойме "востребованных". Так часто поступают артисты из модной тусовки, стоя в очереди за приглашениями на корпоративы. Кричевский – это та же самая Волочкова, шоумен только от экономики, готов сесть на шпагат везде, где потрясут перед носом монетами. Да и не только в экономике.
Вот про спорт, например. "Наши хоккеисты мне чем-то напоминают наших военных – тоже лучше всего почему-то справляются без опознавательных знаков. Никакого значения для российского спорта их победа под флагом олимпийского движения не имеет(!), а это пение гимна – натуральное хамство и неуважение к организаторам Игр и МОК. Думаю, что было бы правильно отдать золотые медали сборной Германии, которая их действительно заслужила упорной борьбой, а также продлить на неопределенный срок дисквалификацию ОКР – может, хоть тогда чему-то научатся. И, конечно, с нетерпением ждем результаты допинг-тестирования хоккейной сборной", — эти перлы профессора Кричевского оценили фанаты и он уже несколько лет тщательно вымарывает их из всех источников. Но "слово не воробей" и "что у пьяного на языке"... Кстати, он до сих пор не извинился за свое русофобское заявление… Тогда хоккеисты из РФ, хоть и не выступали на Олимпиаде под национальным флагом, но спели гимн России во время награждения, после победы над сборной Германии в финале 4:3. К слову, в самом МОК, в отличие от балабола-профессора, крамолы в исполнении гимна РФ нашими спортсменами не увидели.
Вообще, любой желающий, кто почитает его Facebook, увидит, что "переобуваться на ходу" - стиль шоу профессора. Репутация Кричевского как экономиста низкой социальной ответственности стала токсичной для ряда СМИ. За явную ахинею в подвыпившем состоянии Никиту Кричевского с треском выгнали с "Вести FM" прямо во время эфира.
Но его приютили на "Радио КП" (вопрос к гл. редактору Сунгоркину В.Н. – что, лучше не нашлось?), где 9 февраля Кричевский обрушился на "Транснефть" за переезд ее московского офиса в башню "Эволюция" в Сити. Тема не нова, в конце января-начале февраля 2019 года в желтых СМИ появился десяток однотипных заказных материалов от "Роснефти".
Никита Кричевский известен как единственный, наверное, публичный деятель от науки, на которого подал в суд собственный отец. Это один из самых примечательных фактов в биографии и послужном списке "эксперта по приглашению" человека без морали Никиты Кричевского. Он полностью подтверждает оценки, выводы и факты о его человеческой сущности, с которыми читатель только что познакомился.