Пятого мая 2016 года ГУП "Мосзеленхоз" было ликвидировано путем реорганизации в форме преобразования в несколько ГУПов: ГБУ "Озеленение", 7 ГУПов "Горзеленхоз" и ГУП "Предприятие по Переработке Древесных Отходов" (ГУП ППДО).
До реорганизации ГУП "Мосзеленхоз" являлось поставщиком в 44 государственных контрактах на сумму 430 226 078,58 и выступило заказчиком в 120 государственных контрактах на сумму 136 338 409,40.
Основным заказчиком ГУПа "Мосзеленхоз" являлось ГКУ "Мосзеленхоз" с суммой свыше 400 миллионов рублей.
Фактически ГУП выступал своеобразной прокладкой между Государственным заказчиком Государственное казенное учреждение города Москвы "ЕГСЗ по озеленительным работам в Москве" (директор Аль-Назрауи Ольга Алексеевна) и коммерческими предприятиями. После реорганизации ГУПа таких прокладок стало больше.
Именно ГКУ "Мосзеленхоз" является заказчиком соответствующих услуг на озеленение от города Москвы, в то время как ГУП "Мосзеленхоз" являлся пережитком из девяностых, который фактически выполнял функции коммерческой фирмы находясь в собственности правительства Москвы.
По мнению источников, в том, что ГУП "Мосзеленхоз" был преобразован в несколько небольших ГУПов нет ничего удивительного – в большом количестве предприятий проще спрятать сомнительные сделки и провести деньги через сложные цепочки.
Шутка ли, но в 2016 году ГКУ заключил 666 (число зверя) контрактов с различными поставщиками. Сумма числа зверя составила почти 20 миллиардов рублей: организация ГКУ "Мосзеленхоз" выступала заказчиком в 666 государственных контрактах на сумму 19 149 598 010,72.
Основными поставщиками для ГКУ выступили упомянутые уже ГУПы, возникшие после реорганизации ГУПа "Мосзеленхоз" - ГУП "Горзеленхоз №4" и т.д. Среди поставщиков есть и ИП и довольно странные сомнительные фирмы, которые выглядят аффилированными с руководством соответствующих направлений в мэрии Москвы.
Иными словами, в рамках работ по озеленению Москвы деньги перетекают из одного бюджетного кармана в другой, при этом поток как-то странно осваивается и усыхает.
Отдельные поставщики Мосзеленхоза существуют исключительно за счет бюджетных средств и существуют весьма неплохо.
Чайка прилетел?
Например компания ООО "Фирма Мон-Компани" (учредитель и директор Сгибнев Андрей Александрович) являлась поставщиком в 45 государственных контрактах на сумму 2 471 287 335,68 рублей, правда, как и в случае с другими похожими фирмами обслуживающими "кормушки страны Собянии" прибыль у нее какая-то подозрительно небольшая – всего 40 миллионов рублей.
Интересна ситуация с ООО "Ситистройсервис" (учредитель Галаган Денис Валерьевич) которая являлась поставщиком в 22 государственных контрактах на сумму 6 955 355 303,93 – помимо "Мосзеленхоза" заказчиком компании было также ГБУ "Автомобильные Дороги" (тоже связано с Правительством Москвы).
Интересно, что финансовые ниточки от ООО "Ситистройсервис" ведут к семье генерального прокурора РФ Юрию Чайке. В открытых источниках можно найти информацию, что сын Юрия Чайки Игорь Чайка часто вел совместный бизнес с предпринимателем Денисом Галаганом. Компания "Инновации света" (связана с Чайками) регулярно участвует в конкурсах на получение бюджетных денег по различным контрактам на благоустройство.
Вместе с "Инновациями света" за подряды на благоустройство парков, судя по данным госзакупок, постоянно боролись еще три компании: "Городская среда" Цуркана, "Ситистройсервис" Галагана и "Балтикстройкомпани", принадлежащая бывшему коммерческому директору "Инноваций света" Григорию Гриню. Так было, например, в конкурсе на реконструкцию московского парка "Останкино" по заказу ГКУ "Мосзеленхоз". Заказ на 697 млн руб. в 2013 г. достался "Ситистройсервису", но Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заподозрила участников в сговоре, выяснив, что компании делали заявки с одного IP-адреса. Адрес принадлежал фирме "Тендер информ", заключившей с каждым из участников договор на обслуживание и якобы пообещавшей каждому из них победу. ФАС в сентябре 2013 г. сообщила, что передала материалы по делу в Генпрокуратуру. Как писали СМИ, уголовного дела возбуждено не было. Информацию об этих компания можно найти в телеграм-канале "Устинов троллит".
Во время расследования ФАС, те же компании успели поучаствовать в конкурсе на вторую очередь реконструкции "Останкино": подряд на 2 млрд руб. опять достался "Ситистройсервису". Зато конкурс на устройство освещения трассы Джугба – Сочи на 309 млн руб. у "Ситистройсервиса" выиграли "Инновации света" Чайки.
Так что отсутствие внимания как минимум к некоторым "кормушкам страны Собянии" со стороны прокуратуры объяснимо...
Бирюков в деле?
То что именно озеленение является одним из самых коррумпированных направлений в работе московской мэрии не удивительно – оценить соответствие затрат реальной стоимости работы довольно трудно. Еще сложней оценить саму целесообразность тех или иных работы при озеленении территорий.
При этом тема кормления на озеленении для московской мэрии совсем не нова – разоблачительные статьи о руководителях соответствующего направления в Москве выходят регулярно. Несколько лет назад основные претензии касались заместителя мэра по ЖКХ Петра Бирюкова.
После передачи соответствующих полномочий (в том числе по курированию парков) Сергею Капкову злые языки стали писать, что именно он ответственен в творящемся беспределе. Между тем, анализ подрядов свидетельствует о том, что интересы предположительных родственников Бирюкова до сих пор заложены в московские подряды.
Одним из подрядчиков Москвы несколько лет назад являлся Дмитрий Тё (которого иногда в СМИ называли родственником Павла Тё – совладельца компании "Капитал груп"). Дмитрий Тё связан с предпринимателям А.Ханом и Б.Ли (последний обвинялся в покушении на убийство).
Примерно в то же время, когда Игорь Чайка заинтересовался московским благоустройством, на этот же рынок пришли предприниматели из "тюменской матрешки". В этот период (2010-2015 года) часть предпринимателей, которые занимались благоустройством и озеленением Москвы были родом из Когалыма – города, которым на старте своей блестящей карьеры руководил Сергей Собянин.
Компании Максима Викторовича Воскобойникова в 2013 получала контракты на озеленение Москвы (Максим является сыном бывшего гендиректора ГУП "Мосзеленхоз").
Были в списке и откровенно сомнительные фирмы вроде ООО "Автодорстрой" и ООО "Альянс", которые связаны с неким Евгением Бюриковым (злые языки называли его родственником соответствующего вице-мэра Москвы).
Бирюков фигура примечательная – злые языки шепчутся, что хотя курирование парков отошло к Капкову, остальные направление (в том числе и озеленение) Бирюков стал контролировать еще жестче. Согласно открытым данным у Бирюкова есть сын и дочь. Дочь работала в структурах брата Бирюкова; является совладельцем ряда компаний, в том числе ООО "СтройБизнесХолдинг" и банка "Гарант-инвест". Сын Александр работал в ООО "Капитал груп" (уже упомянутого выше Павла Тё).
Ирина Петровна Бирюкова, фамилия, имя и отчество которой совпадают с именем дочери Петра Бирюкова, была раньше совладелицей фирм "Транскапитал Со" и "Тескла" вместе с Ольгой Белостоцкой, гендиректором ГУП "Экотехпром". Этот ГУП подчиняется департаменту ЖКХ и занимается вывозом твердых бытовых отходов из жилого сектора Москвы. А еще одна компания, учрежденная Ириной Бирюковой вместе с Екатериной Бирюковой, — ООО "Вента" — в 2012-2013 гг. выигрывала контракты ГБУ "Автомобильные дороги" и ГБУ "Гормост" на общую сумму 219 млн руб.
Младший брат — Алексей Павлович Бирюков — владелец и генеральный директор компании "Универсстройлюкс" и ряда других организаций, занимающихся в Москве строительным бизнесом, ремонтными работами и благоустройством.
Компания "Универсстройлюкс" неоднократно выигрывала крупные городские тендеры. Также Бирюков-младший занимается в Москве строительством дорог, жилья, прокладкой инженерных сетей и другими проектами.
Несмотря на множество подрядов связанных с обслуживанием Московских денежных потоков ООО "Универсстройлюкс" было решение обанкротить (конкурсный управляющий Пушкарный Григорий Григорьевич). Решение о банкротстве совпало с валом критических публикаций в отношении Бирюкова в 2013 году.
Какое-то время утверждалось, что в 2015-2016 году с появлением ГБУ "Мосзеленхоз" "тема" с озеленением якобы умерла. Между тем, изучение цепочек фирмы указывает не возможное сохранение значительного числа денежных потоков в интересах собственников указанных в статье компаний. Просто потоком пришлось "поделиться".
При этом можно говорить о том, что бывшие бизнес-направления Бирюковым были диверсифицированы заблаговременно. Например, в 2013 году был создан ЖСК "Академия-2" (председатель правления Малова Юлия Сергеевна) – ранее Малова была учредителем компаний, которые связаны с Бирюковым.
Скорее всего все указанные выше бизнесмены с целью увернуться от критики просто переоформили компании на доверенных лиц. Но создать длинные цепочки фирм они не потрудились: аффилированность бизнеса продолжает торчать из-за всех углов.
Источник: Rupolit.net