Минобрнауки пора очистить от "мусора"?

Истоки конфликта Бурматова и Ливанова

Сегодняшний скандал в Госдуме произошел после публикаций в прессе информации о плагиате в диссертациях ряда представителей руководства Министерства образования и науки. В частности, перед сегодняшним скандалом в Госдуме The Moscow Post опубликовал статью ""Наука на 32%", или в чьих руках российское образование?" В данной публикации со ссылкой на информацию популярного блоггера Виктор Леванов рассказывалось о том, как "Антиплагиат" используется министром образования Дмитрием Ливановым для давления на оппонентов!

Как стало известно корреспонденту The Moscow Post из открытых источников , изначально жертвами "антиплагиатчиков" стали именно те чиновники, которые имели серьезные противоречия (а то и вовсе открытый конфликт) с министром образования и науки Дмитрием Ливановым.

В частности, как "создатели плагиата" были "разоблачены" бывший заместитель главы Высшей аттестационной комиссии Александр Данилов, у которого имелись крупные разногласия по поводу "единого" учебника по истории России, руководитель Федерального агентства по образованию Николай Булаев и депутат Госдумы Владимир Бурматов, обещавший устроить "тот еще ад" Ливанову за его рейтинг вузов, за что и поплатился.

А вот сегодня стало известно, что заместители министра образования и науки тоже занимаются плагиатом в своих диссертациях .

"Месть" Бурматова

Так что возмущенный этим фактом депутат Владимир Бурматов призвал провести кадровую чистку в Министерстве образования и науки.

"Считаю, что профильный комитет Госдумы по образованию должен выйти к министерству с официальным требованием избавиться от этого мусорно-плагиаторского балласта и очистить Министерство образования и науки от этих кадров", - заявил Владимир Бурматов.

Он так же напомнил, что, как считают блоггеры, кандидатские и докторские диссертации многих чиновников министерства содержат плагиат.

"Проходила реформа вузов, после критики которой в отношении меня, моих коллег была развязана самая настоящая информационная война со стороны министерства, флагманом которой являлось ЗАО "Антиплагиат". Когда началась эта информационная вакханалия, я вышел из комитета по образованию, ушел с кафедры в университете, чтобы информационная война не ударяла по комитету и кафедре", — сказал Бурматов.

Он отметил, что "прецедент создан", и предложил чиновникам, в чьих работах был обнаружен плагиат, покинуть Министерство образования.

ЛДПР и КПРФ – против Дмитрия Ливанова

Так же в своей речи Бурматов напомнил и о том, как пару недель назад в своем выступлении в Госдуме лидер ЛДПР Владимир Жириновский поднял "крайне острую и болезненную тему", связанную с деятельностью Министерства образования

"Лидер ЛДПР вскрыл схему ЗАО "Антиплагиат", частную контору, созданную товарищем Ливанова (министр образования Дмитрий Ливанов) – господином Фунтовым, бывшим мусорщиком, занимавшимся до этого уборкой и вывозом мусора, для борьбы с оппонентами действующего министра образования и превращенную, фактически, с одной стороны, в частную кормушку чиновников от образования, а с другой - в систему, которую правильнее было бы называть "Антиоппонент", а не "Антиплагиат", - настолько успешно она использовалась для открытого давления на наиболее активных критиков министра Ливанова", - сообщил Бурматов .

Стоит отметить, что система "Антиплагиат" принадлежит некоей ЗАО "Анти-Плагиат", гендиректором которой является Фунтов Виталий Анатольевич. Этому же человеку, по данным "Русской службы новостей", принадлежат и компании, занимающиеся уборкой мусора, юридическими услугами и другим.

Таким образом, ЗАО "Анти-Плагиат"- это, по сути, "частная лавочка", которая может менять параметры системы "Антиплагиат", так, как ей вздумается!

Так, к примеру, множество странностей нашлось в кандидатской и докторской работах Михаила Гельфанда — члена Общественного совета при Минобрнауки!

Однако, "Антиплагиат" почему-то "не бьет тревогу" на этот счет.

Ведь, по данным блоггера Виктора Леванова, Гельфанд не только выступает на стороне министра Ливанова, но и является одним из "спикеров" (либо "обвинителей") по "делам плагиаторов"!

Кстати, за отправку Ливанова в отставку высказались не только депутаты от "Единой России" и ЛДПР, но и их коллеги из КПРФ!

"Мы требуем от правительства и Министерства образования и науки немедленного признания ошибок и отмены разрушительных решений. Мы требуем от президента страны отставки нынешнего руководства министерства", - сказано в заявлении лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

Плагиаторы и коррупционеры из Минобрнауки

Напомним, что призыв Бурматова и других депутатов к отставке министра Ливанова продиктован тем, что плагиаторами фактически оказались руководители Министерства!

Так кандидатская диссертация замминистра образования Александра Климова, по мнению блоггера Леванова, является плагиатом. Ведь в ней 26,08% заимствовано из диссертации некоего Андрея Волкова и 6,22% из диссертации Николая Верховца. В итоге, количество заимствований в научном труде чиновника составило 32,3%.

Кстати, ранее Виктор Леванов уже рассказывал о диссертации работника ведомства со странной должностью статс-секретаря — заместителя министра образования Натальи Третьяк, чей научный труд, по данным блогера, на 19,74% совпадает с другими работами. Немного меньше заимствований у директора департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Министерства образования и науки Станислава Куджа. Он над своей диссертацией попотел побольше — 14,43% совпадений. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, входящей в систему Минобра, Иван Муравьев в 2009 году защитил диссертацию "Законодательное исключение (Теория, Практика, Техника)". В тексте работы "Антиплагиат" выявил 16,93% заимствований с отсутствием ссылок на первоисточники.

Кстати, теперь уже бывший глава ВАК Феликс Шамхалов, который отвечал за защиту диссертаций, не так давно был арестован.

Более того, экс-ректор ГУУ Виктор Козбаненко, обвиняемый Следственным комитетом РФ во взятке, дал показания на замглавы Минобрнауки Марата Камболова , чей кабинет уже обыскивали.

В коррупционных скандалах так же обвиняют советника министра образования Николая Аристера, замдиректора департамента подготовки и аттестации научных работников Минобрнауки Сергея Ширшова и замминистра образования Игоря Федюкина .

А сам министр образования и науки Дмитрий Ливанов в 2004 году мог быть причастен к растрате 57 млн. руб. , когда он был ее проректором МИСИС. Причем, возможно, в этой афере приняла участие и заместитель министра образования Наталья Третьяк .

Очевидно, что все Министерство насквозь коррумпировано!

Так что его давно пора "расчистить", а эту "чистку" следует начать с самого министра Дмитрия Ливанова!..