Ранее не известные широкой публике диссертации министра культуры России Владимира Мединского по политологии привлекли к себе внимание "Диссернета", так как они имели явные признаки плагиата. При этом и его историческая докторская диссертация тоже вызывала сомнения у экспертов относительно своей оригинальности.
Итак, говоря о политологических трудах министра, стоит упомянуть, что и эти работы так же, по мнению экспертов "Диссернета", частично были позаимствованы у других авторов. К примеру, когда эксперты проанализировали кандидатскую, защищенную Мединским в 1997 году, и докторскую, защищенную в 2000 году, выяснилось, что там содержится крайне большое количество плагиата.
К примеру, из 120 страниц кандидатской министра 87 имеют полные или частичные текстуальные совпадения с текстом докторской работы Сергея Проскурина. Но, что самое интересное этот самый Проскурин успел защититься на две недели раньше Мединского.
Так не Проскурин ли вместо со своей диссертацией попутно написал и кандидатскую Мединского?!! Тем более, обе работы были защищены в диссовете 151.04.08 Российской академии госслужбы, ныне – РАНХиГС.
Не лучше обстоят дела и с докторской диссертацией министра культуры. При этом консультантом Мединского по написанию докторской выступал все тот же Проскурин!!! Довольно странное совпадение, не правда ли?
В докторской Мединского также выявлены массовые заимствования. К примеру, 14 страниц, по мнению "Диссернета", были полностью списаны с ранее защищенной диссертации Виктора Круглякова, ныне – депутата Мосгордумы.
А недавно Мединскому было присуждено звание почетного доктора венецианского университета Ка'Фоскари. И вот теперь, когда выяснилась вся правда о плагиате в диссертации Мединского, ученый совет университета собирается по поводу требования студентов и профессуры лишить российского министра этого звания.
Так не опозорил ли этими скандалами Мединский не только честь российской культуры, но и науки?!!