"Лженаука" от Мединского

Двадцать четыре академика и членкора РАН - членов "Клуба 1 июля" поставили вердикт диссертации министра культуры Владимира Мединского – годится только в помойку!

В открытом заявлении ученых говорится: даже если закрыть глаза на многочисленные ошибки и несообразности диссертации Мединского, а также наличие в списке публикаций несуществующих на самом деле работ, "особое внимание привлекает главный методический принцип, лежащий в основе этой работы: критерием истинности и достоверности исторического труда автор объявляет соответствие "интересам России", право на определение которых он себе присваивает".

Уважаемые представители научного сообщества резюмируют, что "презрение к историческим фактам и готовность заменить их мифами, если они отвечают его собственному представлению о национальных интересах, В. Р. Мединский неоднократно и открыто провозглашал своим принципом и в публичных выступлениях, в том числе и в самое последнее время".

Отметим, что среди подписавшихся в поддержку лишения господина Мединского ученой степени – настоящие "светила" науки, ученые мировой величины: историк академик Валентин Янин, физик-теоретик академик Валерий Рубаков, математик академик Владимир Захаров и лингвист академик Владимир Дыбо.

Собственно, мнение ученых понятно – диссертация Мединского и сама по себе сделана настолько плохо, что не была достойна положительной оценки, но министр идет дальше, и фактически угрожает основным научным принципам. То есть считает нормальным подменять понятие истины в науке пропагандистскими целями.

Требование лишить главу Минкульта степени учение называют проявлением инстинкта самосохранения научного сообщества.

"Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке. Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир", - подчеркивается в заявлении.

ВАК на службе Минкульта

Ученая степень Владимира Мединского и так фактически висела на волоске. Министр не был ее лишен до сих пор только благодаря ухищрениям Высшей аттестационной комиссии.

Напомним, что весной этого года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский совместно с проектом "Диссернет" потребовали лишить главу Минкульта научной степени.

Спросить с диссовета, где защищался министр, за то, что Мединский вообще получил степень, уже невозможно – совет был расформирован.

Поэтому ВАК отдал вопрос на рассмотрение Уральскому федеральному университету. Собственно, 4 октября, на которое было назначено заседание, и должно было стать последним "докторским" днем министра – в УрФУ открыто собирались восстановить справедливость и лишить главу Минкульта докторской степени. Если бы у господина Мединского нашлось время поприсутствовать на заседании…

Но министр срочно укатил в "рабочую поездку", а его отсутствие стало формальным поводом отменить заседание. Позднее ВАК отозвала дело из УрФУ, сославшись на истечение срока рассмотрения – ведь было понятно, что бегать от заседаний и дальше для министра было бы просто неприлично, а ученые фактически просто ждали Мединского, чтобы лично сообщить о лишении его докторской степени.

С новым диссоветом ВАК до сих пор не может определиться, что и понятно. В научных кругах поговаривают, что ситуация настолько ясная, что никому их ученых не хочется пятнать свои имя и брать на себя ответственность сохранить Мединскому ученую степень.

Члены "Клуба 1 июля" (объединивших несогласных в реформой РАН ученых) расценили деятельность ВАК как попытки оставить Мединского "при степени". Поэтому академики потребовали отставки руководства ВАК и переподчинения комиссии от Минобрнауки к РАН.

"Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России", - заявили ученые.

"Патриот" Мединский

Недоумение по поводу того, что Мединский стал доктором наук, занимает не только ученый мир, но и общественность. Ведь инициативы Мединского чаще всего направлены на то, чтобы подчинить науку и культуру псевдопатриотичным целям.

Так, с подачи министра культуры в подведомственных ведомству ВУЗах вводят предмет – "Основы государственной культурной политики". Слушать этот, с позволения сказать. "курс", предстоит студентам Московской консерватории, ГИТИСа, Академии русского балета, Екатеринбургского театрального института, Уральской консерватории и других вузах.

Суть предмета – внушить юным художникам, актерам и музыкантам, что творчество должно быть подчинено госполитике. Учились за счет государства? Вот и не забывайте, чем вы ему обязаны! Что "думает" в данном случае государство, похоже, будут определять чиновники Минкульта.

В "Основах государственной культурной политики" прямым текстом говорится, что "никакие эксперименты с формой не могут оправдать содержания, противоречащего традиционным для нашего общества ценностям", соответственно, эти эксперименты "не имеют оснований претендовать на государственное финансирование".

То есть в переводе на русский язык: из бюджета будет оплачиваться только пропаганда, а юные дарования со студенческой скамьи будут приучать к цензуре.

А вот когда культуру надо защищать от "мракобесов" – Мединский почему-то защищает последних. Еще свежа в памяти история, когда после "наезда" РПЦ на постановку Новосибирским театром оперы "Тангейзер" министр культуры уволил директора этого театра Бориса Мездрича.

"28 мединовцев"

Господин Мединский, похоже, имеет оригинальное понимание "патриотизма", которое в силу своего служебного положения, как может, навязывает россиянам. Собственно, даже в своей диссертации глава Минкульта честно признается, что главный критерий научности – это интересы России. Ими, а, вернее, видением этих интересов сквозь очки Мединского и объясняется его министерская деятельность.

Ведь Мединский точно останется в истории если не российской политики, то ученого мира – как "двоечник со связями". Например, с достойной уважения неизменностью господин Мединский защищает миф о так называемом "подвиге 28 панфиловцев", которые ученые неоднократно признавали выдумкой советских журналистов газеты "Красная звезда". О подвиге "журналистского воображения" при участии Минкульта был снят фильм. А всех критиканствующих глава культурного ведомства назвал тогда "мразями конченными".

Напомним эпическое высказывание считающего себя ученым главы культурного ведомства России: "Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, — мрази конченые".

Справедливости ради надо сказать, что этим высказыванием господин министр все же привнес свой вклад - в интернет-культуру: в российском сегменте мировой "паутины" фразочка Мединского моментально стала "мемом".

Дело реставраторов

Весной этого года в Минкульте разразился громкий коррупционный скандал, который вылился в "дело реставраторов". Силовики заподозрили руководство Минкульта в хищении миллионов рублей, выделенных на реставрацию памятников культурного наследия.

В первую очередь, проблемы начались у замов Мединского. Один из них – Григорий Пирумов, попал в число основных фигурантов дела и сидит в СИЗО. В середине октября суд продлил арест замминистра до 15 декабря.

Следствие вменяет в вину чиновнику нанесение бюджету ущерба на сумму не менее 100 млн рублей при заключении контрактов на реставрацию Псковского драмтеатра, Новодевичьего монастыря, монастыря Иоанна Предтечи в Москве, музея космонавтики в Калуге и других объектов.

В рамках дела произошла целая плеяда арестов чиновников Минкульта и бизнесменов, которые, предположительно, успели "попилить" реставрационные деньги.

Среди фигурантов дела директор департамента имущества и инвестиционной политики Минкульта Борис Мазо, глава ФГУП "Центр реставрации", Олег Иванов, руководитель компании "БалтСтрой" Дмитрий Сергеев, бизнесмен Никита Колесников, руководитель проектов "БалтСтроя" Владимир Сванбек и глава ФГУБ "Дирекция по строительству и реставрации" Борис Цагараев. Мазо и Сванбек уже дали признательные показания.

Проблемы наблюдаются и у другого заместителя Мединского – Владимира Аристархова, за которым, по слухам, внимательно приглядывают силовики.

В сентябре депутат Госдумы шестого созыва Александр Агеев попросил силовиков проверить замминистра на возможный конфликт интересов и коррупцию. Дело в том, что фирма родного брата чиновника - Андрея Аристархова - "Реставрационные компании" регулярно становится победителем тендеров Минкульта.

Пока Аристархов отделался только замечанием со стороны премьер-министра Дмитрия Медведева. Но очевидно, что в Минкульте идет активная антикоррупционная чистка…

Знакомые с ситуацией не исключают, что Мединский досиживает в министерском кремле последние дни – слишком много скандалов и арестов в последнее время произошло в его ведомстве.

Кстати, к Мединскому когда-то уже наведывались силовики. Весной 2010 года (во время "депутатских" лет Мединского) в его приемную с обысками заглянули сотрудники отдела по налоговым преступлениям. Нехорошие подозрения правоохранителей вызвал тот факт, что в одном здании с депутатской приемной Мединского находился и офис ЗАО "Корпорация "Я". Компания, которой официально владел пожилой отец Мединского, обвинялась в заведомо ложных сведениях, представленных в налоговую службу.

Российский научный и культурный мир в открытую протестует против политики Мединского. Теперь вердикт о профнепригодности министра поставили "звезды" отечественной науки. Не сегодня-завтра министр лишится докторской степени и там - и должности главы Минкульта.