"Лобби Чайки" дотянулось до Смольного?

Чайку позвали в суд

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка стал фигурантом очередного политического скандала после того, как депутат петербургского заксобрания Максим Резник и его коллеги-оппозиционеры решили в суде обжаловать бездействие руководителя Генпрокуратуры.

Недовольство оппозиции вызвал тот факт, что Чайка не стал требовать от губернатора Петербурга Георгия Полтавченко увольнения председателя городского Комитета финансов Алексея Корабельникова.

Все дело в том, что Алексея Корабельникова назначили главой комитета финансов Санкт-Петербурга в феврале 2015 года при отсутствии трехлетнего руководящего стажа и согласия Минфина. Так что это назначение едва ли можно назвать законным.

Как прокуратура помогала Полтавченко

Весьма важным фактом в том деле является то, что федеральный Минфин уже снимал Алексея Корабельникова с поста председателя комитета финансов Петербурга, но Полтавченко решил сохранить этому чиновнику его должность, несмотря на отказ руководства Министерства финансов РФ дать согласование на это назначение.

Теперь Корабельников в свои 27 лет отвечает за формирование и исполнение бюджета с объемом расходов около 500 млрд руб. и дефицитом почти 55 млрд руб.

"Спасти" этого чиновника господину Полтавченко помог городской прокурор Сергей Литвиненко, который ранее оправдал нарушение законных правил Георгием Полтавченко (при назначении Корабельникова), сославшись на Конституцию.

Маневр Чайки

Жалобы оппозиционных депутатов на Корабельникова дошли не только до СМИ, вызвав мощный общественный резонанс, но и до генпрокурора.

В итоге начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры Лариса Коптева признала, что господину Корабельникову на момент назначения не хватало семи месяцев стажа, а проверять его соответствие квалификационным требованиям был уполномочен Минфин

Однако, несмотря на это, потребовать увольнения чиновника, чью кандидатуру отклонил Минфин, надзорное ведомство отказалось. Иными словами, Чайка "вроде как" и признал неправоту Полтавченко, и сохранил Корабельникову его должность (то есть сыграл на руку губернатору Петербурга).

Коррупционный аспект

Впрочем, в действиях Чайки и Полтавченко проглядывается явно "коррупционный аспект". Все дело в том, что в назначении Корабельникова главой комитета по финансам Полтавченко может иметь личную выгоду.

Не секрет, что Алексей Полтавченко (сын губернатора Петербурга) является миллиардером, обладающим активами на 4,2 млрд.руб.

Еще в 2012 году сына губернатора Алексея Полтавченко взял в партнеры греческий миллиардер Леонидас Боболас (совладелец мусороперерабатывающей компании Aktor SA). Aktor SA почти сразу получила финансирование от правительства Петербурга в 110 миллионов рублей и концессию на переработку петербургского мусора на 30 лет.

Поговаривают, что Корабельников нужен Полтавченко, чтобы обеспечивать "финансовую подписку" бизнеса его сына.

Георгий Полтавченко с сыном

Кстати, отец Корабельникова – это начальник отделения Научно-исследовательского предприятия гиперзвуковых систем предприятия "Ленинец". Его контролирует Анатолий Турчак (отец губернатора Псковской области Андрея Турчака). Считается, что Корабельников хорошо знаком как с сыном, так и с отцом. Кстати, именно в "Ленинце" начинал свою карьеру губернатор Георгий Полтавченко.

Таким образом, получается, что Чайка не просто сохранил должность Корабельникову, но и фактически помог "семейному бизнесу Полтавченко". Но как же это произошло? Губернатор Петербурга мог просто "попросить" главу Генпрокуратуры не требовать отставки руководителя финансового комитета Смольного. А вдруг Полтавченко и Турчак-старший банально организовали "занос" в Генпрокуратуру? Ведь в наше время все может быть.

Отец и сын

Впрочем, в том, что Чайка, "оставив в покое" Корабельникова, сделал "неплохой подарок" для бизнеса сына Георгия Полтавченко, нет ничего странного. Ведь генпрокурор всегда с "трепетом относился" к бизнес-проектам "младших представителей элиты". Речь здесь, разумеется, идет о финансовых проектах Артема Чайки (сына генпрокурора).

Отметим, что сына генпрокурора Артема Чайку через связь с бывшим начальником Главного организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры Юрием Синдеевым подозревали в участии в "крышевании" нелегальных казино в Московской области. Поговаривают, что тогда спасти от уголовного преследования Артема помог его отец.

Также Чайка-старший, по слухам, помог своему сыну "хапнуть" активы Верхнеленского речного пароходства (ВЛРП) , которые перешли под контроль малоизвестной фирмы ЗАО "Лаэна", которую, в свою очередь, учредили сын на тот период министра юстиции РФ Юрия Чайки Артем и депутат Госдумы Башир Кодзоев.

Гранитное дело

Кроме этого Артем Чайка успел "засветиться" и в рейдерском захвате "Павловскгранита" , который в итоге перешел под контроль ныне арестованного совладельца Национальной нерудной компании Юрия Жукова.

Разумеется, рейдеры захватили это предприятие не сразу, а поэтапно – ставя под свой контроль все новые и новые доли в акциях "Павловскгранита", которыми владели разные юридические и физические лица.

Юрий Чайка и его сын

Итак, изначально московский нотариус Айгуль Карнаухова (позже лишенная печати и лицензии ) успела помочь сотрудникам "Сбербанк Капитала" тем, что внесла исполнительную надпись на договоре залога акций, заключенном в 2008 году между "Сбербанком" и ООО "Витэра".

Далее основной мишенью захватчиков стало именно ООО "Витэра". В итоге добычей рейдеров стали 36,37% акций ОАО "Павловскгранит", принадлежавших ООО "Витэра", и 100% акций ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" на общую сумму 4 млрд. 710 млн. 725 тыс. 241 руб.

При этом, как пишут СМИ, Айгуль Карнаухова имеет дружбу с сыном генерального прокурора России . В марте 2013 года сотрудниками Следственного комитета России в ее отношении возбуждалось уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями (ч.1 ст. 202 УК РФ), но оно вскоре было элементарно развалено усилиями подчиненных Юрия Чайки.

Кстати, связь Артема Чайки прослеживается не только с Карнауховой, но и с Жуковым, который, как считается, теперь контролирует "Павловскгранит".

Здесь стоит вспомнить, что имя Артема Чайки, "засветившееся" в скандальном деле о подпольных казино в Подмосковье, упоминалось в связи с захватом контроля над МУП "Серпуховские недра", осуществленным Артемом Чайкой совместно с фигурантами уголовного дела о "крышевании" казино Игнатенко и Урумовым. Именно у МУП "Серпуховские недра" есть много общего с "Павловскгранитом". Но прокурорские работники предсказуемо "не заметили" роль Артема Чайки в атаке на МУП.

Эксперты уверены, что бизнес-интересы своего сына защищает лично Юрий Чайка. А раз так, то нет ничего странного в том, что глава Генпрокуратуры фактически решил помочь "семейным интересам" Полтавченко. Однако, что же выше для Юрия Чайки – закон или личная выгода его друзей и родственников?