Господин Новиков занял место гендиректора после истории с Андреем Сорочинским. Менеджер переводил из "Сбербанка" в банк "Таврический" депозиты. В итоге, у "Таврического" оказалось более 10 млрд принадлежащих "Ленэнерго" рублей, которые банк, оказавшийся под угрозой банкротства, не может выплатить.
Отметим, что "Ленэнерго" реализовывало крупные проекты по модернизации из-за высокого износа электросетей в Санкт-Петербурге. Например, в 2012 году компания освоила около 13 млрд рублей, в 2013 году инвестпрограмма составила 18,5 млрд рублей, а в период 2014-2019 годов она была намечена на уровне 189 млрд рублей.
При Сорочинском "Ленэнерго" привлекало кредиты "Сбербанка" под ставку 8,25-8,3%. Затем часть этих средств размещалась в качестве депозитов на счетах "Таврического" под ставку 10,5-11,5%. При этом подрядчикам компания "Ленэнерго" поставила достаточно жесткие условия: вместо получения аванса за свои работы они должны были кредитоваться в "Таврическом". Какая именно ставка применялась для подрядчиков, неизвестно.
Фактически, с помощью Сорочинского компания предоставляла банку и денежные средства, частично привлеченные у "Сбербанка" под минимальный процент, и клиентов-подрядчиков, что позволяло зарабатывать дополнительные деньги на каждой финансовой операции.
В итоге стало известно, что в рамках процедуры оздоровления "Ленэнерго" получит лишь 25% от потерянных средств, или около 4,2 млрд рублей. Остальные деньги будут оформлены в субординированные кредиты под ставку 0,5% сроком на 20 лет.
Более того, выяснилось, что потеря в "Таврическом" - не самая крупная для "Ленэнерго". Оказалось, главным должником сетевой компании выступает Смольный (!), который своими тарифно-балансовыми решениями лишил предприятие 20 млрд рублей.
Интересно, что около 12 млрд рублей составили выпадающие доходы — некорректный расчет объема электроэнергии, передаваемой по сетям компании, за год, а еще 8 млрд рублей составили потери из-за так называемого т.н. "сглаживания" тарифов — когда в угоду политическим решениям чиновники ограничивали экономически обоснованный рост тарифа с переносом компенсации на более поздние периоды.
Это означает, что губернатор Георгий Полтавченко воспользовался на время предвыборной компании (сентябрь 2014) "сглаживанием", фактически обманув петербуржцев и увеличив расходы "Ленэнерго". О других "махинациях" Полтавченко можете прочитать в нашей статье ""Кадровая махинация" от Полтавченко?".
Также по словам господина Никонова, ревизия, проведенная им по итогам 2014 года, показала, что из примерно 12 млрд рублей закрытых подрядов на 3 млрд рублей никакой работы не было выполнено вовсе. Возможно, следователям стоит проверить Смольный.
"Ленэнерго" отправило документы, подтверждающие наличие выпадающих доходов, в федеральное "тарифное ведомство" и пока намерено решать разногласия с регулирующим органом в досудебном порядке.
Если регулятор тарифов вынесет решение в пользу "Ленэнерго", то тарифную компенсацию должен будет покрыть городской бюджет! Вместе с тем господин Никонов подсказал чиновникам, как именно они могут выйти из щекотливой ситуации.
Регулятор может вернуть "Ленэнерго" деньги, снизив план по фактическим инвестициям, но сохранив тариф. Речь идет о том, чтобы регулятор сохранил тариф на уровне прежних инвестиций, но по факту снизив их объем на уровень выпавших доходов и "сглаживания", то есть примерно на 20 млрд рублей.
Теперь Смольному, а вернее, городскому бюджету придется раскошелиться, чтобы рассчитаться с "Ленэнерго". Но самое интересное - куда пропали 3 миллиарда рублей на закрытых подрядах?
Похоже, силовикам стоит заняться чиновниками Георгий Полтавченко, иначе бюджет просто не потянет дальнейших "закрытых подрядов".
Источник: The Morning News