Настоящая история в духе Салтыкова-Щедрина и его "Истории одного города" произошла в Ульяновске, где с поста начальника отдела по профилактике коррупционных проявлений управления по работе с правоохранительными органами и общественными объединениями был уволен 36-летний Рамис Гибатдинов, который ранее, как оказалось, был осужден за получение взятки.
По сообщениям местной прокуратуры, увольнение послужило результатом проверки сведений о чиновниках мэрии, которую провела прокуратура Ленинского района Ульяновска. Гибатдинов, в 2005 году будучи старшим уполномоченным областного УВД, требовал взятку в размере 100 тыс. рублей у главы предприятия "Ульяновскмостострой" за непривлечение к уголовной ответственности в ответ. В результате чего в 2007 году полицейского осудили и приговорили к 2,5 годам заключения в колонии общего режима, где он провел три месяца и был отпущен по истечению срока приговора.
Но что действительно странно, так это как чиновник попал в мэрию, если даже, как оказалось, не скрывал своей судимости?! Прокуратура считает, что "совершенное им общественно опасное деяние относится к категории тяжких <...> и носит коррупционный характер". А в гордуме назвали данное назначение просчетом отдела муниципальной службы. Но ответственность за данное, по факту – преступное, назначение никто не понес, Гибатдинова просто уволили и все.
А вот другой "засланный казачок" - председатель комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии города Ильдус Юсупов обошелся дисциплинарным взысканием и был оставлен на своем посту. Юсупов при назначении скрыл, что был судим за подстрекательство в нанесении вреда здоровью двух лиц. Но судимость была погашена, а значит все правовые ее последствия были аннулированы. Впрочем, прокуратура намерена добиться увольнения чиновника через суд.
И если подобные "справедливые" назначения отлично коррелируются с непрописной советской истиной – "кому чего не хватает, того, тем и назначают", то в целом ситуация по региону достаточно плачевная. Ульяновская область под крылом губернатора Морозова практически утонула в коррупции, ввиду того, что сам глава региона окружил себя людьми с далеко не безупречными репутациями.
Раз за разом в окружении г-на Морозова вспыхивают коррупционные скандалы. В частности, в отношении бывшего министра строительства региона Михаила Шканова было возбуждено аж три уголовных дел. Скрывать факты коррупции у Морозова фактически не выходит, так или иначе всплывают "айсберги"-взяточники, вроде Гибатдинова. А Шканов проходил по делу о приготовлении к получению взятки в крупном размере - 5 млн. рублей. Именно так Шканов оценил свое содействие на получение разрешения на строительство многоквартирного дома в центре Ульяновска, рядом с Германовской церковью.
При этом "разрешение на строительство пятиэтажного дома было выдано предпринимателю на законных основаниях еще в 2009 году мэром Ульяновска Сергеем Ермаковым, однако в связи с финансовыми сложностями стройка долгое время не велась". Но новый мэр города Александр Пинков, занимающий ныне пост первого вице-губернатор области (!), отказал застройщику, после чего "по заказу" появился г-н Шканов и предложил свои "услуги". Трудно не уловить в этой схеме определенную целесообразность, ввиду чего во взятке потенциально можно подозревать и самого Пинкова. Ранее Шканова также уличили в получении взяток от начинающих предпринимателей, которые необходимо было дать за положительное решение комиссии по выдаче областных стартапов, в приготовлении к получению взятки в размере 400 тыс. рублей за содействие в получении права аренды земельного участка в Заволжском районе.
Это не единственные "темные пятна" в регионе Морозова. Регулярно возникающие проблемы со строительством крупных объектов намекают на "распилы" и на более высоких уровнях. В частности, в коррупционную трубу буквально засосало 3 млрд рублей, предназначенные для строительства животноводческого комплекса "Октябрьский", в котором произошел падеж скота. 7,6 млрд рублей ушли и из проекта по строительству комплекса по добыче кварцевого песка "Тереньга".
Не стоит отрицать и наличие у супруги г-на Морозова своего бизнеса, от которого впрочем сам губернатор открестился: "Фирма "Итарус сервис", якобы занимающаяся ремонтом и техобслуживанием самолетов и якобы принадлежащая моей супруге, была ею продана еще 16 июня 2010 г.". Тут тоже есть недомолвки – бизнес могли продать фиктивному покупателю, а контроль над ним мог остаться – в руках Елены Морозовой. Кстати, по данным ЕГРЮЛ, Елена Морозова владеет 33,34% долей в ООО "Старый Симбирск" (сфера деятельности — рестораны и кафе). Морозова также возглавляет ООО "ГУЧ Попечительский совет театра кукол", ООО "Благотворительность", турагентство ООО "Мандарин" (в 2010 г. она владела 50% долей в этой компании) и ГУП "Тепличное". С последним – фактически был произведен "рейдерский захват".
Таким образом, вряд ли будет несправедлив старый добрый вывод о гниющей с головы "рыбы". Может так и есть?! Раз Морозов окружил себя сплошь и рядом людьми, торгующими своими "государственными услугами", а сам губернатор вовсю лоббирует собственные интересы, забывая совсем о том, зачем он пришел во власть, зачем был назначен руководителем региона… Хотя, действительно зачем? Распиливать деньги и оказывать платные услуги?!