Какова роль Ельцина в истории России?

20 лет назад власть в уже "умирающем" СССР попыталась захватить группировка "путчистов", которая вошла в историю, как "ГКЧП". Но Борис Ельцин смог остановить путч и не допустить гражданской войны в России. О роли первого президента РФ в истории сообщает корреспондент The Moscow Post.

С момента крушения СССР и падения ГКЧП, как "последнего оплота" КПСС, прошло уже 20 лет. За это время Россия пережила "лихие 90-ые", "стабильные 2000-ые" и уже вошла в "инновационные 2010-ые". Кроме этого страна прочно встала на путь демократии и рыночной экономики.

При этом "нулевые", которые прошли при власти Владимира Путина, стали той основой сильной и великой России, которая может хотя бы немного сравниться со славой СССР.

Однако, не стоит забывать, что без демократических преобразований Ельцина прихода к власти Путина не произошло бы.

Ведь, в случае выигрыша ГКЧП, т.е. последней "коммунистической революции", Россию, скорее всего, ожидал бы "китайский вариант" развития со всей его жестокостью и тоталитарностью.

И именно, благодаря Ельцину страна встала на путь демократии. Но, к сожалению, сейчас уже не так много тех, кто бы хорошо помнил победу демократов в 91-ом году.

Как видно, из данных статистики, все обстоит немного иначе.

Сейчас большинство россиян считает, что путч ГКЧП 19–21 августа 1991 года является трагедией, которая имела гибельные последствия.

Об этом свидетельствует опрос общественного мнения, подготовленный Левада-центром в преддверии двадцатилетия попытки государственного переворота.

По данным опроса, официально опубликованного в СМИ, 39% россиян назвали события августа 1991 года в Москве "трагическими" и "имевшими гибельные последствия для страны и народа". 35% респондентов по-прежнему считают, что это не более чем "эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны".

Считающих "трагедией" путч, подготовленный верхушкой армии, КГБ и партийной номенклатуры КПСС, его поражение и последующий переход всей полноты власти президенту РСФСР Борису Ельцину впервые за 17 лет наблюдений стало больше, чем простых скептиков. В минувшем году "трагедией" эти события называли 36% россиян, "борьбой за власть" – 43%

Но почему так получилось?

Да потому что со временем люди просто переосмыслили (или подзабыли) события того времени. Так давайте же вспомним, как развивались события в августе 1991-ого года.

Тогда произошла попытка отстранения Михаила Горбачёва с поста президента СССР и смены проводимого им курса, предпринятая Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) — группой консервативно настроенных деятелей из руководства ЦК КПСС, правительства СССР, армии и КГБ. Это случилось 19 августа 1991 года.

Деятельность ГКЧП привела к радикальным изменениям политической ситуации в стране: окончательной утрате Коммунистической партией Советского Союза своей власти, относительному усилению власти региональных лидеров по сравнению с центральными властными структурами СССР и необратимому ускорению распада СССР, завершившемуся его ликвидацией в декабре того же года.

Действия ГКЧП сопровождались объявлением чрезвычайного положения на 6 месяцев, вводом войск в Москву, переподчинением местной власти назначенным ГКЧП военным комендантам, введением жёсткой цензуры в СМИ и запретом ряда из них, отменой ряда конституционных прав и свобод граждан.

Руководство РСФСР (президент Борис Ельцин и Верховный Совет РСФСР) и некоторых других республик, а впоследствии также законное руководство СССР (президент СССР Михаил Горбачёв и Верховный Совет СССР) квалифицировали действия ГКЧП как "государственный переворот".

Однако, ГКЧП так и не смог выиграть битву за власть, и путч был подавлен.

И вот тогда, уже после "демократической революции" и смены политического строя Россию возглавил он - Борис Ельцин.

Сейчас, разумеется, его роль в истории много раз подвергалась критике и пересмотру. К сожалению, стоит признать, что во многом эта критика была конструктивной.

Так, к примеру, "шоковая терапия" Егора Гайдара, "прихватизация" Анатолия Чубайса, грабительские "залоговые аукционы" Владимира Потанина и "дефолт 1998-ого" Сергея Кириенко, а так же пирамида ГКО (очень напоминающая МММ) окончательно разорили экономику страны.

В итоге, общество разделилось на очень бедных и сверх богатых. Среднего класса, как опоры цивилизованного государства, почти не было.

Вся власть в стране была у олигархов - Березовского, Ходорковского, Гусинского и т.д.

А ведь кроме этого была еще и первая кровавая (и, по сути, проигранная) война в Чечне.

А внутри России - эра криминальных разборок. Разве это тоже не было войной?

Россия кроме этого не смогла даже помочь своим союзникам, не помешав агрессорам из НАТО бомбить Югославию.

Однако, были и очевидные достижение ельцинской эпохи. И самая основная заслуга Бориса Николаевича заключается в том, что он дважды предотвратил гражданскую войну - в 1991 и в 1993 году.

Вторая его заслуга заключается в том, что он сумел перевести самую большую страну мира с плановой на рыночную экономику, обеспечив тем самым свободу предпринимательства в стране, где еще не давно за занятие бизнесом сажали в тюрьму.

В-третьих, при Ельцине сложились действительно независимые СМИ, которые твердо следовали принципу "свободы слова".

Последней, однако, одной из важнейших его заслуг является то, что он нашел в себе силы, извинившись перед российскими гражданами, вовремя сложить властные полномочия и передать их новому национальному лидеры - Владимиру Путину.

Ведь, если бы Ельцин не передал бразды правления Путину, то кто знает, что было бы сейчас с Россией...

К сожалению, многие граждане РФ обвиняют именно Ельцина в том, что СССР был разрушен. Впрочем, это не так, ведь командная экономическая модель СССР была обречена на разрушение. А вместе с экономикой пала бы и идеология.

Но вместе с тем, не правы и те, кто считает, что заслуга Ельцина состоит именно в распаде СССР, так как крушение "Советской Империи" - это катастрофа для миллионов граждан СССР. И тот, кто радуется этому, не может более считать себя патриотом.