Как Сурков Путина подставил

Тот факт, что молодежная политика, которую курирует первый заместитель главы администрации президента России Владислав Сурков, ведется из рук вон плохо, вполне очевиден. Ведь, пока депутаты-"нашисты" сидят в Госдуме, никакой пользы от них в парламенте не ощущаются. Зато теперь даже футбольные фанаты стали принимать участие в законодательном процессе.

Так в субботу, 4 июня, на стадионе "Петровский" в Петербурге, в разгар матча между сборными России и Армении, около четырех тысяч фанатов разных российских клубов демонстративно покинули свои сектора в знак протеста против готовящегося в недрах МВД законопроекта "Об обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий в РФ".

Более того, теперь представители сразу трех крупнейших и обычно враждующих фан-клубов ("Зенита", "Спартака" и ЦСКА) объединились и потребовали, чтобы власти дали им право участвовать в разработке этого противоречивого законопроекта.

Фанаты даже выдвинули ультиматум, обещая властям провести акции протеста, если их не включат в законотворческий процесс.

Такая гражданская активность фанатов весьма сильно настораживает общественность, так как в декабре 2010 года "фанатская армия" уже устраивала погромы на Манежной площади и у Киевского вокзала.

А ведь тогда по всему Интернету распространилась информация, что подстрекательством к массовым беспорядкам занимались комиссары движения "Наши". В частности, в провокациях был уличен член движения "НАШИ" Левон Арзуманян, который и координировал деятельность подстрекателей.

Соответственно, за "нашистами" стоит их отец-основатель глава Росмолодежи Василий Якеменко и его "кремлевский покровитель" Владислав Сурков.

Угроза новых гражданских волнений в фанатской среде заставляет задуматься над тем, насколько эффективно Владислав Юрьевич исполняет свои обязанности за "надзором над внутренней политикой".

Кстати, в последнее время в этом спектре есть ряд очевидных "проколов". К примеру, не секрет, что скандальная отставка сверхпопулярного у населения Москвы столичного градоначальника Юрия Лужкова не обошлась без "сурковских интриг".

А вот фактически выкинув Юрия Михайловича из властных структур, Кремль не учел того, что теперь за партию власти в Москве никто не будет голосовать.

Более того, на выборах депутатов жители Москвы с большим желанием будут голосовать за партийные списки, которые возглавляют кандидаты от Жириновского или Зюганова, чем за список единороссов, во главе которого будет красоваться непопулярный у населения мэр Собянин.

И вот, чтобы хоть как-то исправить положение и не проиграть выборы в столице, где живет от 10 до 15% электората, Кремль решил снять опалу с экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, который не утратил свою популярность.

Так Юрию Михайловичу было предложено стать депутатом Госдумы от фракции "Единя Россия". Но, разумеется, Лужков, за которого лично (даже и без партии) проголосуют все москвичи на любых выборах, публично отказался от "жалкой подачки" Кремля.

"Хочу напомнить, что 28 сентября прошлого года, будучи сопредседателем "Единой России", я заявил о выходе из этой партии в первую очередь по причине ее несамостоятельности. К сожалению, "Единая Россия" из партии власти превратилась в партию, обслуживающую власть. Так вот: за прошедшее время я не только не изменил своего мнения, но еще больше укрепился в нем"", - заявил Юрий Лужков.

"Это пусть такие политики, как экс-спикер Совета федерации Сергей Миронов, изо всех сил цепляются за власть и отбирают ради этого мандаты у своих коллег по партии. Мне этого, слава Богу, не нужно", - продолжил экс-мэр Москвы.

"Ничего не изменилось. Я уже говорил ранее и готов подтвердить опять, что из политики не уйду. У меня есть свои соображения на этот счет, но предавать их гласности пока преждевременно", - резюмировал Юрий Михайлович.

Собственно говоря, после публичной критики Лужкова в адрес "Единой России", москвичи уже не собираются голосовать за эту партию. Зато они с радостью проголосуют за ту партию, которую может при желании организовать непосредственно сам Лужков. Ну, или если он вступит в другую политическую структуру.

При этом на грядущих президентских выборах, Москва, в основном, проголосует за Владимира Путина, который, по слухам, уже решил выдвигать свою кандидатуру на президентский пост.

Но, тем не менее, выборы в Госдуму (по итогам голосования в Москве и области) могут закончиться для "Единой России" провалом.

А ведь всего этого можно было бы избежать, если Юрию Михайловичу спокойно дали досидеть до конца свой мэрский срок, а затем с почестями перейти в Совет Федерации и оставить в Москве достойного преемника.

Но этого, увы, не произошло. Так что теперь партия власти рискует потерять 10-15% голосов на выборах в Госдуму. Пожалуй, что это один из самых очевидных "проколов" Владислава Суркова.

Хотя, пожалуй, Владислав Юрьевич не помогает, а скорее мешает "партии Путина". Ведь, не секрет, что у Владислава Суркова и спикера Госдумы, председателя высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова есть серьезный конфликт.

Именно поэтому Сурков, по словам депутата Госдумы Константина Затулина, в тайне поддерживает "Справедливую Россию" и лоббирует продвижение в президенты в 2012 году Дмитрия Медведева.

Ведь, если Путин придет к власти, то он без промедления "выкинет" Суркова из Кремля.

Вообще, в последнее время Владислав Юрьевич делает по отношению к Владимиру Владимировичу ряд откровенно враждебных шагов.

Взять, к примеру, дело Михаила Ходорковского, которому недавно отказали в УДО. Ведь вина экс-главы ЮКОСа уже доказана, так зачем же его защищать? Да и проверка в отношении судьи Данилкина, возбужденная по инициативе адвокатов Ходорковского, тоже ничего не даст.

На фоне доказанной вины Ходорковского и его затяжного конфликта с Путиным, Сурков позволяет себе фактически защищать экс-главу ЮКОСа.

Напомним, что сейчас в США проходит заседание российско-американской рабочей группы по гражданскому обществу Сурков–Макфол. Первый замглавы президентской администрации Владислав Сурков обсудает с американскими коллегами проблемы прав человека. По информации СМИ, в повестке дня заседания двусторонней оказалось дело Ходорковского–Лебедева. И это на фоне того, как вчера Преображенский суд Москвы вернул фигурантам дела ЮКОСа их прошения об УДО.

Да какое право Сурков вообще имеет на то, чтобы обсуждать вещи, которые имеют однозначную оценку Путина, как негативные? "Вор должен сидеть в тюрьме", - именно так когда-то сказал легендарный следователь Глеб Жеглов.

"Я так же, как известный персонаж Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме… А Ходорковскому судом вменяются многомиллиардные хищения, не считая личной неуплаты налогов… Я не говорю про него лично. Напомню, что руководитель службы безопасности “ЮКОСа” сидит в тюрьме за убийство. Не понравился им мэр Нефтеюганска Петухов — убили. Женщина здесь в Москве не отдала им свое маленькое помещение, которое они хотели забрать, — убили. Киллера, которого наняли, убили, мозги только одни нашли в гараже. Что? Руководитель службы безопасности сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил?", - публично заявил Владимир Путин.

Кажется, что позиция российского национального лидера по вопросу Ходорковского предельно ясна. Так какое право имеет Сурков обсуждать эту проблему с американцами и, тем более, демонстрировать им защиту экс-главы ЮКОСа?!

Впрочем, вряд ли такие недобрые "политические интриги" пойдут на пользу Владиславу Юрьевичу. Ведь Владимир Владимирович все видит и все знает…

Кстати, проблемы с правоохранительными органами могут начаться и у самого Суркова. И опять в деле фигурирует глава Росмолодежи Василий Якеменко, который обвиняется СМИ в организации покушения на журналиста Олега Кашина.

Так недавно депутат Госдумы от КПРФ Владимир Улас обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность финансирования нескольких "общественно-политических структур, фактически контролируемых первым замглавы администрации президента Владиславом Сурковым" через "Мастер-банк".

В документе контролируемыми Сурковым организациями называются движение "Наши", "Центр политической конъюнктуры, "так называемый патриотический проект "Сталь", а также интернет-ресурсы Правда.ру, Йоки.ру и Политонлайн.ру.

В запросе депутат ссылается на некие публикации ряда СМИ (в том числе и на статьи The Moscow Post), в которых говорится о том, что сумма платежей в адрес перечисленных организаций достигает 90 миллионов долларов в год. Причем часть средств, как говорится в обращении Уласа, возможно, передается наличными в нарушение закона.

Стоит отметить, что деньги в "буферной зоне" между Росмолодежью и "Нашими" вращаются весьма не малые.

По данным СМИ, в 2007-2010 гг. по госконтрактам и в виде грантов "НАШИ" получили 26 млн руб., а организации, созданные при участии их нынешних и бывших лидеров, — 441 млн руб. Хотя, по сути, все эти деньги отошли именно к "НАШИМ", как к "материнской компании". Получился, эдакий "политический холдинг".

Теперь задумаемся, на что пошли 467 млн руб бюджетных денег…

185,6 млн руб. досталось фонду "Молодежная политика 2020", соучредителем которого является руководитель аппарата "НАШИХ" Артур Омаров. Кстати, он является главой "боевого крыла" "НАШИХ" - так называемого движения "СТАЛЬ". Именно активистов "СТАЛИ" подозревают в избиении журналиста Олега Кашина, по слухам, "заказанного" самим Якеменко.

Национальный институт "Высшая школа управления" получил от государства 113,5 млн руб. Соучредителями этой организации являются комиссар "НАШИХ" Мария Кислицына и бывший комиссар "НАШИХ", а сейчас депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Белоконев.

Третьим получателем денег является некоммерческая организация "Здоровое поколение" из Люберец. Создавал ее видный "люберецкий деятель" - руководитель одного из отделений "Наших" Роман Швырев. "Здоровое поколение" по госконтракту получило 60,2 млн руб.

Эта структура тесно связана с еще одной организацией - "Шаг навстречу", которая получила 2 млн руб.

По информации СМИ, финансирование "сурковских" (и "якеменковских") проектов ведется через "Мастер-банк". В прессе сообщается, что Владислав Сурков знаком президентом "Мастер-банка" Борисом Булочником. Более того, журналисты утверждают, что Владислав Юрьевич этот банк "крышует".

Для примера можно вспомнить недавние обыски в "Мастер-банке". Когда этот скандал только-только разгорелся, его внезапно "замяли" не только в СМИ, но и в самих силовых структурах. Причем, это произошло после того, как в руководство этого банка пришел двоюродный брат премьер-министра РФ Игорь Путин.

Как считают эксперты, Игорь Путин пришел в этот банк по "наводке" первого заместителя руководителя Администрации Президента России по внутренней политике Владислава Суркова.

Когда разгорелся скандал со срывом IPO аэропорта "Домодедова" и незаконной "обналичкой" через "Мастер-банк", репутация Игоря Путина оказалась подмочена.

Из-за этого небольшие имиджевые потери понес и сам Владимир Путин.

Так, что же это получается… Защищая интересы "своего" банка, Сурков фактически подставил Путина?

Вряд ли Владимир Владимирович простит Владиславу Юрьевичу подобную дерзость. По информации The Moscow Post от источника из руководства "Единой России", в скором времени (вероятно, после выборов президента весной 2012 года или даже раньше) Владислава Суркова ждет неминуемая отставка…