Как "пилят" в оппозиции

Похоже, что представители российской оппозиции всерьез увлеклись "распилом". Так, к примеру, координатор "Левого Фронта" Сергей Удальцов, по информации СМИ, получал финансирование от таких иностранных спонсоров, как бывший глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе (который, по слухам, представляет интересы Михаила Саакашвили, "работающего" на США). Причем, поговаривают, что большую часть спонсорских денег Удальцов банально "распиливал", хотя и известно, что кроме этого Удальцов ежемесячно получает от Гиви Таргамадзе от 35 тысяч долларов для своих поездок по стране и организации протестных акций.

Так что координатор "Левого Фронта", видимо, неплохо, "напилился".

Более того, недавно из интернет-кошелька оппозиции исчезли полмиллиона рублей. Произошло это после того, как доступ к счету получил координатор "Лиги избирателей", активный участник "Маршей миллионов", кандидат в Координационный совет Николай Беляев. Хотя, по альтернативной версии, эти деньги на самом деле "умыкнула" сама "держатель кошелька оппозиции" журналистка Ольга Романова.

А недавно на организаторов выборов в Координационный совет (КС) оппозиции заведено уголовное дело о мошенничестве. В его основе 64 заявления от граждан, которые хотели быть кандидатами и перечислили для этого по 10 тыс. руб. В регистрации им отказали, а уплаченные деньги не вернули, что и стало поводом для конфликта.

В общем, оппозиционеры просто "кинули" тех, кто хотел участвовать в координации протестных действий, и честно старался избраться в Координационный совет.

Причем, заметьте, что организаторы выборов в Координационный совет (КС), по слухам, "кинули" даже лидера националистов и создателя знаменитого антипедофильского проекта "ОккупайПедофиляй" Максима Марцинкевича ("Тесака") и создателя пирамиды МММ Сергея Мавроди, которых не допустили до выборов в Координационный совет оппозиции, в десятки раз больше сторонников.

А ведь тот же "Тесак" Марцинкевич и его коллеги потратили бы эти деньги (те 10 тыс.руб., который сдавал каждый из них) на свой проект по борьбе с педофилами "ОккупайПедофиляй". А защита детей от педофилии, заметьте, во много раз важнее. Чем либеральные "бредни" того же Навального.

Максим Марцинкевич "Тесак" - лидер борцов с педофилами и политический противник Навального

Кстати, давно известно, что именно создатель "Роспила" Алексей Навальный и написал в прокуратуру "кляузу" на Максима Марцинкевича в 2007 году , из-за чего "Тесак" был осужден на три года .

Но вот теперь, как выяснилось, у Навального тоже появился шанс "отправиться" на нары. Причем, за тот же 2007 год.

Кстати, как сообщили корреспонденту The Moscow Post в среде ультра-правых оппозиционеров, "Тесак" сам спокойно может отомстить Навальному, если он (или его коллеги) в свою очередь напишут заявление в прокуратуру, дабы там установили причастность Навального к "прокачке" 108,7 млн руб. через фирму ООО "Аллект" в 2007 году, который были выделены для рекламы партии СПС.

А ведь в уставных документах самой компании ООО "Аллект" предоставление рекламных услуг не значится. Да и рекламная кампания СПС после перекачки денег Навальному, по слухам, была свернута. Иными словами, получается, что деньги "ушли" в фирму Навального и там бесследно "растворились"?

Ну, разве это не "распил"?! И разве не из-за этого СПС в итоге проиграла выборы в Госдуму в 2007 году?!!

Кстати, в Интернете на многих форумах давно ходят слухи, что Навальный тоже является педофилом. К примеру, на популярном ресурсе "demotivation.me" есть комментарии, типа: "Что Навальный педофил, слышал" Так же о Навальном и педофилии упоминается и в ЖЖ , и на других сайтах.

картинка взята с сайта "nepotrebnadzor.org"

Так что у лидера "ОккупайПедофиляй" Марцинкевича есть все основания поквитаться с Навальным.

Впрочем, кроме Навального не меньшую роль в деле "распила" денег СПС играет и нынешний губернатор Кировской области Никита Белых, который в 2007 году был лидером "Союза правых сил" (СПС).

Так что, быть может, Белых и растратил средства партии в размере 108,7 млн руб., пустив их через фирму Навального ООО "Аллект"?

Основанием для платежей (с 10.01.2007 по 25.12.2007) "Аллекту" служила "аренда рекламных площадей и оказание услуг по проведению рекламных кампаний", но в уставных документах самой компании предоставление рекламных услуг не значится.

Учрежденное Навальным в 1997 г. и ликвидированное прошлым летом ООО "Аллект" в 2007 г. было агентом СПС по размещению наружной рекламы, был составлен стандартный договор, по которому "Аллект" получил обычную комиссию — 5%. Документы по этим платежам СПС представил ЦИК.

Кстати, заявление на Белых написал лично председатель заксобрания Кировской области Алексей Ивонин, так что, похоже, за кировского губернатора власти "взялись" в серьез.

Здесь так же стоит вспомнить скандал, связанный со вскрытием переписки известного оппозиционера Алексея Навального.

Как уже писал The Moscow Post, этот скандал затронул и давнего друга создателя "Роспила" - губернатора Кировской области Никиту Белых. Так в российской блогосфере известный хакер Hell выложил переписку Навального и Белых на всеобщее обозрение.

Этот скандал берет свои истоки еще, когда Навальный, будучи в 2009 году помощником губернатора Белых, возглавил некоммерческую организацию "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области"). Примерно в те же года в областной администрации работала Мария Гайдар (с 2009 по 2011 год занимала должности советника, и.о. замгубернатора и зампреда правительства Кировской области по вопросам здравоохранения и социального развития). Как выяснилось, она так же стала участницей этого скандала.

Однако, его суть заключается вовсе не в самом факте вскрытой переписки между Белых и Навальным, а в том, что Белых и Навальный, по всей видимости, причастны к мошенническим операциям при приватизации Яранского или Уржумского спиртзаводов, в которых администрация области имела ранее пакеты акций.

Вот, что пишет по этому поводу Навальный Белых : "Я тебе уже ответил. ты пишешь всё время одно и то же, но ничего не делаешь. Вот например долг оставался $ 152. ты передал 40 Э 152 - 40Х1.32 = $100 и чо? мы уже много лет это обсуждаем. (Автор, наверное, просто забыл проставить три нолика. - Прим. ред.) Спиртоводочный завод спи...ли, а долгов не возвращаем". (По всей видимости, речь идет о приватизации Яранского или Уржумского спиртзаводов, в которых администрация области имела ранее пакеты акций. - Прим. ред.)."

На это замечание Никита Белых посылает Алексея Навального на три всем известные буквы и фактически обвиняет его в том, что известный блоггер хочет получить (видимо, от самого губернатора) денег.

Далее Белых называет Навального "укравшим спиртоводочный завод, лесопромышленником недоделанным".

Кроме этого губернатор Кировской области делает к Навальному следующее обращение: "Совсем себя звездным почувствовал! Тьфу! Любое желание общаться отпало, сам "разбирайся" (слово заменено на цензурное) с мантами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области… Нет никаких долгов - забудь.Не умеешь ценить хорошего отношения - "разбирайся" (слово заменено на цензурное) сам. И эти деньги тоже верни на всякий случай"

Навальный и Белых

Здесь (исходя из переписки) можно сделать вывод, что губернатор Кировской области из чувства дружбы (либо из личной финансовой заинтересованности) фактически "прикрывал" создателя "Роспила" во время мошеннической приватизации Яранского или Уржумского спиртзаводов, а так же во время расследования уголовного дела в отношении Алексея Навального, связанного с коррупционным скандалом, вокруг "Кировлеса".

История банкротства "Кировлеса" заключается в том, как управленческий гений советников губернатора Белых в течении пары лет довёл предприятие с миллиардным оборотом, ежегодно поставляющее в бюджет 400 миллионов рублей налогов до банкротства. Об этом в своем блоге написал Илья Линев.

В СМИ давно шумит громкое дело о банкротстве некогда одного из успешнейших предприятий Кировской области КОГУП "Кировлес", которое развалилось после того, как за его модернизацию принялся советник губернатора Кировской области Алексей Навальный.

Вскоре команда губернатора Белых сделала козлом отпущения бывшего гендиректора Кировлеса Вячеслава Николаевича Опалева.

Как говорит Опалев , проблемы предприятия начались с вмешательства советников Белых в налаженную деятельность. В 2007 мы были готовы, у нас были готовы регламенты, утвержден план лесной, всё было утверждено в Москве, подписано прежним губернатором. Приехал помощник Белых Шипов, тогдашний советник губернатора Белых и принялся всё критиковать. После того как Шипова посадили, появился Вотинов, относился дружественно, но требовал делиться. Опалев решил не говорить, какую сумму с него запросили на том этапе. Через некоторое время и Вотинов попал под статью, совершенно обнаглев.

Вячеслав Опалев, экс-гендиректор "Кировлеса"

И тогда в дело вступил Алексей Навальный. До его приезда большая часть деятельности предприятия была направлена на поддержку рабочих мест в районах, проводилась глубокая переработка леса. Даже, несмотря на кризисный период, предприятие исправно выплачивало зарплаты и поддерживало экономику на местах.

Навальный с ходу взялся за дело, запросил документы и принялся их изучать. При этом Навального не интересовало само предприятие. Навальный не знает действительности, говорит Опалев на 12й минуте интервью, это человек, который огражден Садовым кольцом, хорошо знает Америку, но совершенно не знает русскую глубинку. Ему глубоко плевать, что наши русские мужики могут остаться безработными, глубоко плевать, что они будут спиваться. Всё что его интересовало это прибыль.

Кировлес пошел навстречу Навальному, впервые рассчитывая получить при поддержке губернатора области Никиты Белых контракты за пределами области, для того чтобы сбывать часть продукции без лишних прослоек. Ожидания не сбылись, как говорит Опалев, Навальному не удалось получить ни одного контракта, вместо этого он создал еще одну прослойку – ОООшку "ВЛК" и потребовал, чтобы все контракты совершались через неё. Первое время так действительно начали делать в итоге, объемы деятельности Кировлеса резко снизились и предприятие впервые стало терпеть масштабные убытки.

Директором ВЛК был друг и товарищ Навального Офицеров. Опалев попробовал исправить ситуацию. "Если бы я выполнял всё что они требовали, то мы бы шли с убытками, а они получали бы 3-5% от миллиардного оборота, ничего не делая", – говорит он. Всё это привело бы к банкротству. ВЛК весьма странным образом участвовало в жизни Кировлеса, они не принесли никаких нововведений, всего лишь чуть переправили договоры Кировлеса и на словах запросили свою долю, без всяких документальных свидетельств.

"Господин Навальный далек от нашей России, от нашей глубинки, они думают что доска и брус прямо в лесу растут, спилил и повёз. Ничего он не понимал в лесном хозяйстве, о людях никто не думал", - говорит Опалев. В итоге Опалев был уволен, а "Кировлес" стали банкротить.

Таким образом, по словам Опалева, четко ясно, что подчинённые Никиты Белых причастны к этому преступлению по банкротству "Кировлеса" .

А новые факты из переписки Навального и Белых так же свидетельствуют, что губернатор Кировской области не только был причастен к мошенничеству при приватизации кировских спиртовых заводов, но и фактически "крышевал" Навального.

Без сомнения, эти обстоятельства явно содержат в себе признаки преступления, предусмотренного части 2 статьи 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями"

Так что на основании дела "Кировлеса" и ожидаемого дела по фактам вероятного мошенничества при приватизации Яранского или Уржумского спиртзаводов, по мнению экспертов, губернатора Кировской области вполне можно привлечь к уголовной ответственности. И Алексея Навального, вместе с ним, соответственно, тоже…