Генпрокуратура "прикрыла" Фетисова?

Гринь вступился за Фетисова

Очередной конфликт произошел между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом РФ. На этот раз ситуация связана с уголовным делом бывшего сенатора от Воронежской области и экс-владельца "Моего банка" Глеба Фетисова, обвиняемого в хищении средств и выводе активов на 1,9 млрд руб.

Все дело в том, что заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь в высшей судебной инстанции обжаловал решение Мосгорсуда о продлении срока содержания под стражей господина Фетисова. При этом следователи были против этого.

По мнению следствия, на свободе экс-банкир может скрыться, уничтожить улики, оказать давление на свидетелей и т. д. Суд уже согласился с этими доводами, но заместитель генпрокурора продолжает настаивать на немедленной отмене судебного решения о продлении Фетисову срока ареста.

Дело банкира

Напомним, что ГСУ СКР обвиняет Глеба Фетисова в "особо крупном мошенничестве" (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, в результате незаконных действий господина Фетисова по выводу активов ООО "Мой банк" не выполнило обязательства перед вкладчиками, а обязанности по их погашению были возложены на Агентство по страхованию вкладов.

В рамках дела ему вменяется в вину несколько эпизодов хищений почти на 2 млрд руб. Теперь Гринь его защищает. Но почему? Интересно, мог ли заместитель генпрокурора взять "мзду" от бывшего сенатора?

"Крыша" от Генпрокуратуры

Стоит отметить, что подчиненные генпрокурора Юрия Чайки уже не раз шли против интересов следствия. Самым "эпичным" противостоянием Генпрокуратуры и СКР стало "игорное дело" о нелегальных казино в Московской области.

Тогда в их "крышевании" уличили сотрудников подмосковной прокуратуры, а Генпрокуратура всяческими способами не хотела "давать ход" этому делу.

Так в феврале 2011 года замгенпрокурора Владимир Малиновский "не усмотрел" в действиях организаторов подпольного игорного бизнеса "предварительного сговора, устойчивости группы и умысла на совершение преступления".

Уже после этого все тот же Малиновский стал героем так называемого "энергетического скандала". Ведь в СМИ появилась информация, что заместитель генпрокурора Владимир Малиновский якобы "защищает" бизнес-интересы скандально-известных "энергетических" предпринимателей Шандаловых . Это стало известно после того, как в СМИ попала распечатка записей переговоров человека, чей голос похож на голос Шандалова, и его собеседника, чей голос похож на голос руководителя регионального предприятия, входящего в "Энергострим" .

Фактор Гриня

Коллега Малиновского Гринь тоже был уличен в лоббизме. К примеру, в мае 2015 года Генпрокуратура России поставила под сомнение выводы следствия о том, что группа "лидера финансовой ОПГ" Сергея Магина, занимавшаяся обналичиванием и выводом за границу многомиллиардных сумм, является преступным сообществом (ст. 210 УК).

Виктор Гринь

Тогда в СМИ появилась информация, что Виктор Гринь "обслужил "обнальщика" Магина .

А ведь через "группу Магина", по самым скромным оценкам, только за один год было обналичено и выведено за границу не менее 36 млрд руб. При этом есть данные, что всего за несколько лет через обнальщиков прошло порядка 200 млрд руб. Заработали же они не менее 575 млн руб.

Но почему Гринь встал на сторону "финансовой ОПГ"? Он мог получить "откат"?

Арест Жукова

Впрочем, даже сам генеральный прокурор Юрий Чайка тоже оказался замечен в лоббизме. Здесь речь идет о прекращении уголовного дела в отношении совладельца Национальной нерудной компании Юрия Жукова, которое произошло в октябре 2014 года.

Жукова обвиняли в принуждении к совершению сделки при покупке 9% акций крупнейшего производителя щебня "Павловскгранита" в июле 2014 года (фактически Жуков рейдерским способом захватил этот актив).

Впрочем, "лобби Чайки" не помогло Жукову, и в ноябре 2014 года его все же арестовали.

Сын Юрия Чайки тоже в деле?

Интересно, что в рейдерском захвате "Павловскгранита" отчетливо виден след Артема Чайки. Разумеется, рейдеры захватили это предприятие не сразу, а поэтапно – ставя под свой контроль все новые и новые доли в акциях "Павловскгранита", которыми владели разные юридические и физические лица.

Итак, изначально московский нотариус Айгуль Карнаухова (позже лишенная печати и лицензии ) успела помочь сотрудникам "Сбербанк Капитала" тем, что внесла исполнительную надпись на договоре залога акций, заключенном в 2008 году между "Сбербанком" и ООО "Витэра".

Артем Чайка

Далее основной мишенью захватчиков стало именно ООО "Витэра". В итоге добычей рейдеров стали 36,37% акций ОАО "Павловскгранит", принадлежавших ООО "Витэра", и 100% акций ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" на общую сумму 4 млрд. 710 млн. 725 тыс. 241 руб.

При этом, как пишут СМИ, Айгуль Карнаухова имеет дружбу с сыном генерального прокурора России . В марте 2013 года сотрудниками Следственного комитета России в ее отношении возбуждалось уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями (ч.1 ст. 202 УК РФ), но оно вскоре было элементарно развалено усилиями подчиненных Юрия Чайки.

Рейдеры на связи?

Иными словами, получается, что уголовные дела и против Карнауховой, и против Жукова были фактически развалены прокуратурой в интересах Артема Чайки. Так что же это – сын генпрокурора заметает следы?

Кстати, похоже, что между Жуковым и Чайкой-младшим существует куда более тесная связь, чем кажется на первый взгляд.

Здесь стоит вспомнить, что имя Артема Чайки, "засветившееся" в скандальном деле о подпольных подмосковных казино в Подмосковье, упоминалось в связи с захватом контроля над МУП "Серпуховские недра", осуществленным Артемом Чайкой совместно с фигурантами уголовного дела о "крышевании" казино Игнатенко и Урумовым. Именно у МУП "Серпуховские недра" есть много общего с "Павловскгранитом". Но прокурорские работники предсказуемо "не заметили" роль Артема Чайки в атаке на МУП.

Похоже, генпрокурор заботится о бизнесе своего сына и тоже его "крышует". А, если это так, то Чайке и всей его команде давно пора в отставку. Ведь не прокурорское это дело – бизнес "крышевать".