Меню

Регион
кнопка меню закрыть

Закрыть

Регион

Дороги "похоронят" Дубровского?

В Челябинской области разгорается новый скандал. Губернатор Дубровский может быть замешан в многомиллионных хищениях на строительстве дорог. Пока за него отдуваются неповинные люди. Когда ответят участники сомнительных схем?
Автор:
В Челябинской области разгорается новый скандал. Губернатор Дубровский может быть замешан в многомиллионных хищениях на строительстве дорог. Пока за него отдуваются неповинные люди. Когда ответят участники сомнительных схем?

Мы уже привыкли к скандалам с чиновниками всех мастей. Но губернатор Челябинской области Борис Дубровский переплюнул всех. Тут и сговор заказчика и исполнителя, который выявили специалисты ФАС, и взятка, губернатору, которая могла быть оформлена через Татьяну Солончак. Она считается матерью внебрачного ребенка Дубровского.

И многомиллиардные контракты с АО "Южуралмост" через которые могли "выводиться" бюджетные средства и обогащаться все участников схемы, включая губернатора. Подтверждение этому может стать сообщения, которыми обменивались региональный чиновник, отвечающий за дороги и адвокат, работающий с предпринимателями. Ну а там, где есть хищение бюджетных средств, найдется и место для офшоров. Трудно представить, что во всем этом может быть замешен губернатор!

Еще классик писал, что в России две проблемы – дураки и дороги. Вот только для некоторых плохие дороги – это не проблема, а способ заработать. Ежегодно на ремонт дорог по всей России расходуются миллиарды. Не исключено, что часть из них оседает в карманах чиновников всех мастей.

Но, похоже, что в Челябинской области "распил" на строительстве дорог достиг небывалых масштабов. О возможной причастности губернатора в свое время заявлял даже ФАС! Почему губернатор до сих пор на своем месте, а "пилеж" дорожных денег продолжается, разбирался корреспондент The Moscow Post.

Собиратель подрядов Челябинский

Распутывать этот клубок стоит с одиозной фигуры бизнесмена Сергея Вильшенко. Несмотря, что сомнительный след за ним тянется с 2011 года, он продолжает "владеть" компаниями, которые буквально "лопаются" от государственных подрядов. Начать стоит с компании ЗАО "Южуралавтобан". Если посмотреть открытые источники – например портал Rusprofile, то можно узнать о владельце лишь 1% компании – некой ПАО "ММК". Что не мешает многим СМИ наперебой связывать "Южуралавтобан" с Вильшенко. Об этом в частности писал "Ura. ру".

Удивительна любовь челябинских чиновников к этой компании – общее количество госконтрактов, которые достались компании, насчитывает более 20 миллиардов рублей!

Еще одна компания, которая может быть афилирована с Вильшенко, - ООО "Пластовское ДРСУ". По данным портала Rusprofile часть компании принадлежит "Южуралавтобану", а часть Вячеславу Волкову. Эта компания также получила господряды от местных чиновников на сумму чуть более 2 млрд руб. Интересно, что ПАО "ММК" и "Южуралавтобан" пересекаются еще в двух компаниях – ЗАО "Глубокая Переработка" и ЗАО "Комплекс ГП (Глубокая переработка)". Кроме общих учредителей эти компании объединяет адрес – Челябинская область, город Магнитогорск, улица Кирова, 93 и судьба – обе компании были ликвидированы. Не исключено, что они могли использоваться как "отмывочные", после чего лавочки прикрыли.

Интересно, что вместе с "Пластовское ДРСУ" и "Южуралавтобаном" в связи с фамилией Вильшенко упоминают ЗАО "Каслидорремстрой". О связи предпринимателя с ЗАО писал портал "Компромат". Как не странно, этой компании тоже перепал миллиард бюджетных денег. И, как не странно в открытых источниках почему-то отсутствует информация о владельце. Сергей Вильшенко так стесняется своих успехов?

Кто-то должен посидеть?

В этом году фамилия бизнесмена всплыла в связи со скандальным обращением М.Ф.Бутаковой. 76-летняя женщина направила открытое письмо на имя Вячеслава Володина и Юрия Чайки.

Как утверждает пенсионерка для того, чтобы освободить от ответственности Сергея Вильшенко и его компаньенов: Алексея Башаева и Константина Овчинникова против нее и ее зятя – депутата Государственной Думы Федерального Собрания "фальсифицируют" уголовное дело. Маргарита Бутакова в обращении утверждает, что ее сделали соучастницей дела о крупной взятке, которую Башаева А.В. якобы дал экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и депутату Белоусову. Башаев, Овчинников и Вильшенко являются учредителями ООО "Технопарк". При этом "взяткодатели" почему-то от ответственности ушли.

В своем письме Бутакова утверждает, что на самом деле эти деньги были похищены предпринимателями. И якобы у следствия имели все основания для того, чтобы "раскрутить" этот клубок и добраться до сути. "Средства не передавались в качестве взятки, а похищались путем вывода на счета подконтрольных им иностранных компаний и впоследствии тратились в том числе на приобретение недвижимости в Лондоне… Данные доводы не просто домыслы, а факты, подтвержденные документально в том числе материалами самого уголовного дела (теми которые не смогли скрыть следователи)…", - цитируют заявление Бутаковой "Новые Известия".

Перерождение "Южуралавтобана"?

Всплывший ООО "Технопарк" позволяет проследить очень интересную связь. Директор ООО "Технопарк", которой владеет упомянутая троица – Зырянов Александр Вячеславович, такую же должность он занимает в АО "Южуралмост". И с "Южуралавтобаном" эту компанию роднит не только схожее название, но и любовь челябинских чиновников. "Южуралмост" уже получила господрядов на сумму более 37 млрд рублей. В этом она обошла свою предшественницу, которая, несмотря на многомиллиардные контракты, обанкротилась из-за долгов перед налоговой. В настоящий момент "Южуралавтобан" находиться в стадии ликвидации, а вот "Южуралмост" цветет и пахнет. Правда, "запашок" этот весьма сомнительный.

Настолько сомнительный, что компания засветилась в деле, которое возбудила ФАС. Причем как следует из заголовка материала, рассказывающего о деле ("ФАС возбудила дело в отношении губернатора челябинской области"), в поле зрения службы попала не только компания, но и губернатор. "ФАС России возбудила дело о сговоре на торгах при проведении аукционов на право заключения государственных контрактов на выполнение ремонта автомобильных дорог Челябинской области в отношении губернатора Челябинской области, Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и АО "Южуралмост"", - говориться в заявлении на официальном сайте службы.

На мысль о сговоре наводит хотя бы тот факт, что в последнее время компания получила более 90% всех подрядов, по ремонту дорог в челябинской области.

Не удивительно, что сотрудники ФАС заподозрили губернатора Дубровского, ведь до того, как он занял эту должность, компания не могла похвастаться таким вниманием со стороны местных чиновников. При этом, как полагают ряд экспертов, часть средств, полученных из бюджета, могут выводиться через кипрские офшлоры.

Вот так бюджетные миллиарды могли утекать на Кипр

Но в скандале с Бутаковой всплыла еще одна очень интересная фамилия, а именно адвокат - Краснихина Е.Н. , которая помогла троице выплыть из неприятной истории. Правда она же может и пустить их на "дно".

Письмо "счастья" адвоката Краснихиной

Что удивительно, приведенная выше информация это не домыслы, а факты, которыми располагают официальные органы, например ФАС. В ходе расследования выяснилось, что адвокат предпринимателей Краснихина вела переписку с Дмитрием Сергеевичем Микуликом – министром дорожного строительства Челябинской области (в ту пору занимавший должность замглавы министерства). Т.е. адвокат бизнесменов, которых связывают с компаниями, которые получают подряды на ремонт дорог, ведет переписку с министром, который за эти дороги отвечает!

Адвокат подрядчика рассказывает госслужащему заказчику, как отработать жалобу ФАС. При этом пишет, что "Ничего нового не будет". Т.е. эта ситуация возникает не первый раз? Если в этом нет конфликта интересов, тогда в чем он может быть?

Казалось бы, этих фактов уже достаточно, чтобы хвататься за голову и заводить дело. Но и это оказалось не последней каплей. Ниточка от адвоката привела к завещаниям, которые написала Краснихина и Вильшенко.

Казалось бы, что в этом такого. Люди пишут завещание – это нормально. Странно в этом то, что составлены они были в один день. Кого же Краснихина и Вильшенко решили облагодетельствовать? Некую Татьяну Солончак, которая как пишет портал "Аргументы Недели" может быть матерью ребенка Бориса Дубровского. Не этим ли объясняется такая щедрость бизнесмена и адвоката?

В результате вырисовывается вопиющая схема, где бизнесмены, адвокат и региональные чиновники действуют в связке. Подтверждение этому – многочисленные подряды, которые увеличились в геометрической прогрессии с приходом Дубровского. Факты, которые вскрылись в ходе антикорупционного расследования ФАС. Казалось бы, половины этого достаточно для того, чтобы ситуацией заинтересовались компетентные органы, и были заданы вопросы не только бизнесмену Вильшенко и Ко, но и губернатору Дубровскому!