Депутата попросили объясниться

Причем, партийцы уже в ближайшем времени предложат депутату-единороссу Вадиму Булавинову объяснить ситуацию в связи с возможным предъявлением ему претензий со стороны правоохранительных органов.

А в случае поступления соответствующих материалов из Генпрокуратуры в отношении Булавинова, они в Госдуме будут рассмотрены.

Об этом заявил секретарь Генсовета партии вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.

Напомним, что ранее Следственный комитет России уже потребовал лишить Вадима Булавинова ("Единая Россия") неприкосновенности и дать согласие парламентариев на возбуждение в отношении него уголовного дела о злоупотреблениях в период работы главой Нижнего Новгорода.

Кстати, по версии СКР, ущерб от которых оценивается в 600 миллионов рублей.

"Поскольку в отношении депутатов Госдумы применяется особый порядок уголовного судопроизводства, Следственным комитетом Российской Федерации в Генеральную прокуратуру Российской Федерации направлены необходимые документы для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации представления о лишении депутата Вадима Булавинова неприкосновенности и даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела", - сообщили прессе в СКР.

Кстати, перед этим следователи провели проверку по факту злоупотребления Булавиновым должностными полномочиями в период работы на посту мэра Нижнего Новгорода.

"Из материалов проверки следует, что Булавинов, действуя из личной заинтересованности, вопреки интересам службы в июне 2005 года издал распоряжение, в соответствии с которым ООО "Старт-Строй" и "Дельта-Строй" был предоставлен земельный участок в аренду под строительство торгово-развлекательного комплекса. При этом Вадим Булавинов незаконно освободил указанные компании от предусмотренных муниципальным законодательством выплат 7% стоимости законченного строительством торгово-развлекательного комплекса", — говорится в пресс-релизе.

Более того, Булавинов добился включения в состав учредителей названных компаний своего сына Евгения, и оговорил долю его участия в размере 22,25%.

В итоге все эти "махинации" обошлись городскому бюджету в 600 миллионов рублей.