То, что Кирилл Маркевич уедет в Омск консультировать врио губернатора Омской области – дело почти решенное. Помимо Маркевича, как известно, в избирательный штаб может войти известный политтехнолог Дмитрий Гусев, который работал с Сергеем Собяниным.
Проблема здесь в том, что Маркевич – участник сомнительной схемы на 180 млн рублей. Напомним, в марте пермское отделение ОНФ уже обратилось в прокуратуру с просьбой проверить законность проведения конкурсов, в ходе которых власти Прикамья намерены потратить на свой PR до 180 млн рублей. Деньги получили местные фирмы подконтрольные умелому пиарщику.
Например, все конторы, кроме ВГТРК "Т7" и ООО "Центр деловой информации", аффилированы с заместителем главы администрации губернатора Прикамья Кириллом Маркевичем.
Кстати, одну из самых крупных дотаций получило ООО "КП-Прикамье". Которая, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрирована за три недели (!) до объявления конкурса. А ведь для участия в конкурсе этой конторе нужно собрать с районных газет письма, подтверждающие "многолетний опыт сотрудничества". Откуда этот опыт непонятно, ясно только, что контора аффилирована с Маркевичем.
Обратил внимание даже член Союза журналистов России Юрий Токранов, который написал обращение в адрес руководителя администрации президента России Сергея Иванова, председателя СЖР Всеволоду Богданову. Токранов напрямую указал на ряд подозрительных госзаказов на сумму более 80 млн рублей. То есть, по одной из версий, все эти деньги могли уйти к лицам, связанным с Маркевичем.
И это не единичный случай. Финансы на PR главы Пермского края выделялись из регионального бюджета. В ряде случаев стоимость отдельных заказов для конкретных газет приближалась к миллиону рублей. Например, сумма контракта с одной из районных газет увеличилась с 750 тыс. руб. до 871,3 тыс. руб., при этом площадь, затребованная оператором заказа ООО "КП-Прикамье", увеличилась с 28 тыс. кв. см до 71,8 тыс. кв. см. Таким образом, реальная стоимость 1 кв. см снизилась с 26,78 руб. до 12,30 руб.
Отметим, что ранее Владимир Путин поручил главам субъектов до 1 февраля 2014 года принять меры по оптимизации расходов на информационные кампании о деятельности органов госвласти в своих регионах.
Отметим, что Маркевич, фактически занимается пиаром с 2005 года, когда перешел с поста руководителя магнитогорского медиахолдинга "М.Медиа" на работу в городскую администрацию, став пресс-секретарем мэра города. В 2011 году стал замглавы администрации губернатора Челябинской области, где отстаивал интересы ММК. С 2009 года, если судить по записям его блога, начал некий "бизнес-проект" в Перми.
С неугодными журналистами в Пермском крае Басаргина поступают иначе, чем с конторами Маркевича. В середине этого года стало известно, что союз журналистов Пермского края лишается офиса. Мэрия столицы региона потребовала освободить занимаемое организацией помещение. Поговаривают, что "санкции" последовали после ряда статей, где присутствует критика губернатора Виктора Басаргина. О готовящемся "закрытии" на своей страничке в Facebook написала председатель союза журналистов Ольга Лоскутова.
Зачем Назарову Маркевич?
У главы Омской области дела идут не очень хорошо: в этом месяце суд Омска вынес обвинительный приговор соратнику губернатора региона Виктора Назарова – бывшему главе Минимущества Александру Стерлягову. Чиновник должен отсидеть два года за соучастие в продаже 1,4 га земли без учета рыночной стоимости за 13 млн рублей.
Параллельно с этим СКР РФ расследует уголовное дело о махинациях с субсидиями на капитальный ремонт многоквартирных домов компании ООО "Труд", подконтрольной советнику губернатора Омской области по вопросам ЖКХ Александру Лихачеву.
Команда Назарова отчаянно пытается "отделиться" от коррупционеров региона. Например, в декабре прошлого года Назаров через подконтрольные СМИ решил представить общественности картину – будто бы министр экономики региона Александр Третьяков был уволен "из-за невыполнения майских указов президента" (на самом деле, госслужащий может стать фигурантом уголовного дела). Подчеркнем, что в основу уголовного дела ФГУП, ранее возглавляемым Третьяковым, мог лечь спор в столичном арбитраже организации с налоговой инспекцией, которая доначисляла "Рослесинфоргу" 75 млн руб. налогов! Но банальную схему раскрыли местные журналисты.
Более того, журналисты выяснили: земля, которая фигурирует в деле о махинациях экс-вице-губернатора Юрия Гамбурга (читайте подробнее про "дело замгубернатора" в нашей статье "Назаров "плывет" в сторону Гамбурга?"), до последнего времени была официально оформлена на Игоря Маркова, владельца ныне ликвидированной компании "Крона". С 2011 года господин Марков также является владельцем ООО РЦЗУН (Региональный Центр землеустройства и учета недвижимости).
Ссылаясь на бизнес-круги Омска, журналисты пишут, что ООО РЦЗУН является постоянным деловым партнером департамента имущественных отношений мэрии Омска и министерства имущественных отношений облправительства. На земельке был построен "особенный коттедж". Самое главное, журналисты пишут, что этот коттедж, якобы, принадлежит Виктору Назарову, домик вместе с отделкой будет стоить не менее 50 млн рублей. В местных СМИ упоминается также, что сам губернатор Омской области якобы неоднократно приезжал на этот участок осматривать сделанную работу!
Чтобы переломить медийную ситуацию, Назарову нужен опытный человек, как Маркевич.
Маркевич в аренду
Ходят слухи, что Маркевич действительно поедет в Омск, но точно вернется. Ведь пиарщик поработает в омском штабе Виктора Назарова не просто так: взамен легендарная команда Дмитрия Гусева приедет в 2016 году в Пермь помогать в организации выборов в Заксобрание края и городскую думу Перми.
Дело в том, что Виктор Иванович идет на выборы , а Басаргин - нет. Еще в апреле 2014 года Басаргин встречался с президентом РФ Владимиром Путиным и просил у него разрешение на участие в досрочных выборах, но Путин попросил Басаргина "не дергаться".
Похоже, после того, как Маркевич "поможет" Назарову, пиарщик вернется к Виктору Басаргину и попытается "сделать победу" политику-аутсайдеру. Но с омским губернатором тоже будет не просто, ведь он опустился с 70-го на 72-е место в рейтинге глав регионов, составленном по итогам первых четырех месяцев этого года.