Байкальские дельцы

Одной из главных тем в СМИ в последние две недели с подачи главы Бурятии Вячеслава Наговицына стала надвигающаяся "экологическая катастрофа" на Байкале. Из-за малого количества осадков в бассейне Селенги, Баргузина и других рек, питающих Байкал, приток воды в озеро в 2014 г. был на треть меньше нормы. В результате, в январе уровень воды в Байкале оказался на 40 см. ниже прошлогоднего значения и приблизился к нижней отметке регулирования, установленной постановлением правительства России в 2001 г. Несмотря на то, что за последние 40 лет еще более низкий уровень воды в Байкале фиксировался зимой как минимум 18 раз, глава Бурятии потребовал ввести в Республике режим чрезвычайной ситуации и запросил федеральной помощи.

Для пущей наглядности Вячеслав Наговицын перед камерами республиканских телеканалов взволнованно поручил своим замам проверить информацию о том, что из-за понижения Байкала из колодцев прибрежных деревень уходит вода и горят торфяники, а в реке Селенге пропала рыба. "Без воды могу остаться 27 тыс. человек!" - нагнетал обстановку бурятский замминистра природных ресурсов Лбов; через несколько дней цифра выросла уже до 70 тысяч! Впрочем, как отметили в МЧС, информация об осушенных колодцах и горящих торфяниках так и не подтвердилась. Министр по чрезвычайным ситуациям России Владимир Пучков, несмотря на все уговоры Наговицына, вводить в Бурятии режим ЧС отказался - не было реальных оснований.

Ученые и экологи также усомнились в адекватности заявлений бурятских властей. Директор Института водных проблем Российской Академии Наук Виктор Данилов-Данильян отметил, что, несмотря на то, что год действительно был маловодным в бассейне Байкала и в верховьях Енисея, это маловодье вполне в естественных пределах изменений погоды. С ним согласен и заведующий лабораторией экологии и байкаловедения НИИ биологии Иркутского Государственного Университета и кафедры ЮНЕСКО профессор Вадим Тахтеев: "Маловодные периоды на Байкале регулярно повторяются, и до действительно критической отметки его уровень в настоящее время еще не упал". Академик Михаил Грачев, возглавляющий Лимнологический институт Сибирского отделения РАН, который на протяжении 80 лет занимается изучением Байкала, уверен, что колебания уровня озера в пределах от отметки 455,5 м (ниже текущей на полметра) до отметки 470,4 м не могут нанести и не наносят ущерба экосистеме Байкала.

Несмотря на всю нелепость доводов о "предстоящей экологической катастрофы" на Байкале, сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов на полном серьезе предложил федеральным властям для ее предотвращения ограничить спуск воды Байкала в Ангару, единственную вытекающую из озера реку. На практике это означало бы, что без воды и тепла в суровые сибирские морозы остались бы около полумиллиона жителей Ангарска, Усолья-Сибирского и других городов Иркутской области, на противоположной от Бурятии стороне Байкала. Уровень воды в Ангаре за считанные дни опустился бы ниже их водозаборов. Без воды остановились бы и крупнейшие предприятия Восточной Сибири. И тут есть два варианта: либо старик Тулохонов совсем выжил из ума, либо цель его абсурдных предложений, ответ на которые заранее известен, совсем другая. Поддержать в СМИ напряжение вокруг Байкала.

Наговицын и его окружение драматизируют ситуацию на Байкале не просто так – спекуляции вокруг самого глубокого озера планеты давно стали для них легким способом получить и освоить средства федерального бюджета. Бурятия является главным получателем средств федерального центра на программы по охране Байкала. В 2012 г. Республике выделили на эти цели 300 млн. руб., в 2013 г. еще 200 млн. В августе 2014 г. специальным распоряжением правительства России дополнительно дали 300 млн. руб., а в декабре 2014 федеральный бюджет раскошелился еще на 500 млн. руб. по той же статье на три байкальских региона: Бурятию, Иркутскую область и Забайкалье. Для чиновников депрессивного региона, экономика которого с каждым годом деградирует, а население уезжает, такие бюджетные вливания являются лакомым куском и верным способом обеспечить себе безбедное существование...

Для придания ситуации еще большего драматизма бурятские власти обвинили в наступившем маловодье не природу, а энергетиков с другого берега Байкала – "Иркутскэнерго". Якобы, принадлежащая компании Иркутская ГЭС, расположенная на реке Ангаре, "слила" всю воду из озера, чтобы произвести побольше энергии. Смотрите-ка: рыцарь на белом коне Наговицын и его верный оруженосец Толуханов спасают священный Байкал от злого черного иркутского дракона, который вот-вот выпьет всю воду из озера! Этот образ подхватили псевдо-экологи и желтые СМИ, не знакомые с российским законодательством. В соответствии с ним объемы пропуска воды через плотины ГЭС определяют не энергетики, а Минприроды, руководствуясь интересами всех водопользователей: населения, ЖКХ, рыбного и лесного хозяйства, судоходства и т.д.

Можно предположить, что заранее зная отрицательный ответ правительства России на абсурдную инициативу по ограничению стока Байкала, Наговицын и его окружение подготовились с удвоенной силой рисовать чиновникам Минприроды страшные картины последствий происшедшего. Ушла вода! Уплыл весь омуль! Куда-то спрятались нерпы! Все это позволит выклянчивать новые миллиардные дотации федерального бюджета на ликвидацию последствий придуманной "экологической катастрофы" на Байкале.

Впрочем, как говорит источник в федеральных структурах, эффективность расходования средств по программе защиты Байкала в Бурятии вызывает все больше и больше вопросов у центра. Ранее люди из окружения Наговицына уже стали фигурантами скандала о хищении средств, полученных Республикой из федерального бюджета по программе поддержки сельского хозяйства. "Складывается впечатление, что с Байкалом складывается похожая ситуация - существенная часть дотаций, выделяемых на охрану озера, растворяется в бурятских степях, а потом оседает в офшорах". И вполне возможно, уже скоро в Республику приедет ревизор, а точнее, аудитор Счетной палаты, с внеплановой проверкой.

Готов ли к ней Наговицын?