Валерий Шанцев, которого президент РФ Дмитрий Медведев переназначил на новый срок, отчитался перед региональными парламентариями за 2009 год. Губернатор в своем докладе пытался статистическими данными доказать, что, несмотря на кризис, Нижегородская область развивается в позитивном направлении. В частности, из 220 тыс. официально безработных трудоустроиться смогли 160 тыс. человек, объем внутреннего валового продукта области вырос в 2,2 раза, зарубежные инвестиции увеличились в 5 раз, а объем вложений в основной капитал составил 5 млрд руб. Более того, правительство Нижегородской области выполнило "все свои обязательства перед инвесторами в части компенсации процентных ставок по кредитам и предоставления госгарантий в размере 800 млн. руб."
Однако, данные статистики не так интересовали депутатов, как развязка "долгосрочного конфликта" между губернатором Нижегородской области Валерием Шанцевым и мэром Нижнего Новгорода Вадимом Булавиновым. Парламентарии ожидали, скажет ли публично Шанцев (или лояльные ему депутаты) критику в адрес Булавинова. Ведь это могло бы означать начало "политического наступления" губернатора на мэра.
И это событие "наконец-то" произошло. Неизвестно, сговаривался ли заранее депутат Вадим Жук с Валерием Шанцевым, но именно господин Жук взял на себя роль "публичного обличителя" Вадима Булавинова.
"По кварталу улиц Белинского и Ошарской больше двух лет город не выдает разрешительную документацию. Соответственно, 1,5 млрд инвестиций в проект не поступают, инвествзнос 100 млн руб. в бюджет — тоже. Годами из-за личных амбиций мэра вопросы со многими стройками не решаются — до каких пор в Нижнем Новгороде будет твориться этот беспредел?" - произнес Вадим Жук, громогласно озвучив свой вопрос на весь парламент.
Было заметно, что Шанцев был рад услышать столь яростную критику в адрес своего политического оппонента. Некоторым депутатам показалось, что на секунду Шанцев даже довольно улыбнулся. Впрочем, губернатор на стал сам критиковать мэра (все и так знаю об их давнем конфликте), а весьма дипломатично посоветовал Жуку обратится в суд в случае "неадекватных действий" администрации Нижнего Новгорода.
Кстати, и Вадим Жук, и Валерий Шанцев имеют довольно "определенные интересы" в строительном бизнесе. Но в свое время девелопмент уже становился причиной для крупных скандалов в областном правительстве.
В частности, аудиторы счетной палаты ранее выяснили, что чиновники из обл.администрации потратили более 430 млн руб. на покупку региональными властями 253 квартир в домах "Нижегородкапстроя", не смотря на то, что строительная готовность этих домов на момент сделки была ниже установленных законом аж на 70%.
Как выяснилось вице-губернатор Валерий Англичанинов, являющийся членом специальной комиссии по отбору застройщика, имел с "Нижегородкапстроем" общие интересы. Как выяснили аудиторы из СП, вице-губернатор и его супруга учредили ООО "Ванаг", которое контролировало 39% ООО "Росстрой-НН". А вот "Росстрой-НН" владел 51% акций "Нижегородкапстроя", который "почему-то" и выиграл конкурс на застройку.
Более того, областная администрация перечислила авансом "Нижегородкапстрою" 60% от суммы контракта, а когда контракт оказался выполнен весьма ненадлежащим образом, областные власти "почему-то" не стали взыскивать с застройщика неустойку в размере 21,2 млн руб. Тогда против министра социальной политики региона Никиты Гурьева возбудили уголовное дело по обвинению в том, что по его халатности (ст. 293 УК РФ "Халатность") областной бюджет не досчитался 130 миллионов рублей.
Хотя громкие коррупционные скандалы происходили и в мэрии Нижнего Новгорода
Так уголовное дело по ч. 3 ст. 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере") против вице-мэра по экономике, городскому имуществу и градостроительству Владимира Колчина. По версии следователей, Колчин ввел в заблуждение предпринимателей, в результате чего они оказали спонсорскую помощь футбольному клубу "Нижний Новгород". Следователи заявляли тогда, что бизнесмены жертвовали средства именно на социально-экономическое развитие города, а деньги, с позволения подозреваемого, направлялись в бюджет футбольного клуба, который в прошлом году составил 90 млн руб. Но 2 марта 2010 года это уголовное дело было прекращено. В постановлении ГУВД по Нижегородской области говорилось, что дело прекращено по основанию, предусмотренному статьей 24 пунктом 2 частью 1 "Отсутствие в деянии состава преступления" Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Но уголовные дела, взаимные обвинения, крупные скандалы – это лишь часть "эпопеи противостояния" Шанцева и Булавнова. Впрочем, у губернатора есть и еще один "могущественный недруг" - это депутат Госдумы Александр Хинштейн. Ссора между Шанцевым и Хинштейном произошла после выборов в областной парламент в марте 2006 года. В итоге затянувшегося конфликта между единороссами своего поста лишился лидер областного отделения партии Сергей Некрасов, лояльный Шанцеву. Далее губернатор хотел поставить на место Некрасова своего человека, но секретарем политсовета был утвержден депутат законодательного собрания Александр Тимофеев, который особой лояльностью к Шанцеву никогда не отличался.
Конфликт между Шанцевым и Хинштейном "негласно обострился", когда губернатор вступил в противостояние с региональной "Единой Россией" после того, как публично поддержал самовыдвиженцев. Тогда из Нижегородской области пришли "ходоки" к федеральному руководству "Единой России" в Москве и "пожаловались" на действия Шанцева.
Одновременно с этим против губернатора началась активная кампания в прессе. "Черные пиарщики" напомнили жителям области о связях губернатора с Су-155 (вероятный лоббизм интересов) и о его "московских делишках". Вскоре после начала этой кампании многие политологи поспешили назвать губернатора Нижегородской области "политическим трупом".
Однако, Дмитрий Медведев на "горы компромата" не купился и переназначил Валерия Шанцева на новый срок. После этого Шанцев, по всей видимости, решил свести с Булавновым все свои "политические счеты".
Кстати, совсем недавно оппозиционные мэру Вадиму Булавинову единороссы заявили о массовых нарушениях в ходе процедуры праймариз. Сторонники губернатора Валерия Шанцева сообщают о давлении чиновников из администрации Нижнего Новгорода на партактив, голосовании по поддельным партбилетам и о печатных "рекомендациях" администрации.
У Булавинова есть все причины провести в партсписки своих кандидатов, ведь после переназначения Шанцева на новый срок, тот, скорее всего, попытается "пропихнуть" в городской парламент "своих кандидатов", ввести в Нижнем Новгороде должность сити-менеджера и отстранить Булавинова от руководства городом.
Видя все нарушения в ходе праймариз известный в Нижнем Новгороде единоросс, депутат гордумы Алексей Гойхман, даже обратился к главе "Единой России" Владимиру Путину.
Жалобу депутата Гойхмана и обвинение депутата Жука можно оценивать, как начало активной фазы "политической атаки" Шанцева на Булавинова. Еще недавно все местные и федеральные СМИ твердили об отставке губернатора. Но, похоже, теперь лишиться своей должности может мэр…
Кстати, недавно (после переназначения Шанцева) правоохранительные органы попытались организовать уголовное преследование Булавинова. Его подозревали в злоупотреблении полномочиями при управлении долей города в торговом центре "Фантастика" на ул. Родионова (ч. 2 ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями".
Но вскоре прокуратура области отменила постановление следователя, посчитав, что доказательств для возбуждения уголовного дела недостаточно.
Логично, предположить, что это мог быть некий "намек" Булавинову, чтобы он покинул кресло мэра "по-хорошему", иначе его оппонентам придется действовать "по-плохому"…