Правое дело не может "выровнять" курс

Напомним, что партия "Правое дело" была создана на учредительном съезде 16 ноября 2008 г. на базе партий "Союз правых сил", "Гражданская сила" и Демократической партии России. 15 ноября 2008 г. партии "Союз правых сил", "Гражданская сила" и Демократическая партия России провели свои последние съезды, на которых приняли решения о самороспуске.

В партии "Правое дело" считают "Яблоко" партией левого толка и заявляют, что не видят в ней конкурента. "Партия "Яблоко" не является правой. Мы всем доказываем, что "Яблоко" - партия левого толка, конечно, социальной направленности", - сказал на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в понедельник сопредседатель "Правого дела" Борис Титов.

"Бизнес ее партию "Яблоко" никогда особенно не поддерживал, не очень поддерживает и сегодня. Мы не видим в них особенных конкурентов для нас. Они - партия левой направленности, лево - либеральной направленности, а мы - партия праволиберальная", - сказал Б.Титов.

Он сообщил при этом, что "Правое дело" рассчитывает на сотрудничество с "Яблоком" по отдельным вопросам. "У нас разный электорат, но мы продолжаем работать", - сказал Б.Титов.

"Мы должны встречаться и обсуждать уже конкретные пути нашего сотрудничества. Будет ли это касаться отдельных программ - дорог или профессиональной армии - это конкретные темы, по которым мы может сотрудничать, или это будет касаться наших выборных коалиций и совместных действий, пока я не могу об этом сказать, это будет понятно позднее", - сказал Б.Титов.

А что касается предвыборной суеты, то разногласия возникли между Борисом Титовым, пришедшим в партию из объединения бизнесменов "Деловая Россия", и Леонидом Гозманом из Союза правых сил. Взгляды у двух сопредседателей разнятся как по форме участия партии в московской кампании, так и по ее идейно-агитационному наполнению. Борис Титов настаивает на конструктивном взаимодействии с московской властью, а Леонид Гозман уверен, что успешной может быть лишь кампания, построенная на жесткой и аргументированной критике московской власти. Господин Гозман настаивает на самостоятельном участии партии в выборах, а господин Титов не исключает совместный с партией "Яблоко" список кандидатов.

Господин Титов, выступая вчера перед лидерами региональных отделений "Правого дела", говорил об этом варианте как о вполне допустимом. На время выборов он, по его словам, выйдет из партии, как того требует закон. А если его участие в "первой тройке" "яблочного" списка будет успешным, то он, став депутатом Мосгордумы, снова вступит в "Правое дело". В ответ глава подмосковного отделения Борис Надеждин заявил, что лично ему придется "изобретать очень сложную конструкцию", чтобы как-то "объяснить своим людям" смысл такого участия в выборах с "Яблоком".

Экспертное сообщество озадачено не меньше, удивляясь и тандему "Титов —"Яблоко"", и ситуации в "Правом деле", которое, как они напоминают, создавалось в качестве "кремлевского проекта". "Кремлевский", правда, не означает, что "он жестко управляется президентской администрацией", считает президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Но для самостоятельного партийного проекта совместное участие с "Яблоком" нелогично, поскольку партия "Правое дело" — новая, и ее задача заявить о себе как о независимой силе. Вариант же господина Титова, "с его выходом из партии, а потом с вступлением в нее же", эксперт считает и вовсе экзотическим.

Так как партия новая, "Титову нужен успех любой ценой — пусть и за счет "Яблока"", уверен глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко. А конфликт между сопредседателями, по его словам, неизбежен, так как один из них (Леонид Гозман) пришел из политической организации, а другой (Борис Титов) из лоббистской. И этот конфликт, по мнению эксперта, был специально заложен в проект, чтобы новая партия не могла бы обрести серьезного влияния в обществе.

На самом деле "Правое дело" в качестве "кремлевского проекта" состоялось, считает завотделом политологии фонда "Индем" ("Информатика для демократии") Юрий Кургунюк, и уже выполняет возложенную на него задачу "развалить либеральный фланг". Нынешняя осложненная кризисом ситуация в Москве, по оценке господина Кургунюка, такова, что в Мосгордуму могли бы пройти обе партии демократов, если согласованно выстроили бы свои кампании на радикальной критике московской власти. Поскольку этого не будет, шансов у "Правого дела", полагает эксперт, "уже нет", а благодаря активности господина Титова шансов лишится и "Яблоко".

Так немного раньше говорил Титов о сотрудничестве с "Правым делом", но несмотря на это он все таки хотел самостоятельных действий и поэтому притирания с Гозманом только дали трещине разрастись. Казалось бы, конфликта можно было бы избежать, если бы не амбиции между сопредседателями партий, но к сожаление они не могут найти общий язык, не только в рабочих моментах, но и в жизненных.