Странно, что в первом чтении поправки, согласно которым депутаты получали возможность закрывать СМИ, которых они подозревают в клевете, была практически единогласно принята "Единой Россией" в первом чтении. Правда, предварительно только узнав о содержании законопроекта, единоросы отмахивались от него, как от зачумленного. Так что же случилось, почему неожиданно партия "Единая Россия" разом изменила свое мнение? Конечно же, можно предположить, что сыграло общественное мнение, которое выступало категорически против. Критика в адрес законодательно инициативы неслась со стороны Общественной палаты, общероссийской организации работников СМИ "Медиасоюз" и представителей так называемой либеральной платформы "Единой России" – клуба "4 ноября". Может быть, посмотрев на нового Президента России Дмитрия Медведева, которого во всем Мире до недавнего времени считали, прости господи, либералом, и даже не побоюсь этого слова, либерал-демократом, единоросы решили, что подобный законопроект будет не к месту?
Однако, как гласит народная пословица "Все великое видится на расстоянии", так и на эту ситуацию нужно взглянуть несколько отдаленно, со стороны, что бы понять причины столь резкого изменения настроения в рядах ЕР. При каких обстоятельствах единоросы голосовали "ЗА" законопроект? Напомним, в одной из газет как раз в те дни появилась “утка” о предполагаемом браке тогда еще президента Путина с депутаткой Госдумы Алиной Кабаевой. Вот он, казалось бы, звездный час ЕР и лично Роберта Шлегеля. Конечно, что бы покарать клеветников и другие СМИ, которые могут написать что-нибудь не то, необходим такой вот законопроект, который позволял чиновникам закрывать СМИ, особо с ними не церемонясь. Однако боевой пыл ЕР сбил сам Владимир Путин, на тот момент, действующий Президент России. Путин поставил "сопливые носы" на место, продемонстрировав тем самым, что сам может за себя постоять.
Прогиб ЕР явно не засчитали и, не желая оказаться в глупом положении, партия поставила паруса по ветру и на всех порах ринулась от предложения Шлегеля. Казалось бы, вот оно торжество справедливости и демократии, но в пору не радоваться, а хвататься за голову и паниковать. И поводом для паники служит все то же, казалось бы, оптимистичное заявление Бориса Грызлова. Ведь идея казнить и миловать СМИ не покинула голову думцев, напротив, для того, что бы придумать, как бы это ловчее сделать, необходимо создать "рабочую группу, чтобы готовить серьезные уточнения по закону о средствах массовой информации".
Сам Роберт Шлегель так же подтвердил самые страшные предположения. "Они поняли, что проблема намного серьезнее, чем одна моя поправка. Я воспринял это как очень большую свою победу. Я даже в самых смелых своих предположениях не мог подумать, что одна моя поправка станет причиной комплексной работы со СМИ. Закон будет реформирован, потому что он очень сильно устарел. И все свои изменения я смогу внести в рамках комплексной работы с этим документом", - заявил он, комментирую решение ЕР, журналистам.