Заявлять не уполномочены: и вас тоже вылечим

Предновогодняя неделя полна сюрпризов. Один из них преподнес журнал Foreign Affairs в статье The Real Russian Nuclear Threat (Реальная российская ядерная угроза). Это издание, почти что внешнеполитический рупор Демократической партии, опубликовало рассуждения сотрудника Центра новой американской безопасности Питера Шрёдера.

Скажем прямо, лучше бы редакторы журнала повременили, перечитали бы текст, или отправили статью на рецензию.

Мы тут в The Moscow Post подумали, и решили взять на себя работу наших американских коллег, и немного повправлять мозги их журналистам. Эх жалко премии не можем их лишить, как с нами поступает наше начальство если накосячим. А то неплохого бы отоварились.

Ну, мы как рожденные в СССР привыкли работать за идею вот занялись рецензированием,

Так вот, автор вышеупомянутой статьи, судя по стилю изложения, только-только занялся "публицистикой", но тему выбрал сложную. Решил разобраться, насколько Запад "обеспокоен рисками ядерной эскалации" в отношениях с Россией. Насколько эти риски можно считать "ложными". В оригинале подзаголовок статьи так и сформулирован: "The West Is Worried About the Wrong Escalation Risks".

"Если влиятельные игроки в Вашингтоне продолжат неправильно понимать причину решения Путина [начать СВО] и полагать, что демонстрация силы – единственный способ сдержать его, они рискуют спровоцировать противоположную реакцию – или даже рискуют спровоцировать прямой конфликт с Россией", - заявил он.

Вплоть до 2022 года, Шрёдер пять лет был первым заместителем офицера национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке. Также значился членом главной аналитической службы ЦРУ. Он работал в посольстве США в Москве и считается экспертом по российской внешней политике и вопросам безопасности. Имеет почти двадцатилетний опыт работы по России и Евразии в разведсообществе и правительстве, готовил материалы для "высокого начальства". Одним словом, мужик вроде с головой, не какой-нибудь там вам "террорист Помидоров".

Если бы статью на сложную тему в "главном журнале" Америки написал студент-старшекурсник, вопросов бы может и не было. Но вопросов много и поэтому статью Шрёдера можно считать нежданным "подарком". Всем тем, кто интересуется, как и о чем думают опытные специалисты по России, сидя в Вашингтоне.

Автор данной статьи демонстрирует, как можно либо "не понимать предмет анализа", либо манипулировать вниманием читателя к России и проблемам ядерного сдерживания в применении к тому, что сегодня происходит на территории бывшей Украины.

Если серьезно, то все, что изложено Шредером, не может не вызывать тревоги по поводу способности автора публикации адекватно ориентироваться в вопросах российской политики. А ведь неспособность понять оппонента неизбежно ведет к настороженности и нервозности, что, в свою очередь, повышает риски непреднамеренной эскалации.

Как и положено "бывшим разведчикам", автор претендует на "откровения и эксклюзив". Для начала не соглашается со своими бывшими начальниками. В его случае это директрисса Национальной разведки Аврил Хейнс и директор ЦРУ Уильям Бёрнс. Они, - говорит Шрёдер, считают, "маловероятным, что Россия применит свой ядерный арсенал". Предупреждает, что "самоуспокоенность среди американских чиновников основана на непонимании риторики Путина".

По его мнению, официальные лица не верят, что конфликт на Украине может привести к применению российского ядерного арсенала против НАТО. Главный же посыл статьи состоит в том, что Москва действительно думает по поводу применения ядерного оружия автору, как-бы, известно. И, как это не парадоксально, "известно" ему то, о чем говорят его бывшие "начальники". А именно, что причин для "применения Россией ядерного оружия" нет.

Вот так, поставил все под сомнение, даже где-то нагнал страху, но вернулся к "официальной" точке зрения.
Но заявка на оригинальность и решительность сделана.

Дальше, больше. "Россия не стесняется своего ядерного арсенала", - делает "открытие" Шрёдер. Можно добавить – даже этот арсенал упорно совершенствует!

Мы поначалу тут в The Moscow Post подумали, что это фейк, ну не может человек в здравом уме и трезвой памяти уровня Питера Шрёдера такой бред написать. Затем нас осенило, у них же накануне было католическое Рождество. Вот и перебрал Питер (а по-нашему просто Петя), и сдуру начал гнать "чернуху", отправил в редакцию, а когда проспался было уже поздно материал опубликовали.

Но наши сомненья разлетелись в пух и прах когда мы начали дальше знакомиться с Петиным опусом.

Владимира Путина, - продолжает автор, надо коллективными усилиями убедить "в том, что он совершит ужасную ошибку, если обратится к своему ядерному арсеналу". Когда российский лидер что-то говорит о ядерном оружии, он имеет ввиду не Украину, а страны НАТО!

Вот тогда мы и вспомнили, о профессиональной болезни американских военных и разведчиков. Дело в том, что они когда кризис их психического состояния близко, имеют обыкновение выбрасываться из окна с криком "русские идут" как это сделал в 1949 году Джеймс Форрестол министр военно-морских сил США и первый министр обороны США.

Наши опасения подтвердились, когда Шрёдер через параграф, опровергает свое же утверждение о том, что предупреждения Москвы предназначены не Киеву, а Вашингтону. И заявляет, что "народ страны [Украины] не желает сдаваться Москве и прекращать боевые действия даже перед лицом ядерной угрозы".

Все верно, вот и Форрестол орал когда летел из окна 16-го этажа "Они (русские – прим. Ред) везде! Я видел русских солдат".

И продолжает в духе только ему понятной логической конструкции: "Такие атаки", - говорит Шрёдер, "усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать". И для него уже не важно, что "ядерной угрозы" киевскому режиму нет и быть не может, как он только что сам говорил.

Нет никакого желания тратить время перебирая, "что думает автор о том, что думает Путин". Или, как Россия, по его мнению, может "перемещать свои стратегические ядерные силы в российские леса", или "в открытый океан".

Также не стоит переубеждать кого бы ни было в том, что "обычные силы НАТО превосходят российские" или "что американо-российские отношения настолько плохи, что хуже просто не может быть". С этим замечанием трудно не согласится, к сожалению.

"А ведь жалко парни, Петю" - сказали мы друг другу у себя в The Moscow Post. Ведь cудя по послужному списку Шрёдера и его публикации в "Foreign Affairs", он мог бы далеко пойти, даже получить должность в составе следующей администрации.

Впрочем, не все потеряно. Даже с такими психическими осложнениями берут не только в американскую администрацию, но и в американские президенты.

Мы уже думали свои правки в статье Шредера отправить специалистам по психиатрии, чтобы внести уж если не журналистский вклад, то хоть как-то поспособствовать развитию науки о серьезных поражениях головного мозга.

Но обратили внимание, на одну деталь, которую упустили в публикации Шредера. Он пишет, что, если "Вашингтон хочет избежать ядерного противостояния, он должен избрать другой курс. Американские политики должны проводить политику, направленную на подрыв процесса принятия решений Россией". И продолжая эту линию, говорит, что "единственный способ для американских чиновников, в том числе в разведывательном сообществе, культивировать инакомыслие среди российских чиновников, - это наладить с ними более прямые контакты".

Болезнь, конечно, пусть и в тяжелой форме, болезнью. Но здесь маленькая поправочка от Редакции The Moscow Post. Мы, конечно, как всегда заявлять ни о чем не уполномочены, просто хотим предупредить, что если где в мире происходит серьезная вспышка психических заболеваний, наши врачи наследники Владимира Сербского и Петра Кащенко готовы в любую минуту прибыть к очагу и источнику болезни, что бы вывести пострадавших из коматозного состояния.

Читать далее: http://www.moscow-post.com/in_world/zayavlyat-ne-upolnomocheny-i-vas-tozhe-vylechim-188532