Возвращение домой, и постукраинский "синдром"

Завершилось голосование по вхождению в состав России на референдумах в Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР, ЛНР), а также в Херсонской и Запорожской областях. В последних трех голосование закончилось во вторник в 16:00 мск. В ДНР некоторые избирательные участки продолжили работать до 20:00 мск. Говорят, что в эти дни ВСУ стреляли часто, как никогда. Но это не помешало. Явка в ЛНР, по данным местного ЦИК, составила 92,6%. В Запорожской области явка составила свыше 90%. В Херсонской области явка составила около 76%.

В Херсонской области за присоединение к России по итогам обработки 76% протоколов высказались более 87,05%. В Запорожской области вхождение в состав РФ поддержали 93,11% жителей по итогам обработки всех протоколов. Итоговые результаты будут известны утром в среду. За вхождение ЛНР в РФ проголосовали 98,54% избирателей после обработки 91,2% протоколов. В ДНР за вхождение в РФ проголосовали 93,95% избирателей по итогам обработки 31,74% протоколов.

Результаты с участков на территории РФ по итогам обработки 100% протоколов:

· За вхождение ДНР в состав РФ поддержали 98,69% избирателей.

· За вхождение ЛНР в состав РФ поддержали 97,93% избирателей.

· За вхождение Запорожской области в состав РФ поддержали 97,81% избирателей.

· За вхождение Херсонской области в состав РФ поддержали 96,75% избирателей.

Международные наблюдатели из Болгарии, Боснии и Герцеговины, Германии, Сербии, Мозамбика, Франции, Центрально-Африканской Республики отметили энтузиазм участников голосования. Референдумы состоялись, их результаты более чем убедительны.

Наблюдатели получили урок

Отметим, что в дни референдума территории Запорожской и Херсонской областей находились под огнем ВСУ и прикомандированных спецов из стран НАТО. Референдумы, тем не менее, состоялись. На участках для голосования за процедурой наблюдали международные наблюдатели. На референдум в Донбасс с этой целью прибыли 133 человека из 28 стран.

Наблюдатель из Германии, управляющий компанией Energie Waldeck-Frankenberg Штеффен Бруно Шаллер сказал: "Конечно, мы видим, что, что голосование проходит в напряженном режиме, но люди голосуют добровольно, и мы видим эту разницу между подачей информации и тем, что происходит на месте". Шаллер рассказал, что у него есть опыт в качестве международного наблюдателя в выборах в Госдуму.

Ханлисберт Веласко (Венесуэла): "Многие страны до этого конфликта не знали о независимых республиках Донбасса. Они не знали, что почти уже десять лет люди борются за свою независимость и стараются защитить себя. Мы присутствуем на историческом событии. Референдум — это урок, который преподносится всему миру".

Патрик Вааб (Германия): "Люди хотят в Россию. Не было ни одного человека, который бы сказал: нет, я хочу присоединения к Украине. И причина в том, что люди хотят, чтобы был мир. Это, во-первых. Во-вторых, слишком много было обстрелов и жертв".

"Для нас, международных наблюдателей, абсолютно очевидно, что эти люди хотят голосовать, что они ждали этого долгое время. Процесс в целом проходит хорошо, люди приходят и уходят с участков безопасно и свободно. Нам видно, что люди делают все добровольно, на них не давят", — сказал Домингес и добавил, что считает референдум легитимным, несмотря на отказ западных стран признать результаты.

Профессор института журналистики и коммуникаций при Цзинаньском университете У Фэй заявил РИА Новости, что использование Украины для сдерживания России является самым подходящим средством достижения интересов США и НАТО. По мнению У Фэя, "России в будущем может понадобиться пересмотреть первоначальные цели, попытаться отодвинуть на запад границу Украины, сократить пространство для развития неонацизма", лишить Украину выхода к морю, перевести операцию в контртеррористическую.

Переоценка ценностей

Действия России, когда она включит новые территории в свой состав, поставят Запад перед дилеммой: идти вперёд к прямому столкновению, или остановить конфликтна нынешних рубежах.

Москве, необходимо будет формировать правила по приему территорий бывшей Украины в состав Российской Федерации. Может быть, что-то полезное в этом отношении можно найти в истории других актов прямого волеизъявления народа.

Например, весной 1991 года граждане СССР вполне определенно высказались за то, что хотят жить в едином государстве. То, что последовало за этим можно назвать чем угодно, только не реализацией воли народа, выраженной в ходе легитимного референдума.

По данным обработки протоколов, на территории Автономной Республики Крым при явке 83% избирателей, пункт бюллетеня "За воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации" выбрали 96,77% проголосовавших. В Севастополе эта доля составила 95,6%. На Западе референдум не был признан легитимным, но воля избирателей была реализована.

Референдум по вопросу о независимости Шотландии прошёл 18 сентября 2014 года. За независимость высказались 44,7 % избирателей (1,617,989 человек), против — 55,3 % (2,001,926) при явке 84,5 %. Шотландия осталась в составе Соединённого Королевства, но против идеи независимости велась мощная пропагандистская кампания.

Провести референдум о политическом будущем Каталонии власти Испании просто запретили, но был проведён консультативный опрос, не имеющий прямой юридической силы. Девять из десяти жителей Каталонии высказались за независимость региона.

Республика Кипр и Турецкая Республика Северного Кипра 24 апреля 2004 года ответили на вопрос одобряют ли они пятую версию плана ООН о воссоединении острова, разделённого Турцией в 1974 году с применением силы. На Северном Кипре за воссоединение высказалось 65% голосовавших при явке 89% избирателей. Греческие киприоты воссоединение отвергли (76%) при явке 87% избирателей. План не был принят.

На вопрос "Вы за восстановление независимости и национального суверенитета Эстонской Республики?" 78,4% опрошенных (737 964 человек) ответили утвердительно. Отрицательно ответили 203 199 человек (21,6%). Явка составила 82,9%. В Латвии и Литве вместо референдумов были проведены опросы населения, которые "продемонстрировали" желание обрести независимость. Независимость этих трех стран была объявлена после попытки ГКЧП вернуть власть в августе 1991 года.

Референдум о восстановлении независимости Грузии состоялся 31 марта 1991 года. Население этой страны на 1 января 1991 составляло 5 млн. 464 тыс. человек, в референдуме приняли участие 3 млн. 326 тыс., из которых за государственную независимость проголосовало 98,93%. Абхазская АССР и Юго-Осетинская автономная область заявили тогда о намерениях выйти из состава Грузии, позднее это реализовали, но полного международного признания не получили. Грузию опекали США.

В 1991 году референдумы о независимости прошли и в других советских республиках — Армении, Азербайджане, Туркмении, Узбекистане. Население всех этих республик высказалось за независимость.

Референдумы на линии фронта – явление необычное. Постановка вопроса о признании этих народных волеизъявлений за пределами России может потребовать переоценки того, к чему мы привыкли, что нам навязали. Для объединенного Запада не возникает вопросов там, где идет речь о характере власти в Киеве. В США режим Зеленского считают демократическим. Европа не видит признаков неонацизма в устройстве украинской политической жизни, так же, как и в странах Прибалтики. Есть десятки свидетельств тому, как черное называется белым, а белое – малюется черным. Все по западным законам военного времени.

Иностранные наблюдатели не зафиксировали значительных нарушений на референдумах, заявила член Общественной палаты РФ Оксана Гаман-Голутвина, отметив, что Запад негативно настроен, "не принимает ни результаты, ни факт" их проведения. Как же мы можем ждать от тех, кто поддерживает нацистские режимы и находится по другую сторону фронта, адекватных оценок народного волеизъявления на Донбассе?

"Паузы" которые учат

Российское государство во главе с Владимиром Путиным не только исправляет трагические ошибки, допущенные Горбачевым и продолженные Ельциным. Речь идет о ревизии решений, на базе которых 100 лет тому назад был образован Советский Союз. Жители территорий, на которых проходили референдумы, возвращаются в состав России и получают ее защиту.

В 1991 году Леонид Кравчук, партийный руководитель Украинской советской социалистической республики (УССР) и первый президент независимой Украины, обещал русскоязычным соотечественникам нормальную жизнь, в которой не будет ограничений на связи с Россией, притеснений по языковому и культурному признаку. Но обещания были забыты. За три десятка лет шла экспансия организаций и политиков, решивших все и вся в жизни Украины переделать по "вышиваночным" лекалам.

Украина просуществовала в состоянии независимости чуть больше трех десятилетий. Для бывшей партийной элиты УССР "долгожданная" независимость оказалась неподъемной ношей, обернулась коррупцией, хищениями, потерей промышленного потенциала и другими бедами для общества. Новая верхушка бывшей советской республики взяла на вооружение национализм.

Поначалу в мягкой форме – мол "Украина не Россия". Следом, ее лидеры заявили об интересе к НАТО и Евросоюзу. К лозунгу "Украина есть Европа" прилепили имена бандеровских героев, политическую диктатуру и власть, построенную на идее разрыва связей с Россией. Украина окончательно перешла на сторону ЕвроНАТОсоюза. Киев оказался под управлением Вашингтона и лично Джо Байдена. На этом независимость закончилась.

Положение дел, стратегически выигрышное для Запада, стало нестерпимо опасным для России. В марте 2014 года, после госпереворота, начался распад Украины. Киев утратил контроль над Крымским полуостровом и Севастополем, которые вошли в состав России. Донецкая и Луганская народные республики были признаны только в феврале 2022 года. Все это время, включая "Минскую паузу", прошло под обстрелами ДНР и ЛНР киевской хунтой.

Белый дома Байдена смотрит на то, как проходят референдумы, и не знает, как на это реагировать. Речь уже не Зеленском, а о престиже самого дядюшки Джо и его администрации. Для США потеря актива в виде подконтрольной Украины, как анти-России, означает еще один провал, превосходящий бегство из Афганистана. С той лишь разницей, что Россия прирастает населением и некогда утраченными территориями с их потенциалом.

Аргументы, которые приводит Запад многообразны и противоречивы. Но сводятся к одному, что все это мол незаконно.

Украина как государство в нынешнем его нынешнем виде перестает существовать.

Отсюда, возможно, и проистекает решительная поддержка жителями Запорожской и Херсонской областей самой идеи вернуться в состав России и под ее защиту, стать частью Российского общества. Тем более, что все последние события показывают, что защищаться есть от кого. Угрожают и стреляют не только боевики киевской хунты, но и наемники родом из США и некоторых стран ЕвроНАТОсоюз, фактически ставшими сторонами конфликта. Судите сами, имеет ли право Запад, как участник конфликта, судить о легитимности состоявшихся референдумов? Ответ напрашивается сам собой.