Великобритания продолжает антироссийскую политику?

Британский министр обороны Гэвин Уильямсон в понедельник выступит с речью, в которой "нашлось место" и для России. Агентство Press Association приводит выдержки из предстоящей речи. Британский министр собирается заявить, что НАТО нужно разработать возможности справляться с провокациями, которые российская сторона якобы устраивает. По словам Уильямсона, подобные действия со стороны РФ "должны дорого обойтись" (цитата по ТАСС). О каких якобы провокационных действиях идет речь - в материале не сообщается. По информации агентства, министр планирует призвать НАТО повысить готовность в свете ситуации с ДРСМД, передает корреспондент The Moscow Post.

В последнее время многие заявления со стороны Великобритании касались Brexit. Но сейчас, видимо, страна решила вернуться к активной международной политике. Слова британского министра обороны не удивляют: Великобритания ведет активную антироссийскую политику не первый день. Санкции (европейские), бездоказательные обвинения и громкие заявления в адрес России - все это активно использует британское правительство. Эти же "методы" использует и Вашингтон. Напомним, еще в прошлом году Дональд Трамп заявил, что США хотят покинуть ДРСМД. А в этом году Вашингтон все же принял решение приостановить выполнение своих обязательств по ДРСМД. Российская сторона ответила зеркальными мерами и тоже приостановила участие в ДРСМД.

Западные страны считают, что в ситуации с ДРСМД виновата российская сторона. И это несмотря на то, что Россия: во-первых, пыталась обсудить происходящее с США (чтобы сохранить ДРСМД); во-вторых, представила данные и характеристики ракеты, которая (по мнению США) якобы нарушает Договор; в-третьих, РФ доказала, что ракета не нарушает ДРСМД и т.д. А вот США как раз и не представили доказательств якобы нарушения РФ условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

И после этого некоторые страны продолжают обвинять Россию. Почему Великобритания часто выступает на стороне США? Некоторые политологи предполагают, что британское правительство поддерживает США, потому что Вашингтон поддерживает Великобританию по некоторым важным для Лондона вопросам. Например: США поддержали Великобританию в ее позиции по "делу Скрипалей". Британская сторона считает, что РФ может быть причастна к произошедшему. Россия все обвинения отрицает.

Не забыли про Китай

"Досталось" и Китаю. На предстоящем выступлении британский министр обороны Гэвин Уильямсон, по информации газеты The Times, собирается заявить, что Великобритания направит авианосец Queen Elizabeth в Тихий океан. Зачем? ТАСС отмечает, что для демонстрации силы Китаю.

Британская полиция уже определилась с подозреваемыми?

Получается "странная" ситуация: Великобритания раньше (вроде как) серьезных претензий к КНР не имела (по крайней мере, громких "конфликтов" в последнее время не было), а тут министр обороны собирается сделать такое заявление. А вот у США есть претензии к КНР (да и к России). Может быть, Лондон и тут старается "поддержать" Вашингтон?

Отметим, сейчас в Пекине как раз проходит очередной раунд торговых переговоров между КНР и США (и это на фоне обвинений в адрес крупной китайской компании). Некоторые политологи считают, что ситуация с Huawei "омрачает" и без того сложные отношения между странами. Но и это еще не все. Напомним, ранее американская сторона предлагала, чтобы Китай вступил в ДРСМД, вот только в КНР это предложение не поддержали.

Отношения Великобритании и России из-за "дела Скрипалей" ухудшились, однако стороны продолжают взаимодействовать. Продолжает сотрудничать с РФ и ЕС. Напомним, что Великобритания пока еще является частью Евросоюза. Однако после выхода (даже при сохранении хороших отношений) британскому правительству придется принимать самостоятельные решения, которые уже будет сложно "переложить" на плечи ЕС. Но сможет ли Великобритания принимать полностью независимые решения, если США часто оказываются "рядом"?