Три буквы для CNN

Избирательность и необъективность западной прессы при освещении вопросов, связанных с Россией, известна. Но начавшаяся специальная военная операция по защите Донбасса и широкий конфликт с Западом обнажили новые глубины "профессионализма" наших иностранных коллег.

Об очередном акте давления на российские СМИ и госслужащих, сообщает корреспондент The Moscow Post.

Вчера на открывшемся Петербургском международном экономическом форуме произошла очередная провокация во время ответов на вопросы специального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Отличились журналисты из американского телеканала CNN - одного из самых русофобских (и влиятельных) СМИ в мире.

Чудеса "объективности"

Журналист CNN задал явно провокационный вопрос о Донбассе, на что Мария Захарова предложил ему поговорить с коллегами из Донецкой народной республики (ДНР), которые также присутствовали на форуме. После этого журналист CNN посчитал уместным вступить с Захаровой в словесную перепалку.

Подоплека ситуации понятна. На форуме присутствовали представители ДНР, их делегация, журналисты из Донецка и Луганска. Но США и их союзники Республики Донбасса не признают. Более того, и журналистами то наших донецких коллег не считают - как не считают таковыми никого, кто не поет с ними хором, озвучивая очередной "темник".

Что бы не ответили представители ДНР, в CNN это извратят, да и вообще вряд ли допустят к показу на американскую аудиторию. Двух точек (и более) точек зрения на происходящие на в республиках Донбасса и на Украине события в США быть не может. В противном случае, недалеко и до признания российским шпионом.

Чего стоит только недавний случай, когда немецкий телеканал обвинил в варварских обстрелах Донецка российскую армию, хотя по центру города била артиллерия ВСУ. О ситуации сообщал Life.ru. Случай настолько же возмутительный, насколько показательный.

Именно к коллегам из ДНР журналиста CNN и отослала Мария Захарова.

Однако ж представитель западной прессы вдруг заявил, что у американцев, да и шире, европейцев якобы есть сложности с посещением республик.

"Я вам разрешаю взять интервью у представителя Донбасса, который является вашим коллегой-журналистом. Начните с него. Вам же никогда не разрешат этот материал показать. Вы знаете это лучше меня. И никогда эти материалы не появятся на CNN", - отметила Мария Владимировна.

Она же задалась вопросом - а какое нужно разрешение, чтобы просто поговорить с коллегами из ДНР, которые уже сейчас присутствуют на мероприятии? Да никакого - и суть, опять же, не в этом. Суть в абсолютно оторванной от реальности, оголтелой пропаганде, которой раз за разом кормят западного зрителя.

И как тут не вспомнить действия наших бывших западных партнеров по тотальному запрещению любых российских и не российских СМИ, которые дают слово всем сторонам конфликта и стараются освещать ситуацию объективно.

Даже если взять случаи закрытия редакций телеканала RT в западных странах - можно принять точку зрения, что они придерживаются условно пророссийской позиции. Но даже если так - в чем проблема дать им свободно работать, если не нарушаются никакие законы?

Разве это не проявление плюрализма мнений, воплощение принципа свободы слова? Но нет - российские СМИ ограничиваются повсеместно. И не только СМИ - крупнейшие западные видеохостинги, социальные сети и прочие площадки делают всё, чтобы выдавить неугодный контент, который проливает свет на позицию России в конфликте с Западом, даёт возможность высказать неудобную для Запада точку зрения неудобным для него экспертам.

К слову - закрытие редакции RT в Германии по указке немецких властей произошло 2 февраля 2022 года - то есть еще до начала спецоперации. "Подверстать" это под неё они просто не смогли - как позже социальные сети и видеохостинги на Западе оправдывали ограничения попыткой снизить влияние "российской пропаганды" по поводу событий на Украине.

Папа и "Веник"

Ситуация с однобоким освещением конфликта в западной прессе и полным игнорированием страданий жителей ДНР и ЛНР дошла до такого абсурда, что своё слово вынужден был сказать даже Папа Римский Франциск. Он выступил против "черно-белого" освещения событий:

"Мы должны отойти от обычной схемы Красной шапочки: Красная шапочка была хорошей, а волк - плохим. Здесь нет метафизических добра и зла, в абстрактной форме", - цитирует его слова "Газета.ру".

Это очень осторожный призыв к объективности - Понтифик не может не замечать, как западные пропагандисты "промывают мозги" его пастве.

И, на самом деле, это хороший сигнал. Правда обязательно победит - и вместе с успехами российских военных в зоне СВО правда постепенно будет пробиваться и на страницы западных СМИ.

Но что интересно - необъективности и давления на журналистов и госслужащих хватает и в самой России - от тех же иностранных агентов либерально-ориентированной прессы. Впрочем, большая часть их уже давно осела в Европе. Но среди условно прозападных "вещателей" остаются и российские резиденты.

Например, бывший главный редактор "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов (признан иностранным агентом на территории РФ). Который, по словам госпожи Захаровой, ранее публиковал в своих социальных сетях фотографии молодых израильтянок с оружием в руках, воспевая их молодость и смелость.

Судя по всему, это намек, что таким же образом Венедиктовым (признан иностранным агентом на территории РФ) почему-то не воспеваются самые обычные парни и девушки Донбасса, которые вынуждены были взять в руки оружие, чтобы защитить свой дом. Как говорится, "это другое".

В ответ Венедиктов (признан иностранным агентом на территории РФ) не нашел ничего лучше, как опубликовать чьи-то ноги с намеком на то, что они принадлежат Захаровой – да еще со скабрезным комментарием. Впрочем, эту принадлежность официальный представитель МИД тут же опровергла в своём телеграм-канале.

Мария Захарова в очередной раз не просто держит удар западных пропагандистов, но и отвечает им – жестко, хлёстко и по делу. Фото: news.ru

Конечно, скандал с журналистом CNN и замечания господина Венедиктова (признан иностранным агентом на территории РФ) - лишь эпизод в череде постоянного давления на наших журналистов и чиновников. Но в нем отражается суть ситуации. Поэтому за готовность дать жесткий ответ и даже острую полемику Марию Владимировну можно только похвалить.

Ведь, в конечном итоге, журналист CNN преспокойно продолжил работу на форуме. В отличии от тех же журналистов RT, который из США просто "выкинули".

Вот вам и свобода слова.