Террор со звездно-полосатым душком

На фоне попыток Киева одержать победу в Харьковской области в США вновь заговорили о предоставлении режиму Зеленского нового, еще более смертоносного и дальнобойного оружия - ракет ATACMS, способных бить на 300 км, а также многих других образцов.

Если в Белом Доме и Конгрессе одобрят поставки, может тогда стоит задуматься о причастности США к международному терроризму? Впрочем, сделать это надо было уже давно. Почему - в материале корреспондента The Moscow Post.

В новый перечень "хотелок" Киева вошло 29 наименований, в том числе и ракеты ATACMS. Среди прочего - танки, беспилотники, артиллерийские системы, 2 тыс. снарядов для реактивных систем залпового огня HIMARS, противокорабельные ракеты Harpoon.

Предполагается, что уже вскоре этот запрос будет направлен из Киева в Вашингтон. Однако очевидно, что сам список уже согласовывался с американской стороной - не исключено, что некоторые позиции и вовсе их идея. Ведь главным бенефициаром от конфликта на Украине оказался американский ВПК.

Для чего киевскому режиму нужны эти вооружения - понятно. Наносить удары вглубь российской территории. Только как бы не отнекивался официальный Киев, объекты, на которые нацелен их режим, вовсе не обязательно военные. В военно-политическом руководстве Украины никто не скрывает своих намерений поразить Крымский мост - один из крупнейших и красивейших инфраструктурных объектов России.

Параллельно с этим украинские ДРГ продолжают пытаться устраивать теракты в Крыму, Белгородской и Курской областях. Не говорим уже про акт устрашения - убийство Дарьи Дугиной в Московской области. На всё это западные кураторы Киева закрывают глаза. А ведь это самый настоящий терроризм по лекалам ОУН-УПА (террористически и экстремистские организации, запрещены в России).

Спонсоры нестабильности

Всё это легко объяснимо - США и ЕС пытаются уничтожить Россию, Украина – "таран" и поле боя. И не имеет значения, какими методами действует сателлит, главное - нанести урон и деморализовать противника.

Подобная практика поддерживается США и их союзниками на протяжении десятилетий. Чего стоит только всемерная помощь, которую Вашингтон и Брюссель в своё время оказали ичкерийским террористам. Сегодня террористы-недобитки воюют с Россией рука об руку со своими боевыми товарищами - украинскими нацистами.

А ведь тогда, в 90-ые и начале нулевых, террористов, захватывавших людей в Будённовске, убивавших детей в Беслане на Западе и в США называли не иначе, как повстанцы (rebels). Как показала практика - купировать подобные усилия можно только встречной силой. Никакие нормы международного права, солидарность в борьбе с терроризмом, банальная человечность на вашингтонских "ястребов" не впечатляют и ими не учитываются.

Еще до этого, в Афганистане, США своими же руками фактически вырастили движение Талибан (террористическая организация, запрещена в России). Сколько тогда им дали денег, вооружений - не счесть. А уже в 21-м веке США сами столкнулись с последствиями своего спонсорства, когда произошло 11 сентября.

Но с тех пор произошли еще более дикие события, которые однозначно позволяют записать США в спонсоры терроризма - де факто. Не говоря уже про самоличный терроризм, которым можно считать уничтожение с воздуха критической социальной инфраструктуры Ирака и Афганистана.

После были 20 лет накачки Афганистана оружием, которые закончились известно, чем - паническим бегством, и попаданием оборудования и вооружения на десятки млрд долларов в руки новых-старых афганских властей.

Всего за два десятилетия США потратили на Афганистан порядка двух трлн долларов. Из них почти 90 млрд - это закупки вооружений и техники. Колоссальная сумма. И сегодня всё это вооружение и техника оказались в руках у тех, с кем США якобы яростно боролось. Можно ли считать это спонсорством терроризма в планетарных масштабах?

Но если афганский "конфуз" можно объяснить падением режима Ашрафа Гани (всё-таки формально вооружение предназначалось его армии), то как тогда объяснить открытое финансирование сирийской радикальной "оппозиции"?

А если точнее, самых настоящих боевиков, имеющих с ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России) лишь некие "стилистические" отличия.

Именно США поддержали т.н. Арабскую весну на Ближнем Востоке, результатом чего стало падение законных правительств в ряде стран. Разорвать и уничтожить Сирию со столь ненавидимым режимом Башара Асада, не вышло из-за вмешательства России - террористам просто не дали уничтожить сирийские государственные институты, захватив Дамаск.

А вот с Ливией вышло совсем иначе. Спровоцированная и поддержанная США волна террористических атак на правительственные силы Муаммара Каддафи закончилась не только смертью последнего, но эрозией самой ливийской государственности. В результате Ливия уже более 10 лет раздираема гражданской войной.

Нельзя забыть и вопиющую ситуацию с Косово. Про варварские бомбардировки Белграда и уничтожение Югославии в эти дни не вспоминает только ленивый - особенно на фоне наметившегося кризиса между Сербией и её отколовшейся территорией.

Как известно, США горячо поддержали раздел Югославии, а затем и отчуждение от Сербии её исторических земель. Но мало кто помнит, кого из числа антисербской элиты поддержал Вашингтон. А руководителем косовских сепаратистов тогда был известный косовский боевик албанского происхождения, Хашим Тачи по прозвищу "Змей". Впоследствии - президент Косово.

Хашим Тачи самый настоящий, отъявленный террорист, как и вся его команда головорезов, в одночасье ставших косовской элитой. Это признавали даже в ЕС. В докладе швейцарско-итальянского политика и юриста Дика Марти "Змей" назван руководителем "криминальной группы косовских албанцев, которые занимаются контрабандой оружия, запрещенных веществ и человеческих органов".

Вдумайтесь только - США поддерживают террориста и торговца человеческими органами исключительно из политической целесообразности. Можно ли считать такую поддержку (имеющую, конечно, и денежное выражение) - спонсорством терроризма? А учитывая преступления косовских албанцев против человечности - и настоящего геноцида?

Солдаты Талибана (террористическая организация, запрещена в РФ) во время парада на американской военной технике. Фото: EPA / TASS

Сегодня украинские войска обстреливают города Донбасса из американского оружия. Обстреливают без всякого разбора, забрасывают жилые массивы минами-лепестками. И не только на Донбассе - вчера из-за ракетного удара по Херсону погибла семья из четырех человек, двое - дети. Всё это было бы невозможно, если бы не прямая поддержка США и их союзников.

Так кто, в таком случае, террорист - Россия, которая спасает людей, вывозит их из оккупированных Украиной Купянска и Балаклеи, или Украина, которая накрывает называемые своими города системами РСЗО?

И какая страна, в таком случае, должна быть признана спонсором терроризма?