Санду раздора

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, в Молдавии сторонники бывшего президента страны Игоря Додона сорвали избрание премьер-министра Молдавии. Уже второй раз они должны были проголосовать за выдвинутую пропрезидентской партией Майей Санду "Действие и солидарность" кандидатуру Игоря Гросу, но этого не случилось.

Парламентское большинство из называющих себя пророссийскими социалистов и других противников "проевропейского" (читай - "проамериканского") пути развития бойкотировало заседание, так как другие исходы были не в их интересах. В случае утверждения Игоря Гросу, Санду получила бы лояльное себе правительство. Если бы парламент проголосовал против, Санду получила бы легитимную возможность для роспуска парламента.

Ведь один раз премьера уже не утвердили (тогда выдвигали Наталью Гаврилицу), а провал второй попытки дает право президенту на роспуск парламента и назначение досрочных выборов. Оппозиция Санду понимает - количество ресурсов, брошенных на поддержку Санду и её сторонников из Вашингтона, в том числе через сеть неправительственных организаций, делает высоким риск фальсификации голосования, каруселей и вбросов.

Нельзя исключать и банальный подкуп избирателей - то есть велика вероятность потери большинства в парламенте, что неизбежно ускорит процесс румынизации и европеизации Молдовы по самому плохому, украинскому сценарию.

Игорь Гросу – очередной безликий кандидат от Санду, который не пришелся ко двору

Недоброжелатели политических сил, настроенных на тесное взаимодействие с Россией, тут же обвинили нашу страну в подрывной работе в молдавском парламенте. Однако, дело тут, скорее всего, совсем в другом - и в куда худшем для Санду и её политической команды варианте.

Дело в затяжном политическом кризисе, в который втянула свою страну Майя Санду и её кураторы из Брюсселя, Вашингтона и Будапешта. В то, что Санду - самостоятельный и независимый политический игрок, представляющий интересы исключительно жителей собственной страны, не верит, кажется, даже её ближайшее окружение.

Вместо того, чтобы сплачивать общество, вести полноценный диалог со всем спектром политических сил, учитывать мнение и свободы (в том числе языковые) меньшинства, Санду, едва победив на выборах, стала "ломать через колено" не согласных с её позицией. Но, получив поддержку в Конституционном суде, получила и получила отпор от других парламентских сил и людей, за них голосовавших.

Что и говорить, если спустя столько месяцев после избрания Санду её команда так и не смогла договориться с парламентскими силами, в основном, лояльными экс-президенту Игорю Додону, и сформировать правительство национального единства? Но этого следовало ожидать.

Ситуация продолжается с 23 декабря, когда, в соответствие с законом, в отставку ушло правительство социалиста Иона Кику - политического соратника экс-президента Игоря Додона. Отметим также, что ни Додон, ни Кику не поднимали никакой волны недовольства в связи с победой Санду на выборах. Следуя демократическим нормам, они признали итоги выборов. Но на этом "позитив" для Санду и Молдовы закончился.

Противостояние партии Действие и Солидарность Санду нетрудно понять. Партия раскалывает общество, а сама Санду считается чуть ли не интегратором по отношению к близлежащей Румынии.

Ценности и ползучая румынизация

Как и утверждали эксперты, при победе Санду Молдавию ждало углубление раскола по главной линии всех последних десятилетий - независимая политика или насильственная румынизация. Об этом, в частности, говорил политолог Сергей Марков, его слова приводит "ВМ.ру".

Это неизбежно влечет за собой конфликты с Россией. Однако, наша страна заняла взвешенную позицию - при неформальной поддержки Додона на Санду не оказывалось никакого давления. Несмотря на то, что в её руках оказалось решение важнейшего местного вопроса - конфликта в Приднестровье.

Эта тактика является частью давней стратегии по окружению России огненным поясом агрессивно настроенных к нашей стране и своим русскоязычным меньшинствам пояса государств. За примерами далеко ходит не надо - Грузия, в 2008 году напавшая на Южную Осетию, затем - государственный переворот на Украине и вспыхнувшая там гражданская война.

Затем - Карабах, однако планы по последнему, несмотря на победу Азербайджана, полностью провалились - Россия переиграла конкурентов. В том числе и Турцию, которая явно ждала большего, чем возможность мониторинга линии соприкосновения с беспилотников. При стоящей на этой самой линии российской армии, которой там не бывало последние 30 лет.

Что же касается самой Молдавии, то там давным-давно раздаются румынские паспорта. Точная статистика неизвестна, румынские власти стараются не подсвечивать этот процесс, а в Молдавии двоёное гражданство не запрещено. Как утверждают авторы молдавского портала "Нои", с 2002 по 2016 год, то есть как раз до прихода Додона в президентское кресло, паспорта соседней страны, румынская сторона якобы одобрила более 385 тыс. заявок от граждан Молдавии.

Сейчас эта цифра должна быть существенно выше. Однако, официальная статистика замалчивается - вскрытые факты могут вызвать волнения у тех, кто не хочет видеть свою страну придатком Румынии с неизбежным делением на людей первого и второго сорта. Пример у всех перед глазами - объединение ГДР и ФРГ принесло немало выгод обеим сторонам, но жители Восточной части страны долгое время воспринимались чуть ли не как неполноценные граждане.

Политика Санду лишь углубляет раскол в молдавском обществе

Опасения насчет Майи Санду и её несамостоятельной политики были уже давно. Еще в 2012-2015 годах, когда она была министром просвещения, она уже проводила политику, условно, навязывания молодежи западных ценностей. Только вместе с ценностями свободы, законности и демократии туда же зачем-то "зашили" такие новомодные течения, как агрессивный феминизм по западному образцу, чайлд-фри тему, пропаганду ЛГБТ и многие другие небезобидные вещи.

Собственно говоря, видимо, сама Санду таких ценностей и придерживается. У Санду, которая приближается к своему пятидесятилетию, нет ни мужа, ни детей. Да и если бы они были, сложно сомневаться, что учились и жили бы в Молдове. Зачем, если Санду гражданка Румынии, а там и трава выше, и сахар слаще?

Санду может говорить, что угодно, но её словам все меньше веры. Как утверждают злые языки. существенная часть её избирательной компании была профинансирована не без участие дочерних структур печально известного фонда "Возрождение" Джорджа Сороса, который в 2020 году направил порядка 1 млрд долларов на поддержку "борцов за свободу и демократию" во всем мире.

Важно вспомнить и то, что еще в 2013 году Санду голосовала за сдачу в концессию молдавского аэропорта - одного из главных национальных инфраструктурных активов. Процесс этот позже был заблокирован президентом Додоном.

Впрочем, свою позицию Санду может и изменить. В 2018 году на всю страну гремел скандал о том, что Санду якобы получала финансирование и продвигала интересы молдавской партии "Шор" политика Илана Шора.

Как утверждают авторы сайта "Молдавские Ведомости", якобы в 2018 году Илан Шор раскрыл карты, сообщив, что Майя жила за счет его партии и получала деньги в бумажных конвертах. А еще, что еще более дико, могла получать деньги от ныне осуждённого бывшего премьера Молдавии Владимира Филата.

Огненный пояс нестабильности

Но это все дела дней минувших. Что же непосредственно сделала Санду, едва придя к власти, и не имея еще в своем управлении лояльного парламента и правительства? Тут же углубила раскол по вопросу Приднестровья и стала портить отношения с Россией.

Она моментально заявила, что выступает за вывод российских войск из Приднестровья. Но не просто так - важен контекст. Цитируем Санду по РБК: "Российская сторона говорит, что оперативная группа российских войск (ОГРВ) здесь охраняет склады боеприпасов. Но нет никаких двухсторонних договоренностей по поводу ОГРВ и по поводу складов вооружений. Для нас большая проблема то, что там эти склады вооружений. Это опасно. Это вооружение нужно вывозить. И ОГРВ нужно вывести".

Что это значит на практике? Мы имеем на руках несколько острых конфликтов на наших границах. Агрессивная Украина спит и видит свои танки в Донецке - но пока что слабовата для подобных "викторий". Азербайджан при поддержке Турции решил свою территориальную проблему - пусть даже Россия в этом раскладе сама оказалась в числе выигравших. Ситуация в Грузии в 2008 году - тоже намек.

Цель - не просто заменить российских миротворцев на наблюдателей ОБСЕ. Задача стоит "ползучим" путем лишить Приднестровья самой возможности защищаться в случае вооруженной агрессии Молдовы при поддержке третьих стран. Одновременно с этим удар будет нанесен и с территории Украины. То, что это лишь углубит конфликт и приведет к многочисленным жертвам, Санду, похоже, не беспокоит. Зато это беспокоит значительную часть молдавского общества, которое, мягко говоря, согласно далеко не со всем, что предлагает нынешний руководитель страны.

У Санду почти не скрывают, что главная цель вывода российских миротворцев из Приднестровья, в том числе и военных складов – лишить приднестровские силы самообороны самой возможности защищаться в случае агрессии извне.

Как итог мы видим, что победа Санду на американские деньги принесла ей кресло президента страны, но не решила ни одной проблемы, которая стоит перед страной. Ситуация создала новый очаг нестабильности в Восточной Европе, и никто не удивится, если Санду уйдет в закат (в Будапешт или её любимый Нью-Йорк, где она много лет училась) также стремительно, как она появилась на молдавском политическом Олимпе.

Как на это реагировать России? Молдова - суверенная страна, однако мягкая сила РФ там все еще серьезно велика. Нужна сдержанная, но твердая позиция по российским миротворцам и поддержка пророссийских сил в рамках закона и здравого смысле. Иного наши соотечественники, коих столь много в Молдове нам не простят. Но что еще важней и хуже - иной исход может привести к эскалации конфликта в Приднестровье, по итогам которого оно не просто может быть силой присоединено к Молдове, но и ближайшей перспективе станет самым бедным восточным районом Румынии.